彼女は戦略家として優れていた ー オープンレター、その成功の理由
-
- いいね！22
糸石 浩司
@itoishi
あんなのを「戦いのポイントになる（する）」と思ってる段階で、界隈は学者や文化人・論客としては話にならんほど見識が低レベル。 ま、島田雅彦らにも圧力をかけてパージしてたら「低レベルなりに首尾一貫していて、一所懸命で真摯だな」となるけど、それすらできてない体たらく。 twitter.com/charis1756/sta…
2023-04-22 12:48:13
植村恒一郎
@charis1756
これは不公平でも何でもないです。呉座さんや雁林さんは、闘いのポイントをよく理解していなかったから敗北したのです。要するに戦略家として北村さんよりも劣等だっただけです。 twitter.com/ganrim_/status…
2023-04-21 21:09:43
まりめっこ
@mrmk0120
さえぼうさんが戦略家として秀でていたことにさほど異論はないけれど、それは決して褒め言葉としてではないな。 twitter.com/charis1756/sta…
2023-04-22 13:15:21
一言庵
@hitokotoan
こんな「闘い」にエネルギーを費やしている人達に、大学教員のポジションを与えて生活を保障して、公金で活動を支援することに正当性があるようには思えない。こんな人達が大学教員になり続けるのは、「学会」での相互評価も「大学」からの評価も、全く機能していない証拠。文系、更地にするのがよい。 twitter.com/charis1756/sta…
2023-04-22 18:00:54
🇯🇵Sachi ダーウィンAus.🇦🇺
@sachihirayama
@charis1756 つまり闘いのポイントをよく理解していない呉座さんや雁林さんに比べてはるかに優秀な戦略家の北村さんがオープンレターを使って日分研が失職させるように追い込んだという事ですね。twitter.com/charis1756/sta…
2023-04-23 19:38:49
Barbie
@2o3gjqvwoguer
植村センセだっけ、あの哲学者のセンセが、呉座さんとか雁琳さんを辞めさせたのは所属機関だからそっちが悪いんですよって言ってたら皆でぶっ叩いていたけど、多少は皆、洗脳されてると思うわ。法政大学があんな海外だったら絶対に首になるような案件でも守ってるのを見ると、機関が守れば違ったよね
2023-04-23 20:16:44
植村恒一郎
@charis1756
正確には呉座・雁琳両氏を失職させた真の原因は＜セクハラは悪である＞＜ホモソーシャル文化は悪である＞という大義であり、日文研や甲南大の執行部はその代執行をしただけ。呉座×北村という小さな事件を実践理性の大いなる大義へと転化し昇華したのがオープンレターの功績で、日本人文学の栄光です。 twitter.com/dghwug/status/…
2023-04-25 19:21:09
小森屋
@komoriya81
一連の流れを読む限り植村氏の認識だと、 「北村紗衣氏は高い戦略眼のもと本来であれば自分の権限の及ばないはずの呉座氏、雁林氏の地位を失わせ、失職に追い込むために首班となってオープンレターを作成、通知、公表した。彼らの失職は北村氏の高度な戦略に基づく結果である」 ↑ということになるな twitter.com/charis1756/sta…
2023-04-23 13:20:45
植村恒一郎
@charis1756
失職に追い込んだのは、日文研や甲南大学の執行部ですあり、北村氏ではありません。北村氏にはそれを決める権力がないからです。 twitter.com/rionaoki/statu…
2023-04-22 12:10:34
小森屋
@komoriya81
となれば、北村紗衣氏が呉座氏、雁林氏への処分に反対しないというのも当然であるな。失職させるのが目的だったということになるのだから。しかし、法令に反しているわけでもない者の職を失わせることを「戦略的に実現」できてしまうアカデミアというのは前近代的だな
2023-04-23 13:20:45
小森屋
@komoriya81
①北村氏は戦略家としてOLを作成公表した ②OLは呉座、雁林氏の失職の条件である ③呉座、雁林氏は北村氏より戦略性が劣り闘争に敗北した ↑ 植村氏は「北村氏の戦略のとおり呉座・雁林氏の失職という勝利条件を満たしたので北村氏は勝利した」と考えているということでは？ twitter.com/komoriya81/sta… pic.twitter.com/sjSrDBrAS7
2023-04-23 14:15:00
拡大
植村恒一郎
@charis1756
オープンレターや北村氏は呉座氏や雁琳氏の失職という「結果」を惹起した「条件」であり「原因」ではない。「原因」は日文研や甲南大の判断であり、オープンレターや北村氏と失職との間には必然性はない。ホモソーシャル文化批判に的を絞り、多くの署名者を獲得したところに高度な戦略性があります。 twitter.com/komoriya81/sta…
2023-04-23 13:37:46
やまでんぜろいち🔑
@yamaden01
これは読み違えていて、オープンレターが"原因"、日文研や甲南大の判断が"条件"（過程）、失職が"結果"になると思う。この流れで、日文研や甲南大の判断は呉座氏や雁琳氏への処分を企図していないが、オープンレターを出した側は企図しているので。（原因と責任は直結しないが） twitter.com/charis1756/sta…
2023-04-23 16:38:09
植村恒一郎
@charis1756
「原因」とは＜直近の＞条件だから、オープンレターと呉座・雁琳氏の失職とは必然的関係なし。OLの真の意義は、呉座・北村の小さな事件を、セクシャルハラスメント批判、ホモソーシャル文化批判という普遍的な＜大義＞に転化し昇華したことです。それこそが高度な戦略性であり真に讃えられるべき叡智。 twitter.com/yamaden01/stat…
2023-04-23 16:43:28
喜多野土竜 ⋈
@mogura2001
決定したのは日文研や甲南大で、失職に追い込んだのは優秀な戦略家である某准教授とそのお仲間でしょ？ もう、日本語さえ怪しくなりつつあるな、このｷｮｰｼﾞｭ。 twitter.com/charis1756/sta…
2023-04-24 14:49:19
江口X
@eguchi2023
「原因」を「直近の条件」と解釈するのはおすすめできないと思う。そんなんだと、誰かを射殺してもその死亡の原因は心停止である、とかそういうことになってしまう。
2023-04-24 16:21:06
江口X
@eguchi2023
まあ原因とか因果っていうものはとてもむずかしいし、哲学者たちが好んで論じる概念ではあるけど、「ツイッタである哲学者が言ってるから哲学業界ではそうなってるんだろう」とか思ってはだめです。
2023-04-24 16:22:35
江口X
@eguchi2023
こういうのはけっきょく、「原因」を自分が考えてる意味に再定義しているわけです。あるいは、好意的に解釈すると「最終的な「責任」がある」ということを言おうとしている。
2023-04-25 18:47:20
江口X
@eguchi2023
なにか悪いことが起きたときにその「責任」がある人はその「原因」になった人である必要がある、と考えられることがああるわけですが、必ずしも直近の行為者である必要もない。
2023-04-25 18:48:39
江口X
@eguchi2023
たとえば、ある人が「あいつは君のガールフレンドを侮辱した」と嘘をつき、嘘つかれた男が誰かを射殺したとき、もちろん射殺した男に責任があるが、嘘ついた男にも責任がある（そして原因になっている）。しかしこれは直近の条件とかではない。
2023-04-25 18:49:56
江口X
@eguchi2023
そして「あいつが嘘ついたのが原因だ」っていうのもなにも問題がない。（射殺した男がその嘘を信じたこと、真実を確認しなかったことも原因だし）
2023-04-25 18:50:54
江口X
@eguchi2023
まあ他にも植村先生のルーズな表現方法、思考方法、そしてまじめに考えようとしてない態度などを非難したいところはあるけど、面倒だし。
2023-04-25 18:51:49
植村恒一郎
@charis1756
どこがどう「ルーズ」なのか、ぜひ教えていただきたいですね。哲学的議論の抽象性の水準、あるいは概念分析の細かさというのは、扱われる問題によって異なります。魚を取る網は細かければよいというものではなく、細かすぎても粗すぎても、狙った魚を獲るには適しません。 twitter.com/eguchi2023/sta…
2023-04-25 19:26:05