だったら、原発を収束させようとしてる人たちへの業務命令も違憲ということになりますよね?RT @yokoching: 私は駅伝の開催自体が憲法25条の違憲であり、実施の理由が利用であるから、利用するのをやめろと言っています。RT @lematin
2011-11-13 18:16:25論点ずらさないで。原発の作業してることが違憲かどうかですよ。 RT @yokoching: 原発を収束させようとしている人にも、適切で厳格な線量管理、そして情報提供、放射線による健康被害への医療補償、賃金の他に慰謝料を東電は支払うべきです。
2011-11-13 18:25:28「反原発の中の人」ではなく、なぜ、貴方がそちらを取り上げなかったのか不自然と思ったのです。RT @yokoching: 原発での作業自体が違憲かどうかは労働環境や他の状況によるということです。現状は違憲でしょう。そして反原発の人の中には労働環境改善についても声をあげています。
2011-11-13 18:44:23駅伝を開催したり、それに参加する自由、権利があるはずです。それを否定するほど、生存が脅かされている根拠は、ありますか?RT @yokoching: 原発での作業自体が違憲かどうかは労働環境や他の状況によるということです。現状は違憲でしょう。
2011-11-13 18:46:53何も納得してませんよ。なぜ駅伝に「だけ」反対するのか意味不明だと思っています。RT @yokoching: 納得していただけてよかったです。この問題を訴えていきましょう。 RT @ryo2914: 「反原発の中の人」ではなく、なぜ、貴方がそちらを取り上げなかったのか…
2011-11-13 18:50:43.@yokoching 失礼しました。他に何か、生存権が脅かされている。違憲だ。と呼びかけていることはありますか? また、繰り返しになりますが、生存権が脅かされているという「根拠」を明示いただければ幸いです。
2011-11-13 18:57:46.@yokoching 選手が競技参加による人体への影響(激しい練習や競技での運動による影響)より有意に、生存に影響するということでないと、「生存権を脅かされているから違憲」とは言えないと思います。人体へ影響する競技参加(喫煙、登山、食生活)など行動を制限する憲法なんておかしい。
2011-11-13 19:24:54