- king1234stone
- 3114
- 0
- 0
- 0
@king1234stone んーっと、カップルができない場合を入れるとどうなるんだ!?6の6乗で46656とかですかね。なんか違う気もしますけどね。
2011-11-16 14:10:43うへっ!そんなに。 RT @hiko_chin: んーっと、カップルができない場合を入れるとどうなるんだ!?6の6乗で46656とかですかね。なんか違う気もしますけどね。
2011-11-16 15:03:06まあ、私の場合、若いころ何度も合コンはしたけど、ついに「一度も」カップルになれたことがないので、つい、こういう発想になってしまうわけです。
2011-11-16 17:46:15同じくw RT @king1234stone: まあ、私の場合、若いころ何度も合コンはしたけど、ついに「一度も」カップルになれたことがない
2011-11-16 17:58:36年代によるかも・・・(どつかれる??・・・) RT @coachmurakami: 合コンなんて一度もした事ないですよー。もちろんお見合いも。
2011-11-16 18:01:27あるよねえ。そういうこと。 RT @kankan551: 同じくw RT まあ、私の場合、若いころ何度も合コンはしたけど、ついに「一度も」カップルになれたことがない
2011-11-16 18:01:53ロスジェネ世代ですからw RT @king1234stone: 年代によるかも・・・(どつかれる??・・・) RT @coachmurakami: 合コンなんて一度もした事ないですよー。もちろんお見合いも。
2011-11-16 18:06:32.@king1234stone さんの「6人で合コンした時の組み合わせ数はどうなるのか?」をお気に入りにしました。▼「カップルができる、とは限らない」に噴いた。\(^o^;)/ http://t.co/HQUM9Ap7
2011-11-16 19:30:25(さらに続き)ビビッと来なくても、妥協できればまあいいかってな考えもあるのだけれど、それにしたって最低限、相手に嫌悪感を抱かないことっていう条件はかかってくるだろうし。(^_^;)
2011-11-16 19:34:04@bunten あと、そもそも合コンは男グループと女グループが会う会なので、仮にバイであっても同性のカップリングは考慮に入れなくていいのではと思ったり。
2011-11-16 19:46:23@sora_papa 数学の問題として出題され、異性愛者だけということが前提になっていたら、同性愛者差別だ、とかの抗議が来たりするのかもしれません。
2011-11-16 19:53:30いえ、私にとってはそれが「ごく普通」の状態なんで・・・ (^_^;) QT @bunten: .▼「カップルができる、とは限らない」に噴いた。\(^o^;)/ http://t.co/51O6I883
2011-11-16 20:01:02