小太刀右京さんのコミュニケーションについてのつぶやき

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

ぼくの趣味は、「Ａの元ネタはＢだ。もっと勉強したまえよ」という人に、「ところでＢの元ネタはＣで、Ｃの元ネタはＤですね。Ｄはさらにこれが元ネタで」と説明してあげることです。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

そのためには常に文学評論を読み込み、映画監督や脚本家のインタビューにも可能な限り目を通し、評論技法や心理学も学んで、常に構造解体を惜しまないことにしております。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

そしてわかったことは、人間すべての作品を押さえることはできないので、知らないことを攻撃するのはとても格好悪いなあ、ということです。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

もちろん、仕事なら別ですが（たとえば、今出版されているＴＲＰＧをすべて読まず遊ばず、というゲーム評論家がいたら、その人は評論家ではなく、詐欺師の類いでしょうね。そしてもちろん、そんなプロはいません。当たり前ですが）。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

ちなみに、どれが何かは語りませんが、巷間で「Ａの元ネタはＢ」ということになってるＡの作者さんにインタビューしたらＢを知らなかった、というのは結構あります。アイデアは同時多発的に出てくるものなので。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

あと、「Ａのような高尚な作品がねえ、キミィ、Ｂのような低俗な作品の影響を受けてるわけがないじゃないかね」とおっしゃる先生に、「Ａの作者がＢがどれだけ好きであるか」という証拠を突きつけるのも大好きです。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

一連の発言を見て、「ああ、知識をひけらかすというのはいかにも人間の品性を下劣に見せるものだな。教養とは無縁のものだな」と感じていただければ、幸いです。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

朝の話、ちょっと続き。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

「知識のひけらかし」が「老害」と呼ばれるかどうか、というのは割と簡単です。自分の体験で言えば、90%くらいの確率で、そう呼ばれるかどうかの分水嶺が決定されるある行動ロジックがあります。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

それは、「最近の作品を見ずに、過去の作品を押しつけるかどうか」です。特に、「こんなことも知らないのか」と攻撃している若い人が見ている作品を見もせずに、自分が子供の頃好きだった作品を押しつける場合、老害と呼ばれるわけです。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

相手を理解する態度がない時点でコミュニケーションが成立していないわけですが、新しい作品を見てすらいない時点で、その「無知」は、彼が攻撃しているはずの「無知」そのものなので蔑称される、というわけです。「知識をひけらかしている人間」が、攻撃対象に「無知」なのは、大変滑稽です。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

嫌いな作品があるなら、その作品の関連書籍を全部買い、その作品が生まれた背景を調べ上げ、壊れるまで本を読み込んで批判し、ＤＶＤを死ぬほど見て、オレはこの作品について誰よりも詳しいぞ、となってから攻撃しないと、足下をすくわれるものです。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

「こんな作品読む価値がない。これを読みたまえ」的な啓蒙は、「私は無知です」というプラカードを首から提げて歩いているようなものです。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

あと、確実に「老害」扱いされるものに、「最近のナントカ」に対する誤解、というのがあります。これはもう確実に行けます。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

たとえば、「最近のガンダムは間違っている！　髭が生えている！」「おじいちゃん、ターンエーは干支一回りくらい古いわよ！」というあれです。注意しないと行けません。僕の時間はリーンホースJr特攻で止まっているので、Ｇガンダムはまだ最近のガンダムです。

小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

皆様、ご用心ください。時代はどんどん先に進んでいくのです。「最近」のスパンは早いですよ。