木村響子さんにテラスハウスの件をゆがめて伝えた人物、愉快犯であることが確定

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

木村響子さんに推しの子とテラスハウスの関係について、記事の内容を歪めて伝達した@ paltan_Mk2 「推しの子ファン」というネームに変更してる。 愉快犯であることが確定。 他にも海外メディアの情報を歪めて伝えている。 pic.twitter.com/xjmAq3oaxs

拡大

拡大

岡崎 @anselyosemite

@Nathankirinoha 早々とアカウント消去 pic.twitter.com/KCaGNNPL4V

拡大

🐻‍❄️🍑🥱けび🦉にゃむ🐱🐯🌙 @kbn2501ya

@Nathankirinoha 今現在の差分です。元のIDで検索すると出てきます。 pic.twitter.com/rqljYPL9Un

拡大

せ✶ら @oshinko_suki

@kimurarock tv-asahi.co.jp/reading/logirl… ＞実際に第三章の「恋愛リアリティーショー編」では、2020年に『テラスハウス』で発生した自殺事件を下敷きにストーリーが展開されていく。 推しの子が木村花さんを題材にしたことは明言されてます 絶対に許せません　応援しています

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

推しの子がテラハの事件を「参照」したのかは結局のところ当事者にしか知り得ないものです ただ、参照したか否かを問題視するのではなく、作品の描かれ方で判断されるべきだということです この赤坂インタビュー記事では参照したと受け止められるような記述があります animenewsnetwork.com/feature/2023-0…

シン海 @blueocean_of_re

@Nathankirinoha ＞この赤坂インタビュー記事では参照したと受け止められるような記述があります 2020年元旦に作画担当が資料としてリアリティショーを見たというツイートと 　※炎上したきっかけの回の放送日 3/24 テラスハウス事件は参照にしてないと明言してる記述の記事があります premium.kai-you.net/article/424 pic.twitter.com/VvprXLmv8G

拡大

拡大

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

物語の構成のための資料としたにとどまらす、「事件を下敷き」などと、まるで現実に生起した事実関係や設定を「なぞった」かのような表現が見られる媒体がありますが、それは作品を見れば分かるように、事実と異なります。単に表現の問題と言うには読み手の認識を限定させるものでしょう。

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

もう一つの側面として、「完全否定」で擁護を図るというのは筋悪だということ。 今回で言えば「連載開始が4月だから事件は関係無い」というものなど。 わかりませんが、恋愛リアリティーショー編の開始は10月なのでテラハ事件を一つの資料にするには十分な時間があるわけです。

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

で、そういった「最も弱い論」を主張している者を捕まえて『言ってることがおかしいぞ』『これだからオタクは…』といったような論破芸をし出す者が出てくるのも、SNS炎上・論争の典型的な展開です。それに付き合っていては人生の無駄です。何が「硬い事実」なのかを見極める必要があります。

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

その上で、「自らを正義の側に置き、反対側の者を叩く」という不毛さを意識しなければなりません。 この話で当事者である響子さんの受け止め方・認識に対して攻撃対象にするのは、何の解決にもならない。 「感じ方」それ自体には「正解」や「合理的態度」など存在しないので。 twitter.com/nathankirinoha…

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

この話の邪悪なところは、「木村響子さんの言うことは絶対だ」という形を借用して作品を燃やそうとする人、その様をみて喜んでる、或いは「響子さん側に立ってる正義の味方」をする者が出現し、煽動しているところです。 「着地点」はどこかと言えば、そういう発信の在り方の問題点の指摘でしょう。

2023-05-22 17:09:16

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

そして、なにも明確な形で決着が付くことや完全解決という結末が全てではありません。逃げ道を用意してあげる選択肢はありますし、「現実」が埋め尽くしてくれる事を待つこともあり得ます。 ショッキングな展開になる事が避けられるべきです。