英国人には非実在児童ポルノが不法化しなければならないほど危険な存在だ。
テロリストのホームページこそ危険な存在なのにイギリス人は危険度優先順位が何なのか分からない。
-
- いいね！0
兼光ダニエル真
@dankanemitsu
英国ＩＷＦは英国での非実在児童性描写の違法化にかなり熱心で有名で、規制の必要性の後ろ盾になるような意識調査を掲載しています。iwf.org.uk/about-iwf/news… 英国男性と女性にどのようなネットコンテンツを違法化すべきかに対してのアンケートです。
2014-07-01 18:14:19
兼光ダニエル真
@dankanemitsu
iwf.org.uk/about-iwf/news… 英国男女意識調査結果：違法化すべき筆頭が「実在児童性的虐待画像」が83%、「想像上のＣＧやマンガなどの児童性的虐待画像」が77%、「テロリストのホームページ」が73%、「非常に過激・暴力的なポルノ」が68%、（続く）
2014-07-01 18:17:38
兼光ダニエル真
@dankanemitsu
iwf.org.uk/about-iwf/news…英国男女意識調査結果：（続き）「人種や同性愛者への差別を増長するようなサイト」が62%、「自殺を増長させるようなサイト」が61%、「摂食障害を増長させるようなサイト」が51%（終わり）
2014-07-01 18:20:05
兼光ダニエル真
@dankanemitsu
ＩＷＦが発表したこの意識調査によれば英国では非実在児童エロマンガはテロサイトや実在人間に対して身の危機を促しかねないサイトよりも危険だと感じられているわけですが、実際に非実在児童画像で逮捕された人間の数は英国では一桁です。これをモラルパニックと言わずして何をそういうべきか…
2014-07-01 18:24:53このアンケート調査どおりなら、英国人はどんなことが危険な存在なのか区別できない未開漢者たちだ。
状況上、英国人は非実在児童ポルノが児童性犯罪を助長するという理由でこのようなアンケート調査結果が出たものと推定される。
(これ以外に他に推定される理由がない)
しかし、非実在児童ポルノはデンマークの調査結果否定されたものなのに、なぜ非実在児童ポルノを危険かつ禁止させなければならない存在なのだろうか？