暇空茜氏がcolabo提出「実際」の若年被害女性等支援事業経費を公開。1日で14万円の食事・食材費や一件で100万円を超える宿泊費など。

暇空茜 @himasoraakane

住民訴訟(R3Colabo)③Colabo立証書面｜暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…

暇空茜 @himasoraakane

今日出すColabo「実際につかった経費」 食費 12月3日の54,965円が2件って 「109,930円の会計を領収書2つにわけてもらった」 としかおもえないけどなんなんすかねーこれ？ 再調査で2万円以上の食事にカウントされてない2万円以上の支出が10個くらいあるんすけど？？？？伊藤ゆう？ twitter.com/i/web/status/1… pic.twitter.com/B84WETxP0X twitter.com/himasoraakane/…

暇空茜 @himasoraakane

住民訴訟(R3Colabo)③Colabo立証書面 youtu.be/0eu3_8mCGkM @YouTubeより 今晩19時から これまでで最大級の衝撃です！生で見てね！！！

2023-07-09 07:23:34

拡大

暇空茜 @himasoraakane

再調査結果 あれあれ？54,965円×2はスルーされてますねえ？ pic.twitter.com/7SMix7iZJI

拡大

opp @oppekepe7

監査と再調査結果の該当部分を再掲。 監査も「レストランでの食事代」としか指摘しておらず、福祉保健局の再調査はそれを受けたもの。なので「（シェルターの生活のための）高額な食材代」はこのリストから除外され、レストラン等の外食しかチェックしていない可能性が大きいと思われる。 pic.twitter.com/TU9H2YXrUo twitter.com/himasoraakane/…

拡大

拡大

opp @oppekepe7

実際の4300万は適切な按分されたものとは思えない。中長期シェルターの経費も除外されてるとは思えない。 監査や再調査でダメ出しされた経費も裁判では認められる可能性を考えもったいないのであろう。 続く twitter.com/himasoraakane/…

opp @oppekepe7

あと、「立証責任は暇空氏にある」と認められた場合は公的な発注に大きな影響でるでしょう。準委任の精算払い契約では、可能な限り資料を提出させないほうが発注者も受注者も責任逃れができることになる。 地方自治法の監督検査の義務を放棄するのと同じですな。

nobuhiko部屋 @nobuhik47696811

動画の中にもあった、実施状況報告書と実際(表5)の実績額の差額を3Qまでまとめるとこんな感じ(添付) 青の網掛けが「実際＞実施状況報告書」 赤の網掛けが「実際＜実施状況報告書」… twitter.com/i/web/status/1… pic.twitter.com/Aky3Zam1AW twitter.com/himasoraakane/…

拡大

岡崎 @anselyosemite

Colabo再調査と実際表　宿泊費 実際の合計3,038,093円は再調査と同様と書かれてますが、再調査合計は2,778,940円。 再調査で否認された領収書 説明不十分191,653円　提示拒否67,500円　 2,778,940+191,653+67,500＝3,038,093 都庁が認めなかった領収書を実際に加算されてます。 pic.twitter.com/8WX5Q8XyWH

拡大

拡大

拡大

岡崎 @anselyosemite

宿泊費をExcel表にして金額順に並べ替えると下記の表になる 再調査で指摘された都外遠隔地宿泊は10件だが、そのうち9400円と12,330円は実際の帳簿で見当たらない 1,015,000円は大差をつけて1位、その他高額宿泊費も都内なのか。 そもそも自立を図るための宿泊は事業実施上必要性が認められるのか。 pic.twitter.com/nt8YebeomS

拡大

拡大

拡大

岡崎 @anselyosemite

宿泊費は何回か同じ金額が出るが、4800円は特に多く49件ある。日付を見ると同じ日に何件も計上。 カード引落日と思われる。Colaboの年間短期保護者は67人で短期シェルターもあるのになぜこれだけホテル代がかかるのだろうか。 いつ誰を泊めたのか、都の公金を使うべき若年被害女性だったのか。 pic.twitter.com/E2I3DAcDtn

拡大

拡大

暇空茜 @himasoraakane

そもそも、中長期は自主事業だというのだから何にそんな食費を？ twitter.com/nobuhik4769681…

nobuhiko部屋 @nobuhik47696811

@guangming576789 @drunkenbear04 @eucalydqx @himasoraakane 1000円で1kgなので、10万円だと100Kgじゃないかな。 無論、鳥ミンチ100Kgでも、もはや業務用レベルと思いますが・・・。

2023-07-09 13:47:09

nobuhiko部屋 @nobuhik47696811

本当にそうなんですよね。 暇空さんの動画でもあった食糧費。 全体で603件あるのですが、そのうち2022/3/31の僅か1日に61件で全体件数の約1割、3月だけでも126件で全体件数の約2割、金額も￥609,678全体の約24%が消費されていんですよね。… twitter.com/i/web/status/1… pic.twitter.com/JTwExc6bb4 twitter.com/himasoraakane/…

拡大

拡大

拡大

拡大

kkik1452 @kkik1452

【動画まとめ】 ・裁判官がColaboに「支出の主張立証」を訴訟指揮 → Colabo「立証責任は無い」と主張 ・監査結果を不服としての住民訴訟にも関わらず、監査で調査済で問題ないとの主張 ・都庁への四半期ごとの報告(実施状況報告書)と食い違う、委託事業に支出した「実際の経費」を提出 pic.twitter.com/CsFS3Tiqlo twitter.com/himasoraakane/…

拡大

拡大

拡大

拡大

koz @xxhamu1

国税だと消耗品費は『使用可能期間が１年未満か取得価額が10万円未満の什器備品の購入費』とあるけど、10万円を超えるシェルター備品とは果たして1年未満で消費する物なのか？ 普通に備品として管理すべき物だったら、自主事業との按分が不要なのかも気になります💦 keisan.nta.go.jp/r4yokuaru/aoir… pic.twitter.com/5CcKVBxcfe twitter.com/himasoraakane/…

拡大

拡大

拡大

タカ @gc3_go

@himasoraakane 裁判官の反応が気になる…

たく @V2PuFGlLdPYydzy

@himasoraakane 監査ってなんだろう？ モデル事業ってなんだろう？

しの @shinoaiko

@himasoraakane 見ました！思ってた以上に酷かったです。出すたびに違う数字の資料を領収書など客観的資料など添付せず神経が信じられない。税務申告をなめてます。国税監査なぜ入らないんだろう。

ちわわぢから @junhazure11

@himasoraakane 監査委員も仕事してないんなら報酬返納して欲しいわ...

６８☪ @68nko

@himasoraakane これ1/11の食事･食材費ヤバない？ 1日で30件20万以上ってどういう支出よ