反AI「親告罪である著作権法は、権利者が司法等に 訴え出て初めて罪に問われるもの」

カムイ(ウララを有馬で勝たせた類) @kamui_Arisawa

@digimaga @canchanandme 親告罪である著作権法は、権利者が司法等に 訴え出て初めて罪に問われるものだと理解していない……？ 二次創作界隈は権利者が止めるように通知すれば、十中八九その時点で止めるけど、生成AI界隈は権利者が止めるように言っても大体が ｢お気持ち｣ ｢合法｣ 等と唾吐いて止めないでしょ。

masao @namiyome

二次的著作物の創作は権利者が訴えなくても違法ということを理解していない…？ AI学習は権利者が訴えても合法ということを理解していない…？ twitter.com/kamui_Arisawa/…

カムイ(ウララを有馬で勝たせた類) @kamui_Arisawa

その理屈が正しいなら、著作権法が非親告罪であり二次創作が一律罰せられていないと話が通らないんだよなぁ…… そしてその合法の理屈の元、AIにより人間の尊厳が踏み躙られる訳だ。 twitter.com/r18rensyu/stat… twitter.com/namiyome/statu…

masao @namiyome

親告罪と非親告罪の意味分かってます？　民事と刑事の区別できてます？ twitter.com/kamui_Arisawa/…

カムイ(ウララを有馬で勝たせた類) @kamui_Arisawa

なぜ分かってないと思ってるのか。 なら著作権者が全く介在せず二次創作に関して著作権法違反という判決の出た事例をご提示下さいな。 twitter.com/namiyome/statu…

masao @namiyome

「二次的著作物の創作は権利者が訴えなくても違法」と「著作権法違反は親告罪なので二次創作は一律には罰せられていない」は矛盾しない。 だから親告罪と非親告罪の意味を分かっているのか、民事と刑事の区別ができているのかと尋ねた。 twitter.com/kamui_Arisawa/…

カムイ(ウララを有馬で勝たせた類) @kamui_Arisawa

矛盾するかしないかの話なんかしてないが？ ｢著作権者が全く介在せず二次創作に関して著作権法違反という判決の出た事例｣ を提示してって言ってるだけで。 別に無いなら無いでいいのよ？ twitter.com/namiyome/statu…

masao @namiyome

都合が悪くなると話をそらすパターン twitter.com/kamui_Arisawa/…

カムイ(ウララを有馬で勝たせた類) @kamui_Arisawa

話逸らしてるのはそっちなんだよなぁ…… 何で事例を提示するか、無いなら無いと言うだけの事が出来ないので？ どっちであったって何ら問題ないじゃん。 twitter.com/namiyome/statu…

masao @namiyome

問：「二次創作は作者が訴えなくても罰が与えられる」とは誰も言っていないのに、なぜそんなことにこだわってるのか？ 答：親告罪と非親告罪を理解していないから twitter.com/kamui_Arisawa/…

カムイ(ウララを有馬で勝たせた類) @kamui_Arisawa

まーた話逸らして逃げてる。 事例を提示するか、無いなら無いというだけの事からどうしてここまで逃げ回るのか…… どちらかで回答すればいいだけの事が何故こうも出来ないのか、あまりに謎すぎる…… twitter.com/namiyome/statu…

2023-07-09 13:15:15

カムイ(ウララを有馬で勝たせた類) @kamui_Arisawa

うーん、話逸らす様が実に滑稽というか…… 事例の提示をするか、無いなら無いと言うか。 そんな単純な二択からこうまで必死に逃げ回る必要がどこにあるのだろうか。 twitter.com/namiyome/statu…

masao @namiyome

①を理解していないから「その理屈が正しいなら、著作権法が非親告罪であり二次創作が一律罰せられていないと話が通らない」と的外れなことを言う