日本維新の会と核共有

BBC Breaking News @BBCBreaking

Russia's President Vladimir Putin announces a 'special military operation' in eastern Ukraine in televised speech bbc.in/3LSavBP

Yoko Iwama 岩間陽子 @2000grips

核共有の議論が出ているようですが、ドイツはこの制度に最も大きく影響を受けた国です。結論から言うと私は日本が「核共有」することには反対です。この話をするにはそもそもNATOの核共有がどういうものだったかを説明しなければならず、1/7 asahi.com/articles/ASQ2W…

Yoko Iwama 岩間陽子 @2000grips

そのための本を今仲間と書いています。しかし、皆さまのお手元にお届けできるまで、まだ半年くらいはかかりそうですので、その間、よろしければ私の『西ドイツと核の1968年体制』にもたくさん核共有の話が出てきますので、お手に取って頂ければ幸いです。　2/7 yuhikaku.co.jp/books/detail/9…

Yoko Iwama 岩間陽子 @2000grips

端的に言って、「共有」とは政治的目的のためにつけられた呼び名で、現実は100%アメリカの核です。仮に日本が核共有するとすれば、日本は戦闘機なりミサイルなりの「運搬手段」を運用するだけで、核兵器は完全にアメリカが握っています。3/7

Yoko Iwama 岩間陽子 @2000grips

その核兵器を戦争になれば、日本が使わせてもらえる、という約束をしておくことが「核共有」の実態です。しかし、所有権はアメリカですから、日本が使いたいと言っても、アメリカがダメと言えば、使えません。「共有」ではなく、一種のレンタル予約、向こうに拒否権あり、というものです。 4/7

Yoko Iwama 岩間陽子 @2000grips

ドイツの最近のお話はこちらに書いておきましたので、是非ご参照ください。日本はアメリカの核のレンタル予約ではなく、通常弾頭の自分の長距離打撃力（「敵基地攻撃能力」は意味不明なので私は使いません）を持つことで、抑止力の再構築をしていくべきです。5/7 news.yahoo.co.jp/articles/fdf20…

Yoko Iwama 岩間陽子 @2000grips

こちらが続編になっております。6/7 news.yahoo.co.jp/articles/52b79…

Yoko Iwama 岩間陽子 @2000grips

長距離打撃力については、『日本の抑止力とアジアの安定を考える』（PHP総研）もお読みください。イズムイコ先生もご登場です。 7/7 （完）thinktank.php.co.jp/policy/7195/

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

どこと共有するつもりか分かりませんが、例えば日米で共有として、日本だけでボタンが押せないならほぼ意味がありません。アメリカが認めるとも思えませんが日本が勝手に押せるなら、逆に北朝鮮とかベラルーシとか、ロシアのボタンを押せる国も増えて収拾がつかなくなります。 asahi.com/articles/ASQ2W…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

唯一ありうるのは国連軍が核を持つ事でしょうが、それは遠い未来です。そして今日本がNPTを脱退して核武装をしようものなら、中・露が出した非難決議に米・英・仏も拒否権を行使せず、日本が経済制裁を受ける事になるでしょう。議論自体は自由と言えば自由ですが日本の核保有に凡そ現実味はありません

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

それなのに安倍氏や橋下氏の様な政治家が、後先考えずに核保有論を煽って世論が先鋭化したら、北朝鮮の様に「核だけを持つ国」への道を歩まないとも限りません。その後何が起こるかを考えず、勇ましい事を言うこのお二人の様な政治家には、それこそ傭兵部隊に志願して現実を知って頂きたいと思います。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

「核シェアリング論」って、日本だけ（もしくはドイツなど少数の国）に特別にそれが認められるってのが暗黙の前提になっていますが、そんな事はまずありえず、日本に認めたら、米→韓は勿論、ロシアが北朝鮮やらシリアやらベラルーシやらに認めて大変な事になるってのが何でわからないんでしょうかね。