あなたも私たちと同じくフェミニストですか?
- kusamura_eisei
- 13045
- 14
- 1
- 0
フェミニストの定義が「男も女も皆平等」ではなく「女性特権と女性専用機会」だと自白してる、語るに落ちてる間抜け twitter.com/unwomenjapan/s…
2023-07-18 16:06:18@SPIRUS_1000pts @unwomenjapan このよくわからん団体を擁護するわけじゃなくて知識としての補足をすると このベン図は数学で習う集合とは別の、単なる論理の図式化にすぎない つまり「人間」かつ「〜の考えを持つ」を表現しただけのもの
2023-07-18 16:07:00ベン図すらまともに扱えねえやつが国連を名乗るな。 これじゃ「~考え」を持つ「人々」でない存在が存在しちまうだろ。 twitter.com/unwomenjapan/s…
2023-07-18 16:07:48@dante_agiritasi @sTrNxzblNz0tx1i @kenknken_ @haru30091 @unwomenjapan このよくわからん団体を擁護するわけじゃなくて知識としての補足をすると このベン図は数学で習う集合とは別の、単なる論理の図式化にすぎない つまり「人間」かつ「〜の考えを持つ」を表現しただけのもの
2023-07-18 16:08:11国連機関を名乗るなら、もう少し数学を勉強してくれよ。 ホントにアホだな〜。 twitter.com/unwomenjapan/s…
2023-07-18 16:09:38意味がわからん。こういうのは日本語がちゃんとわかる人がチェックした方がいいと思う。他の言語(英語とか)の原図があるのかと思って検索してみたが見つからなかった。 twitter.com/unwomenjapan/s…
2023-07-18 16:09:38せめてベン図ぐらいまともに理解できるようになろうよ 中学生以下って自白してるのはすごいと思うけど twitter.com/unwomenjapan/s…
2023-07-18 16:09:46ごめん、国連ってこのレベルなの? そもそもベン図の使い方わかってる? twitter.com/unwomenjapan/s…
2023-07-18 16:10:13@unwomenjapan このよくわからん団体を擁護するわけじゃなくて知識としての補足をすると このベン図は数学で習う集合とは別の、単なる論理の図式化にすぎない つまり「フェミニスト」は「人間」かつ「〜の考えを持つ」を表現しただけのもの 日本では数学で習うベン図が一般的だから勘違いするよな
2023-07-18 16:11:25@Ver2_1_12 @sTrNxzblNz0tx1i @kenknken_ @haru30091 @unwomenjapan じゃ、論理の図式だったら なおさら「人々」は❝全体集合❞となってないといけないし……? 人間を「自然人」ではなく「~の考えを持つ」なら「考えを❝もつもの❞」と「考え❝そのもの❞」は区別されるべきなんだよなぁ。結局、それらを満たすものって、「肉体を持たない、人間性の実態」という……
2023-07-18 16:13:25あれ? フェミニストって青い所がじゃないのかな? 自分は誰もが平等であれとは考えているけど、フェミニストじゃないもんなぁ twitter.com/unwomenjapan/s…
2023-07-18 16:13:31@Ver2_1_12 @sTrNxzblNz0tx1i @kenknken_ @haru30091 @unwomenjapan 「魂そのもの」。あるいは、人権をを有する「客体」とかを指す、抽象的な存在を指し示すことになって 結局は霊的な、あるいは抽象存在を指し示すことになってるんだよね。(どうあがいても、肉体を超越したヌースとかウーシアみたいな概念になる)
2023-07-18 16:14:40いや、右半分は「〜という考えを持つ人」とは言ってないから、右の集合は概念なのよ。 つまり、フェミニストは半分人間で半分が概念ということ。 いわば妖怪や幽霊みたいなものってことだよ。 分かってあげて。 twitter.com/unwomenjapan/s…
2023-07-18 16:15:05@Ver2_1_12 @sTrNxzblNz0tx1i @kenknken_ @haru30091 @unwomenjapan まぁ、知識を補足するとか 表現とか言ってくれてありがたい。ありがたいが、❝補うと、なおのこと、そういう解釈になる❞のが ↑ の図式なんやで?ww
2023-07-18 16:16:30