(記録用)日本ファクトチェックセンター直近2件のnote記事に対する反応まとめ(40)/梅雨、線状降水帯、ファイザー、ワクチン、導電性物質、酸化グラフェン

酸化グラフェンにかんするnote記事は、今回のものの一ヶ月前にも出したばかり。定番の記事ネタにしていく感じなんでしょうか>https://togetter.com/li/2194381?page=2#h25_0 これ系だと、今取り上げるならアステルパームあたりのほうがよさそうな気もしますが(個人の感想です)>アスパルテームの安全性 畝山智香子さんに聞く – FOOCOM.NET https://foocom.net/column/cons_load/24055/
1
日本ファクトチェックセンター(JFC) @fact_check_jp

梅雨の豪雨に関連して「線状降水帯は人工的に操作されたもの」などという言説が拡散されましたが、誤りです。人工降雨研究は局所的に実施されていますが、その効果は十分に実証されておらず、大雨を大規模に降らせることはできません。 buff.ly/42RG71x

2023-06-22 16:29:00
徳本 @tokumoto0

@fact_check_jp 人為的に気象が操作されているという誰も相手にしないトンデモ陰謀論を「検証」する日本ファクトチェックセンター。 twitter.com/fact_check_jp/…

2023-06-22 16:38:44
たると🍊 @tarutora17

@fact_check_jp 日本ファクトチェックセンターがチェックする題材は偏ってるんだよね twitter.com/tarutora17/sta…

2023-06-22 16:35:57
たると🍊 @tarutora17

日本ファクトチェックセンターについて 藤江成光 氏 「取り扱う題材が、もの凄い偏っていてワクチン、LGBT、昆虫食を推進している」(※個人的な見解と前置き) 元動画 26:48~ nicochannel.jp/fujie/video/sm… pic.twitter.com/lvugI8WGAI

2023-06-21 01:38:30
たると🍊 @tarutora17

@fact_check_jp 人口降雪、人口降雨は日本だけじゃなく中国らイスラエルなどふつうにやってる。 線上降水帯が「人工的に捜査」されたものというのは否定できても、人工降雨の影響が全くないと否定するのは難しいのでは?

2023-06-22 16:42:45
たると🍊 @tarutora17

@fact_check_jp ファクトチェック 操作されたものという証拠がないが 人工降雨の影響がないとは言えない

2023-06-22 16:44:16
Alsnova @alsnova

@fact_check_jp 「線状降水帯は人工的に操作されたもの」 そんなこと言ってるやつ見たことない。 一体何のチェックしてるんだ?

2023-06-22 16:48:29
ハヤシらいす @hayashirice2022

@fact_check_jp 処理水を汚染水とするデマのファクトチェックを早くお願いします。なんか出来ない理由でもあるの?

2023-06-22 16:50:30
Stands with Humanism🇷🇴 @mattariura

@fact_check_jp この声に耳を傾けずして『ファクトチェック』を名乗るのはやめてください。 twitter.com/SokoranoKumasa…

2023-06-22 16:52:23
HAYASHI Tomohiro @SokoranoKumasan

ALPS処理水海洋放出が迫る中、社会に脅威をもたらすフェイクニュースが今、まさに溢れています。 そうした中、あなたがたは、一体、何をしてるんですか? twitter.com/fact_check_jp/…

2023-06-22 16:46:16
無能 乃人 @munoujin

@fact_check_jp これは報道機関が出したものではなく報道機関関係者が出したモンやからファクトチェックできるやろ😊 たまには真面目なファクトチェックやって見せてえな😊 twitter.com/srarara2/statu…

2023-06-22 17:00:36
力丸祥子/Shoko Rikimaru @srarara2

《福島第一原発事故以前から、反原発の運動はありました。こうした運動や声を面倒だと感じていた原子力産業をはじめとした原発推進派にとって、「風評」は反対を封じるための魔法の言葉になりました》 迫る処理水の海洋放出 福島大・林准教授「国民主体で意思決定を」 asahi.com/articles/ASR4G…

2023-06-22 10:55:06
Hideki @hideki19810220

@fact_check_jp まあこういうファクトチェックも必要でしょうけど、もっと処理水放出の件などの優先度は上げられませんかね。

2023-06-22 17:26:38
Takashi Namiki @zap_nami

@fact_check_jp 検証方法として気象庁に「お伺い」を立てているだけ。勿論、気象庁が疑わしい機関とは言わないが、複数の有識者の意見を聞かない合理的な根拠はどこに?小学校の自由研究としては及第だが、プロとしてメディアチェックの手法は疑問。

2023-06-22 18:08:18
寺三郎 @Qph2VfpMDLTKY23

@fact_check_jp 外務省 twitter.com/mofajapan_jp/s…

2023-06-22 18:39:52
外務省 @MofaJapan_jp

ALPS処理水の海洋放出に関する特設ページが立ち上がりました。日本政府は、これからも国際社会に対し、科学的根拠に基づき、非常に高い透明性をもって説明していきます。 mofa.go.jp/mofaj/dns/inec… pic.twitter.com/Mwqi7rzb2n

2023-05-31 16:39:40
うえぽん @SHOTWEPON2020

@fact_check_jp コレって俺が 「ファクトチェックセンターはチェックしていません」って言うよりも信憑性がないぞwww

2023-06-22 18:45:17
壱庵 @Ti76RXDXOZMqXVY

@fact_check_jp 梅雨の豪雨に関連して「線状降水帯は人工的に操作されたもの」などという言説が拡散されましたが、 ↑聞いたことねーよw

2023-06-22 19:23:11
TT175 @TT175

@fact_check_jp こんなことより、ALPS処理水海洋放出の件のファクトチェックは行っていただきたい。

2023-06-22 19:25:21
ごまさば@104→64徒歩で帰る🐸 @inu_to_niwatori

@fact_check_jp あなた方ど素人の戯言よりも、気象庁HPの該当ページの方が遥かに有用。

2023-06-22 20:50:35
hrwthns @hrwthns

@fact_check_jp こんなん夏休みの自由研究で提出したら「ネットで調べたのコピペしただけやん」言われて突っ返されるわ。

2023-06-22 20:58:39
カントクちゃん @JohnOminor

@fact_check_jp 朝日の青木・力丸記者のファクトチェックやって下さい。

2023-06-23 06:19:19
翡翠鯖の味噌煮@RIPソラ95相114(ふろふきだいこん/腹黒天使) @saba__misoni

@fact_check_jp お前らさぁ、こういうのをファクトチェックしてみろよ(笑) twitter.com/mi2_yes/status…

2023-06-23 15:09:51
Mi2 @mi2_yes

【韓国のIAEA献金報道は偽情報】ALPS処理水海洋放出を巡り、日本政府が国際原子力機関(IAEA)に政治献金を行ったとの韓国のネットメディア報道について、松野博一官房長官「日本がIAEAに政治献金することはあり得ない。報道は事実無根で、無責任な偽情報の流布に強く反対する」 pic.twitter.com/oAtiS0Toft

2023-06-23 14:31:33