(記録用)日本ファクトチェックセンター直近2件のnote記事に対する反応まとめ(40)/梅雨、線状降水帯、ファイザー、ワクチン、導電性物質、酸化グラフェン

酸化グラフェンにかんするnote記事は、今回のものの一ヶ月前にも出したばかり。定番の記事ネタにしていく感じなんでしょうか>https://togetter.com/li/2194381?page=2#h25_0 これ系だと、今取り上げるならアステルパームあたりのほうがよさそうな気もしますが(個人の感想です)>アスパルテームの安全性 畝山智香子さんに聞く – FOOCOM.NET https://foocom.net/column/cons_load/24055/
1

『「ファイザー社のワクチンに酸化グラフェンが含まれている」は誤り』

日本ファクトチェックセンター(JFC) @fact_check_jp

「ファイザー社のワクチンに、非常に毒性の高い導電性物質である酸化グラフェンが含まれている証拠が発見された」と主張するツイートが拡散されました。これは誤りです。酸化グラフェンはワクチンの成分や製造過程には含まれていません。 buff.ly/3Npa6Is

2023-06-26 12:22:05
徳本 @tokumoto0

@fact_check_jp また他の後追い。 >新型コロナのワクチンに酸化グラフェンが含まれているという言説は他にも拡散しており、USA Todayが検証記事で誤りだと判定してる。Reutersもワクチンには酸化グラフェンは含まれていないと検証している。 twitter.com/fact_check_jp/…

2023-06-26 12:36:40
たると🍊 @tarutora17

@fact_check_jp 日本ファクトチェックセンターが扱うチェックは偏っていると私も思います。 twitter.com/tarutora17/sta…

2023-06-26 12:47:45
たると🍊 @tarutora17

日本ファクトチェックセンターについて 藤江成光 氏 「取り扱う題材が、もの凄い偏っていてワクチン、LGBT、昆虫食を推進している」(※個人的な見解と前置き) 元動画 26:48~ nicochannel.jp/fujie/video/sm… pic.twitter.com/lvugI8WGAI

2023-06-21 01:38:30
kappa @kappa20265961

@fact_check_jp と、ワクチンのワの字も知らないものが申しておりますw こういう時にこそ学者の論文とか出すべきだろ。サラッと終わってはいけない。

2023-06-26 12:37:36
ロボキット @Z9AYvgrhLS8HkNx

@fact_check_jp JFCの検証ツイートのいいね率を、どう評価しているのか聞きたい。こんな検証にリソースつぎ込む価値あると思っているのでしょうか。 社会に有用なJFCには、ほど遠いと思います。

2023-06-26 12:40:15
タカさん @N627bzoZiUgbBay

@fact_check_jp えっ!ワクチンの成分を調べたのか?

2023-06-26 13:08:36
ぶにゅぺしゃるうぃーく🦖🍓🦖🍓 @bunyuchan

@fact_check_jp いつまでも古いデマを信じ込んだままの人がいて、そういう人たちが過ちに気がつくきっかけになるといいなあと思いつつ、もう無理かなと思うこともある。

2023-06-26 13:38:33
mozu @mozufes

@fact_check_jp ファクトチェックの意味がない。信仰はファクトでは揺がない。論文もある。ファクトチェックの対象を分類したほうが良い。

2023-06-26 13:55:21
TM京都 🌈🤚 @TM80054559

@fact_check_jp >>酸化グラフェンはワクチンの成分に含まれていません。 確認した当該ワクチンの 製造ロットナンバーは⁉️ ワクチンの成分を 自分たち自身で 確かめましたか⁉️ どこどこの誰誰が 酸化グラフェンは ワクチンの成分ではないと 否定している、は 中身を確認したこと にはなりませんよ‼️

2023-06-26 19:31:51
まとめは以上です