-
- いいね！0
うまいった
@umoreru
万が一の原発事故を想定してアメリカでは低人口地帯を設けているが、国土が狭い日本では実現不可能。なので、絶対に起こらない事を前提にして国が原子炉設置を認めてきたのか。初耳だった #nhk
2011-11-27 22:12:30
杳忌妃
@_youkihi_
全てに於いて「安全」なんていう「神話」はそもそも無かったし、「安全を神格化」しちゃだめなんだよ。それに何故気がつかないのさ？ #nhk
2011-11-27 22:12:40
klala_l
@klala_l
過疎地域は産業振興を期待して原発誘致してるのに、周囲に低人口地域を設けるなんてそもそも矛盾してるもんね。出来ない相談だよ。 #NHK
2011-11-27 22:13:29
@trip0everynight
低人口地帯に、と決めて作ったなら、ずっとその状況を国が維持すべきだった。 憤りを感じる。 なんと無責任な国策か… 怒りしか今はない。 #脱原発 #NHK
2011-11-27 22:13:34
ほんのこ
@shbttsy74
#NHK SP。第1章「安全神話の誕生」福島原発事故、全電源が長時間喪失という、前代未聞の事態。外部電源喪失→非常用発電機浸水→全電源喪失。原子炉を冷やす機能ができなくなりメルトダウン。国はどう備えてきたか。安全委の指針。30余り作られた。電源喪失の時の対策もある。
2011-11-27 22:13:48
写真家 Y🐈
@YAGphoto
#原発 の立地について、アメリカの指針を真似たものの、人口が少ないエリアに建設するとされていた項目が、日本では実現不可能との事から盛り込まなかったとの事。重大な事故が起こった場合は住民を非難させるという項目も盛り込まなかった。なぜならそんな物なら要らないと言われるからと #nhk
2011-11-27 22:14:32
キンゴジ（孤高で永遠の平和）
@kin_goji
日本人は原発でメリットを受けるのだから、低人口地帯のない日本では「事故は起こらない」という都合のいいでっちあげ話を国民に信じさせて日本は原発をドンドンつくってきた。だから初めから事故時には周辺住民を逃がせられないことは承知の上で国は原発をやってきた #nhk
2011-11-27 22:14:42
プー嬢・復帰から慣らし状態に（ひまにゃんは白いゲルググ+Copperな車）
@KATZE72Himahaha
電源喪失（1970年代）の指針は30分と言う短時間のものだった… #nhk #nスペ
2011-11-27 22:14:54
ちりらぼ／たかぎあきら
@chiri_rabo
重大事故発生時の指針。30あまりの指針に電源全喪失がある。時間は30分のみ。長時間の電源喪失は考慮なし。＃NHK
2011-11-27 22:15:01
Hiroki MATSUYAMA
@gyujp
立地の基準から都合よくねじまげられていた #nhk 低人口地域と事故発生時の避難についてアメリカの基準にはあったが日本版作成時になくした
2011-11-27 22:15:18
mai
@jrmmnisi
ＮＨＫ「シリーズ原発危機」福島原発。外部電源喪失、非常用発電機浸水。全電源喪失。その結果、原子炉を冷やせずメルトダウンを引き起こした。電源喪失に対しての安全対策はどうなっていたか。1977年の安全設計基本指針、「長期間にわたる電源喪失は、考慮する必要がない」 #nhk
2011-11-27 22:15:27
ほんのこ
@shbttsy74
#NHK SP。1977年、安全設計審査指針。電源喪失の想定は30分程度。長期間の喪失は考慮する必要はないとされてきた。1980年代、この指針をめぐって安全委で議論に。きっかけはスリーマイル島事故。元部会長・村主進氏「日本では電源の信頼性を調べてみようとWGを」
2011-11-27 22:15:53
しのぴーX＠横綱若三杉
@wakamisugi
日本は停電が少ない。送電変電配電の信頼性が高かったから、長時間の電源喪失は無い。とされてしまったんだろうね。 #nhk
2011-11-27 22:16:17
まごはち🌈
@clementia_3376
#nhk 原発建設の前提として、重大事故の際の住民避難を盛り込まなかった事や長時間の全電源喪失を考慮しなかった責任は大きいと思う。
2011-11-27 22:16:57
サイレントトラベラー@お金配り詐欺垢撲滅祈願
@slpolient
長時間にわたる全交流電源の喪失は考慮されていなかった。 スリーマイルの事故後に、長時間の電源喪失について検討されたが、日本はアメリカに比べ電源の信頼性が高く、短時間で回復すると見送られた。 #NHK #genpatsu
2011-11-27 22:17:03