知的財産戦略本部;インターネット上の著作権侵害コンテンツ対策に関するワーキンググループ第7回(2010/05/18)実況ツイート
土肥座長:そういう場(どこ?)で議論する必要性はみなさん理解して戴いたと思っていますので。他に #c_singaiwg
2010-05-18 15:34:23北川委員:リーチサイトの定義が難しい。違法コンテンツへのリンクばかりではなく、たとえば個人のブログの中に、YYoutubeの侵害コンテンツへのリンクが含まれることは珍しくない。取り締まり時の解釈が問題になるのでは? #c_singaiwg
2010-05-18 15:36:25奈良参事官:資料にも書いたが、リーチサイトの態様にもいろいろあり、明確に定義することは難しいと考えているが、類型化は可能だと考えている。 #c_singaiwg
2010-05-18 15:38:04土肥座長:北川委員指摘のような問題点も議論の前提として重要と考えている。それらも含めて案をまとめていきたい、 #c_singaiwg
2010-05-18 15:38:36山本委員:6頁の四角囲みの最後のなお書きの意味がよくわからない。調査でわかるのは実態であって、判例はルールの問題。 #c_singaiwg
2010-05-18 15:41:24山本委員:実態調査の意義は認める。しかし裁判上の立証、判例の蓄積の問題とは別。 #c_singaiwg
2010-05-18 15:44:08宮川委員:少しはしょっている感じはあるが、9頁の説明を読めばわかる。山本委員指摘の点もわかるが、この程度は入れて欲しい。 #c_singaiwg
2010-05-18 15:45:55土肥座長:9頁~14頁の反復的な著作権侵害行為への対応について議論を移す。 #c_singaiwg
2010-05-18 15:49:03土肥座長:では、反復的な著作権侵害行為への対応については修正無し。リーチサイトによる著作権侵害への対応、損害賠償額の算定を容易にする方策については、議論を踏まえて修正を、座長である私に一任戴きたい(*異議無し)
2010-05-18 15:52:02*多分、傍聴者、ツイート実況を見ている方が一番気にしていると思われる、3ストライクを含む「インターネット上の反復的な著作権侵害行為への対応について」についてはまったく議論無し。案通り(現時点での結論は時期尚早、継続検討)に。 #c_singaiwg
2010-05-18 15:53:38【知財】知的財産戦略本部;インターネット上の著作権侵害コンテンツ対策に関するワーキンググループ第7回(2010/05/18)の当方実況ツイートをトゥギャりました。http://togetter.com/li/22015 #c_singaiwg
2010-05-18 16:14:31【知財】知的財産戦略本部:インターネット上の著作権侵害コンテンツ対策に関するワーキンググループ(第7回) http://bit.ly/cJdtzO ※平成22年5月18日開催分の配布資料 #c_singaiwg #c_policy
2010-05-18 20:02:51