殿町のモニタリングポスト数値上昇と品川の数値上昇について

@birdtaka 大変勉強になります。そういえば宮城県は下水道局が津波で破壊され、仮復旧の間汚水がとめられず、薬剤処理だけでしばらく垂れ流しでした。なので宮城県の海の汚染もすごく心配です。

2011-11-28 00:37:11

この話ってツイッターで話題になってたっけ？マップ見に行っても現在はそこに測定値が無いのでなんとも．．．→ http://t.co/UBRmyST4

2011-11-28 09:27:10

たぶん大井町駅付近じゃないかと思うんだけど。ぐぐるとこの地図を引用したのが沢山でてくる。他に検証（同じような測定値だったという結果等）がないのでなんともいえない。

2011-11-28 09:28:15

@SOSOAO まぜて平均化した葉っぱを燃やす前と後で測ってみれば差が大きいか小さいかくらいは分かりそう。沢山飛んでれば差は大きいだろうけど少なければ誤差の方が大きい。

2011-11-28 09:32:18

@SOSOAO 濃度じゃなくて総量換算での比較ですが。

2011-11-28 09:33:03

@h_okumura @birdtaka @namururu 遅レスですが10/18の資料です。殿町の10月18日のグラフ http://t.co/qde4D0oB 　10月18日品川旗の台の生データ　http://t.co/Mfcle3Fl

2011-11-28 10:00:36

@h_okumura @birdtaka @namururu 殿町以外の近くのモニタリングポストの上昇はありませんでした。

2011-11-28 10:00:43

@h_okumura @birdtaka @namururu 10月26日の資料があるかはわかりませんがちょっと探してみます。

2011-11-28 10:02:23

@h_okumura @birdtaka @namururu 10月26日の呟き http://t.co/yvM4Kw1S 殿町のデータは残念ながら保存無しですが18日と同じような動きで同じ川崎の周辺のモニタリングポストの上昇は無しと記憶しています。

2011-11-28 10:22:01

@h_okumura @birdtaka @namururu 26日の旗の台のグラフ。 http://t.co/G53AdjO6

2011-11-28 10:22:24

拡大

@h_okumura @birdtaka @namururu 殿町と旗の台が仮に連動上昇だったとしても、10月18日はともかく10月26日は旗の台の数値のほうが大きいです。なので原因は別なのかなと考えた覚えがあります。そして先日の11月26日は殿町の上昇はありませんでした。

2011-11-28 10:31:21

@aki_1go どうもありがとうございます

2011-11-28 11:10:15

殿町の線量上昇の話 @aki_1go さんに詳しく教えていただきました。やはり単独の上昇（県の見解は放射線非破壊検査，近くにそういう企業がある）で，他の地域とは連動していないようです

2011-11-28 11:16:16

セキュリティトウキョウ @securitytokyo

その非破壊検査の会社に直接電話で問い合わせ→放射線の出るような検査器は無いし、放射線が出るような物も取り扱っていないとの事。RT @h_okumura 殿町は @aki_1go さんが神奈川県に問い合わせてくださり「近くの企業で非破壊検査をしていてその放射線を拾っている」と確定

2011-11-28 13:55:23

@securitytokyo @h_okumura 神奈川県安全防災局危機管理対策課の見解は「スペクトル解析で非破壊検査の判断。その日は低エネルギーのγ線を拾った。対策課としては東芝で事故が起きてないかというのを第一の目的で見てる。また殿町以外のモニタリングポストの上昇が（続く

2011-11-28 14:10:17

@securitytokyo @h_okumura 見当たらないので、大気中などに放射性物質が漏れたものではないと判断している」とのことでした。あとあくまで文科省の発表ではあるが放射線障害防止法の対象事業所数 http://t.co/ESQNrQmG　を教えていただきました。

2011-11-28 14:13:35

@securitytokyo いつもありがとうございます。もし差し支えなければ、問い合わせされた企業と担当者をお教えいただけると助かります。数値上昇の原因はとても知りたいところです。 @h_okumura

2011-11-28 14:17:34

@securitytokyo @h_okumura @aki_1go 機器の故障ではないと断言されていましたが、グラフを出力するソフトのちょっとしたエラーなどは考えられないでしょうか？グラフの平均値がマイナスになっていました。 http://t.co/5KQVUX1d

2011-11-28 14:23:24

拡大

@securitytokyo @h_okumura @aki_1go 測定した機材そのものの故障ではなく、ソフトウェアの不具合の可能性です。違う時間に見たら平均値のマイナスはなくなっていました。 http://t.co/6qd2z1MW

2011-11-28 14:26:13

拡大

@securitytokyo @h_okumura @aki_1go ところで空間測定機器名やソフトウェアの名称などを公表していただくことは可能ですか？

2011-11-28 14:26:44

えっ RT @securitytokyo: その非破壊検査の会社に直接電話で問い合わせ→放射線の出るような検査器は無いし、放射線が出るような物も取り扱っていないとの事。RT @h_okumura 殿町は @aki_1go さんが神奈川県に問い合わせてくださり「近くの企業で非破壊…

2011-11-28 14:46:54

.@securitytokyo @aki_1go Google Mapsで調べると川崎市殿町局MP近くは工場いっぱいあるんですね。「殿町放射線検査」で検索して見つけた業者は少々離れていて関係なかったかもしれません，すみません

2011-11-28 15:40:05

【殿町１】殿町のモニタリングポストが10月18日と10月26日に上昇した件でわかったことをいくつか呟きます。【防災課】→神奈川県安全防災局危機管理対策課　【文科省】→文部科学省　【会社】→殿町1丁目の非破壊検査を行っている会社

2011-11-28 16:13:28

【殿町２】防災課「10月18日と10月26日に上昇した数値はスペクトル解析でγ線の弱いエネルギーを拾っていたことがわかっている。線量が上がる原因はいくつかあるが、大気の汚染だった場合上昇の仕方が急にではなくもう少し緩やかに上がる。

2011-11-28 16:14:51