殿町のモニタリングポスト数値上昇と品川の数値上昇について
【殿町4】会社「(モニタリングポストの場所とは)離れている。また当社ではγ線を出す機械が無い(過去に廃棄した)ので可能性はゼロです。周辺には非破壊検査の会社は無いと思うが、工事や周辺企業の可能性もある。γ線の取り扱いは文科省に届出が必要なのでそちらでわかるのではないか」
2011-11-28 16:16:10【殿町5】文科省「担当者が不在なので折り返します」のあと電話いただき、「雨と連動しているのではないか。(その可能性は無いことはこちらで確認した旨を伝えたら)放射線治療した人が近くを通ったとか・・・。(その可能性も無いことを伝えたら)すぐにはわかりません。
2011-11-28 16:16:57【殿町6】文科省「(調べてもらえますでしょうか?)担当者が不在なので・・・。届出については一度出せばずーっと使えるので細かな検査の届けは把握していない」 引き続き調べてもらえるか聞いたところ、「不明な点があればまた電話ください」とのこと。
2011-11-28 16:18:13@h_okumura @securitytokyo 今日問い合わせてわかったことをいくつか呟きました。 http://t.co/dB9i3u1O
2011-11-28 16:27:12ありがとうございます。殿町局の線量増加「非破壊検査」は推定で,真相は明白ではなさそうですね RT @aki_1go: @h_okumura @securitytokyo 今日問い合わせてわかったことをいくつか呟きました。 http://t.co/vwNwUpQ1
2011-11-28 16:32:11【殿町7】たった今、文科省からまた電話あり。文科省「こういうのがありまして。 http://t.co/gHLuhvVU ( はい、この一覧は存じてます)あ、ご存知ですか。殿町にはそういうのが無いんですよねー。担当者曰く神奈川県が把握してるはずだということなんですが」とのこと。
2011-11-28 16:43:40@aki_1go @h_okumura まとめ読みました。非破壊検査の影響だと思っていたのがそうじゃなかったってことですね?
2011-11-28 17:10:03@birdtaka 神奈川県としては非破壊検査として断定しているようです。文科省の管轄なので多くは言えませんが」と言われましたが、文科省が「県は把握しているはずだし文科省は隠すつもりはない」ということだったのでもう一度明日神奈川県に連絡入れるつもりです。 @h_okumura
2011-11-28 17:14:32多謝。何だかややこしそうですね RT @aki_1go: @birdtaka 神奈川県としては非破壊検査として断定しているようです。文科省の管轄なので多くは言えませんが」と言われましたが、文科省が「県は把握しているはずだし文科省は隠すつもりはない」ということだったのでもう一度明日
2011-11-28 17:16:23@aki_1go 神奈川県はちゃんと現場に行ったり当事者にヒアリングしたりして確認しているかあやしいですね。 @h_okumura
2011-11-28 17:16:34@birdtaka @h_okumura 印象としては一番頼りないのは文科省。でも人のいいオジサンでした。が名前は教えてもらえませんでした。神奈川県の防災課は企業名はわかっているけれど正式な届けなどがあるわけではないから多くは語れないというような感じ。
2011-11-28 17:24:30@birdtaka @h_okumura ただし「東芝での事故がないかを第一目的」と言ったことはヒントかもです。大した数値ではないのでこれ以上は不明の可能性がありますが国と県のたらいまわし状態で終わるのも嫌なのでもう少し確認する予定です。あと品川の数値と焼却灰も調べないと・・・。
2011-11-28 17:25:43ありがとうございます RT @aki_1go: @birdtaka @h_okumura …神奈川県の防災課は企業名はわかっているけれど正式な届けなどがあるわけではないから多くは語れないというような感じ。
2011-11-28 17:40:35