-
dosukoitarouEX
- 2519
- 16
- 1
- 0
-
- いいね！0
suna
@sunasaji
感染症対策の基本は検査・追跡・隔離・検疫です。 新規感染は10日で2,4,8,16,32,64,128,256,512と増えます。重症者・死亡者も比例します。 医療資源はこうは増やせないので逼迫します。 感染連鎖を断つには行動規制か検査隔離が有効で後者が安価です。 追跡班の人手はすぐ増えないので早期徹底検査が必須です。
suna
@sunasaji
山口県上関町に中間貯蔵施設。 事故が起きたら瀬戸内海・中国・四国・九州北部がだめになる所にそんな施設を置こうとしてるのがセンスが無さすぎる。そもそも阿蘇の火砕流が到達し得て姶良カルデラや鬼界カルデラとも遠くない地域に原発関連の施設を置くのはだめでしょ。 www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguch… pic.twitter.com/wxWF82lIEb
2023-08-18 13:00:11
拡大
suna
@sunasaji
そもそも核燃料を発電に使えるのは最初の1年少々だけで、残りの10万年は使い道のない危険物として子孫に管理させるという究極の負債が核廃棄物なので、たとえ今の世代がわずかな金が貰えるからといって勝手に受け入れを決めてよいものではない。危険なゴミを抱えさせられるのは将来の子孫なのだから。
2023-08-18 13:06:54
suna
@sunasaji
日本列島における巨大カルデラ噴火。 12.5万年の間にも日本では何度も巨大噴火が起きている。そうなったら原発以外も甚大な被害を受けるが、原発はその被害を拡大させ、長期化させる。東日本大震災でもそうであったように。災害列島に原発は適していない。 gsj.jp/data/openfile/… pic.twitter.com/XU4BgtH4g5
2023-08-18 13:13:59
拡大
suna
@sunasaji
そして核廃棄物の寿命は10万年とかだが、そもそも人類は千年前の価値ある文化財の保全もあまりできていないのに危険なゴミの管理が安全かつ経済的にできるわけがない。直近の原発事故ですら電力会社や政府は補償しきれず負担を国民に押し付けたし、ガラス固化体も作れないのに安全な管理もクソもない。
2023-08-18 13:26:42
猿田彦
@saru_ta_hiko
@sunasaji 「貯蔵」施設やで。 例え火砕流に埋まっても、そのまま埋めたままにしても問題ないぞ。 で、そこまでの火砕流が発生したら九州はもちろん、四国の大半、関西圏だって火山灰で人が住めなくなる。 火山により人が住めなくなる所に廃棄物有っても問題ないやん。
2023-08-19 11:46:19
教育を考える(バイオメディカル系)
@rPSHBICmzHESsUy
@sunasaji これを決めている人たちにとっては、何かあった時の被害が可能な限り国内に収まるということが重要なのかもしれませんね… そういう視点から考えるとここになるような。 （そもそもやめればいいという事に変わりはないです）
2023-08-19 09:42:23
raiden343
@raiden3431
@sunasaji 貯蔵容器は大変頑丈で大規模災害で周辺一帯が住めなくなるほどの状況でも貯蔵容器は無事なような気がする。enecho.meti.go.jp/about/special/…
2023-08-19 16:49:59
amisaru
@amisaru2021
@sunasaji 伊方も止めろと前から言ってるのですが twitter.com/amisaru2021/st…
2023-08-18 15:51:53
amisaru
@amisaru2021
伊方原発2011年2月中央構造線断層帯(左図)の長期評価 ＞石鎚山脈北縁西部の川上断層から伊予灘の佐田岬北西沖に至る区間が活動すると、マグニチュード8.0程度もしくはそれ以上の地震が発生すると推定 ＞また南海トラフの地震の想定震源域(右図)にも近い 何と言っても佐田岬突端からの逃げ場なし pic.twitter.com/llXF85HQ7T
2023-08-02 23:07:54
ゆか
@hana570105
@sunasaji @cliche_99 原発作れそうにないから、その土地に中間貯蔵施設と言う事なのかな？原発も中間貯蔵施設も要らない。原発やめたらこれ以上核のゴミも増えないから新たな置き場所は考えなくていい。
2023-08-18 20:25:14
#太郎ちゃん 推しの🦎🍮TAKA8922🍮
@kakokako720914
@sunasaji 愛媛には伊方原発もあります😰 いつ阿蘇が大噴火するか分からないのに…この国は本当に地球諸共滅ぼしたいようです😡
2023-08-18 19:05:02
ゆ
@vgdE4bdK7uNyYsa
@sunasaji で？ どういう仕組みで冷却するの？ おしえて おしえて 詳しいんでしょ？ それとも知ったかぶり？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 答えてみろよ 答えられないなら おまえみたいな無知が好き勝手言うから社会がおかしくなるって証拠だよな？
2023-08-19 08:56:07
ひとり🌱
@Stdal_23
@sunasaji 阿蘇山噴火を考慮するなら、西日本無人化してからですね。 東京までの人間はほぼ助かりませんから。 そもそも論で破局噴火したら地球規模で農業と生態系が壊滅して、おそらく人類の大半か亡くなりますし、噴出物で埋められて放射性物質的には逆に安全になります。 pic.twitter.com/KFolQNcWTg
2023-08-19 18:17:42
拡大
からなり
@karanari1
@sunasaji だから、そこなんでしょ…？火山にしても豊後水道は？それにそこまで問題になるのなら、根拠を示して安全対策を施せば良いのでは？
2023-08-19 12:50:36
炊きあがれ！機動炊飯器ガン略
@shino65536
@sunasaji 阿蘇山噴火の火砕流がそこまで届いたとしたら、九州・中国・四国はほぼ壊滅状態で、何年も人が住めなくなるんだけど。 わかってて言ってる？
2023-08-19 10:59:38
ゆ
@vgdE4bdK7uNyYsa
@sunasaji へぇ～ 核燃料にも詳しいんだ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯがんばれよ だいたい阿蘇の火砕流って( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ そこまで行けばもう関係ないだろ？ その地域がどうなろうとも
2023-08-19 08:54:09
Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎)
@amiga2500
@sunasaji そんな場所まで火砕流が届くような火山爆発が起きたら、原発関連施設の心配なんて「燃えてる家の仏壇のロウソクを消したかどうか心配するようなもの」だよ。 pic.twitter.com/rtXg20eodT
2023-08-19 19:01:01
拡大