福島トリチウム汚染水放出ー国際的な反応について

Norio Nakatsuji @norionakatsuji

御用学者ではない、本当の専門家は、政府方針や東電の主張とは独立に、専門家としての矜持に従った社会的責任を果たすために、謳い文句ではない本当の「科学的な実態と真実」を積極的に発言すべきだ。 『処理水放出で廃炉が前進？　原子力学会委員長「技術的にあり得ない」』 asahi.com/articles/ASR99…

秋田放射能測定室「べぐれでねが」ᓚᘏᗢ @metabokenopapa

@AkimotoThn @mojimoji_x コミュニティノートはデマ。周りは空き地だらけですよ。@ChnConsul_osaka twitter.com/metabokenopapa…

秋田放射能測定室「べぐれでねが」ᓚᘏᗢ @metabokenopapa

現在福島第一原発から出た汚染水の保管場所が無くなって来たとの報道ですが、実際のところはどうなのか？2023年6月中旬に原発の撮影とは別に原発周囲の様子についても撮影しています。詳細な画像を公開しますのでクリックしてご覧になってみてください。（1-3原発北東側、4-8原発北西側） pic.twitter.com/rOwb1qfYhI

2023-06-27 19:30:23

くろやす @kuroyasu17

@nishy03 日々新しい研究があるのに、いまだに2014〜2016年の話ですかね。新しい研究は東電任せ。 大幅に助成するとか、賞金つけるとかすればいい。 2018年には近大が、今年には東京理科大が新しいプランを出したが、検証がこんなに遅ければ意味がない。 さすがに京産大より加計学園を選ぶ見識である。 twitter.com/kuroyasu17/sta…

くろやす @kuroyasu17

まだまだ、福島第一の周囲には空き地があるので買い取ってタンクの場所を確保するとともに、理科大方式や近大方式など助成して成熟させる方が世界に貢献できるだろうに。 東京理科大方式 トリチウム除去で新手法、放射能汚染水を電気分解 | newswitch.jp/image/37866

2023-09-03 16:49:00

烏賀陽（うがや）弘道 @ugaya

こんな話はALPS水放出が始まるに記事にしないと意味がない。バカじゃないのか。 asahi.com/articles/DA3S1…

FoE Japan @FoEJapan

（ｅ潮流）放出、信頼欠けているのは　朝日デジタル asahi.com/articles/DA3S1… 「知事は『ハドソン川は自然の宝であり、川を守るために私たちは団結することが重要だ』と排出にストップ。 処理水の海洋放出を進めてきた人たちからすれば、ニューヨーク州の状況も「非科学的」と映るのだろうか。…

125 @siroiwannko1

法政大学 田中優子名誉教授 「海洋放出になった背景は、専門家も入れた組織である原子力市民委員会などがモルタル固化や大型タンク案を出してるんです、なぜかというと2011年に約50年分のトリチウム水が海洋に流れてしまってる、だからこれ以上は流すべきでないという判断から⇒ ＃サンデーモーニング pic.twitter.com/lX8p200DsG

拡大

日刊ゲンダイDIGITAL @nikkan_gendai

東京電力は、福島第1原発処理水の #海洋放出 を受け、海水に含まれる #トリチウムの濃度を検査しています。実は、近大研究チームが5年前、トリチウム除去に成功しているのですが、実用化を阻んでいるのは政府と東京電力というのです。 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL #日刊ゲンダイ

yukimaru⛩🐾 @yukimaruchun

@nishy03 皆様、こちらの動画を観て下さい。 汚染水を流す以外の方法はあるのに、なぜ政府はやらないか。知って欲しい。長いけれど、観て下さい。 youtu.be/Q4199GGE20U?si…

やす @jmpjmgawtpjgmq1

また、海洋放出以外の選択肢として、海外で実施例もあるモルタル固化案などが原子力市民委員会からも提案されていた それにも関わらず、その議論を殆ど行わず、海洋放出or大気放出の二択にし、海洋放出を決めた過程があまりにも、不明瞭 これらの点から私は処理水（汚染水）の海洋放出を支持しない

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

大気放出にすれば賠償はここまで大きくならないから、総合的に判断すれば採用されたのではないかと思う。 経産省は総合的に判断したと言うけど、都合のいい情報だけを拾って都合よく判断したとしか思えない。要は、早く出して、なんとなく事故収束作業が進んでるように見せたいだけではないかと。 twitter.com/masanoatsuko/s…

まさのあつこ @masanoatsuko

いえ、大気放出（＝水蒸気放出案）は経産省が当初から出していた案で、 meti.go.jp/earthquake/nuc… 海洋放出34億円より10倍コスト高で消去された。 が今や海洋放出が1200億円超えですからね。 twitter.com/shachigaburiel… pic.twitter.com/yFGn3ima3Y

2023-08-21 19:57:01

まさのあつこ @masanoatsuko

ちなみに経産省はセメント固化で 地下埋設案（2533億円）で選ばす。 原子力市民委員会は地上モルタル固化案を提示するが、経産省はちびっと放射能汚染された水蒸気が発生するとか熱を発生するとかダメな理由を上げ、小委員会やタスクフォースは一顧だにせず。 とにかく「安い早い」の海洋放出ありき twitter.com/masanoatsuko/s… pic.twitter.com/OIJ4IB2cZI

拡大

まさのあつこ @masanoatsuko

いえ、大気放出（＝水蒸気放出案）は経産省が当初から出していた案で、 meti.go.jp/earthquake/nuc… 海洋放出34億円より10倍コスト高で消去された。 が今や海洋放出が1200億円超えですからね。 twitter.com/shachigaburiel… pic.twitter.com/yFGn3ima3Y

ガブリエル5 @shachigaburiel5

中国とロシア、原発処理水「大気放出検討を」　日本政府に要求 - 日本経済新聞 海では無くて空に蒸気にして放出する案が上がって来た🐶 他国からの助言はスマートだな 日本からそう言った案が出なかったのは問題解決する発想が弱いのかもね nikkei.com/article/DGXZQO…

2023-08-21 18:41:58

拡大

拡大