2023/8/24の話題ツイートまとめ

狐仙人乃弟子 トコノ オルタ @ttt_zegu952

けろべろすの幼体？ pic.twitter.com/bXXeyYciRc

拡大

おーかみ @285MHz

ビーバーの赤ちゃんが浮いているところでも見ようか pic.twitter.com/HLkurlyI5h

陽介 @052ysk

⠀違法ドッグラン 「理由は知りませんがワンちゃんでしたらよくあちらの方へ走って行かれますよ...」

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

犯罪者の仲間内でのコードネームが「ルフィ」だと報道でルフィと呼ばれ続けるけど、例えば「ナベツネ」や「ジャニーズ」とかだったら報道は呼び続けるのだろうか

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

このツイートに「報道協定で苦情が来そうな名称は言わない事にしてる」という反応頂いたんですが、それはルフィ連呼しても苦情が来ないと舐められてんですよ。今はされてないけど、20年前なら『ルフィとは何者か？』『ワンピースの影響は？』が報じられたろうし、他の作品キャラだったら今もされたかも twitter.com/dragoner_jp/st…

七瀬ぱる @marudenanase

@dragoner_JP 今から15年以上昔、ファイル共有ソフト発祥の「キンタマウイルス」というコンピューターウイルスが流行したことがあったのですが、卑猥な名称からメディアは大々的に報道できず、周知や対処が遅れたということがありましたね。 放送コードに引っ掛かる名称は想像より厄介なようです。

黒猫ドラネコ @kurodoraneko15

国際的な評価を受ける感染症対策の第一人者が日本にいてくれたのは幸運だったとしか言いようがない。ごく一部のアホによる卑劣な脅迫や多くの陰湿な中傷にさらされながらも、危機的状況下で大変な役割を果たしてくださった。本当にお疲れ様でした twitter.com/livedoornews/s…

ライブドアニュース @livedoornews

【刷新】尾身分科会長、退任へ news.livedoor.com/article/detail… 政府は新型コロナウイルス感染症対策分科会の会長などを務める尾身茂氏を退任させる方針を固めた。尾身氏が議長の「新型インフルエンザ等対策推進会議」の陣容を9月に刷新し、尾身氏はメンバーから外れる。分科会も事実上廃止する。 pic.twitter.com/UiD8M8rTs1

2023-08-24 20:06:29

Henry @HighWiz

・科学的に処理水が安全なのは常識 ・が、風評被害は止まらない ・科学で安全を保証しても安心はできない ・国内外に粘り強く説明していくしかない ・それが政治の仕事である😤 ちょっと待って。 メディアがそれ言う？ 政府と国民の間で風評を創ってるのはメディアだよ…？ nikkei.com/article/DGXZQO…

一色正春 @nipponichi8

大手メディアは処理水放出に対して 「政府の説明不足だ〜」 と他人事のように仰いますが、説明するのはあなた方の仕事です そのためにテレビは公共の電波を独占し、新聞は軽減税率の適用を受けているのではありませんか 少しは他所の国ではなく日本の社会のために働きなさいよ

happysakiko @happysakiko1

「東電は処理水放出のデータを隠蔽！」って言おうと手ぐすねを引いて待っておられる方々のために東電のモニタリング計画に関する情報をシェア。処理水分析結果、希釈状況(海水・処理水流量)、海域モニタリング等に関するデータを、一部はリアルタイムで公開予定と。頑張ってるなあ pic.twitter.com/wCikQbT1R0

拡大

拡大

拡大

拡大

あまおちりん @amaochi

見て！　これ、どこが出した資料だと思う？ なんと、日本の外務省。 どうした？外務省。岸田総理にキレられて覚醒したの？ mofa.go.jp/mofaj/dns/inec… (ALPS処理水概要資料(PDF)より) pic.twitter.com/a4LnW4n8Rm

拡大

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

変なのが流れてきたので潰しますね。東京新聞の記事にいい画像がありました。 処理水の排水口は下の写真の黒丸のあたりです。奥の堤防の外側の濁りの濃度や形状から、奥の堤防沿いの海流は明らかに「堤防の根本から先端に向けて」なので、ここに処理水は流れ込みません。 この濁りはただの砂です。 pic.twitter.com/Ra8y8PGIEe

拡大

細野豪志 @hosono_54

今も処理水の説明が不十分との声がある。被災地のガレキ処理の時「細野大臣説明して」というプラカードを持った女性を見つけたので、近づいて説明しようとしたら「あなたの説明は聞きたくない」と言われたことがある。処理水の科学的な説明は続けなければならないが、海洋放出は粛々とやるべき。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

ウクライナ防衛省による、これまでの日本の支援に感謝するメッセージ。 これまで日本がウクライナに対してどのような支援をしてきたか、今一つ把握していない方もおられるのではないでしょうか。その意味でこのビデオは、我々自身が行ってきた支援内容の一部を把握するためにも有用です。 twitter.com/defenceu/statu…

Defense of Ukraine @DefenceU

Thank you Japan! For the warmth of our homes in wintertime, for the protection of our soldiers, for your assistance in clearing mines from Ukrainian land. Eight thousand kilometers, as it turns out, is a distance easily bridged between caring hearts. Ukrainians are lucky to have friends in Japan at one of the most difficult moments in our history.

2023-08-23 06:02:27

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

プリゴジン氏の死亡は確定的　搭乗機墜落、ミサイル発射の痕跡と報道 asahi.com/articles/ASR8S… ロシアの民間軍事会社ワグネル創設者、エフゲニー・プリゴジン氏の反乱宣言から2カ月となる23日、プリゴジン氏の名前が乗客名簿にある同氏の所有機が墜落した。

ぐり@関賢太郎 航空軍事記者 @gripen_ng

プリゴジンの飛行機墜落(撃墜？)というちょっと信じられないニュース。遵法精神と安全が何よりも重視される航空の世界で、もし本当に意図的に民間機を撃墜したとするならば、旅客機借りパクの件もそうだけどロシアが信用を取り戻せるのかさえ分からない。外国のエアラインのロシア便も止まるかも。 twitter.com/mainichi/statu…

毎日新聞 @mainichi

ワグネル・プリゴジン氏が死亡か　モスクワで飛行機墜落 mainichi.jp/articles/20230… ロシアの首都モスクワ北郊でプライベートジェット機が墜落して10人が死亡し、民間軍事会社「ワグネル」創設者のプリゴジン氏が含まれている可能性があると、タス通信が伝えました。 twitter.com/i/web/status/1…

2023-08-24 03:14:53

JSF @rockfish31

ロシアの反応を見るとプリゴジン機の撃墜方法について説が幾つかあって、以下の3通り。 ①地対空ミサイル ②機内に爆弾 ③戦闘機 おそらくプーチンは②の機内仕込み爆弾を唱えてウクライナ犯人説をでっち上げる気だろう（ただし露政府はまだ何にも言ってない）。なお西側の分析は①の地対空ミサイル。

てんとう武士のクソ漫画劇場 @junkresistor

【どうしろってんだよ】 pic.twitter.com/Dc0o2NJuOo

拡大

会木 @tatatataniguthi

手塚治虫の義理の息子であり、漫画家の手塚憲一氏。トレパクした絵をファンアートとして投稿してしまう。 さらにAI特有の破綻が散見され、元絵をAIに通して改変したのではないかと話題になる pic.twitter.com/W4LABtU25g

拡大

拡大

拡大

拡大

しお（汐街コナ） @sodium

露出と痴漢の問題、イラストと無断転載の問題にも少し似てます。オタクはそっちの例の方がわかりやすいかも。「無断転載されたくないなら、ネットに絵をアップすべきじゃない」みたいな意見も以前からあるんですよ。 「ネットにアップしてるんだから、それは勝手に使ってくれって言ってるようなものですよね？」「自分から絵をアップしておいて、無断転載に怒るとか意味がわからないです。使っちゃダメなら、なんでアップするんですか？」「素敵な絵を見せびらかし自分の承認欲求を満足させておいて、無断転載するなはムシが良すぎです」 本当にこういう意見を言う人がいます。 「ネットにアップする行為」と「無断転載される確率」はもちろん相関があると思います。ネットにアップしなければ、無断転載は確実に減るでしょう。 実際にそれでSNSに投稿をやめたイラストレーターさんもいます。 じゃあ、「無断転載の原因は、イラストレーターがネットに絵をアップしたこと」「無断転載が嫌ならイラストレーターはネットに絵を上げるな」ってことなんでしょうかね。 そんなわけないですよね。 「無断転載の原因は、無断転載する人が無断で転載したから」です。それ以外にはありません。 イラストレーターは好きなところに絵をアップする権利があります。その権利は「転載されるデメリットと引き換え」に得ているものではないです。 「無断転載した人」だけが悪いのです。 服装と痴漢もそれと同じです。どんなに性的に魅力的な服装であっても、痴漢をしたら「痴漢をした人だけが悪い」んです。 自衛は自衛で大切ですが、「自衛を求める」ことで「被害者の権利だけが削られていく」状況は避けるべきだと思います。

しお（汐街コナ） @sodium

もちろん、「ネットにアップしない」という自衛策は、ある程度確実な方法なのは間違いないです。少なくとも、転載する人間を撲滅するよりは簡単でしょう。 しかし、そのイラストレーターは「転載されない」という「当たり前の権利」を得るために、「絵をネットにアップする」という「当たり前の権利」を失うのです。 本来は、どちらの権利も「当たり前にあるもの」です。なぜどちらかを失わないといけないのでしょうか。 それを「仕方ない」であきらめるのではなく、「許さない」として糾弾し続けることは大切で、そうしていくことで、無断転載は減らしていけるのではないでしょうか。 「無断転載は確かに悪いことだけれど、無くすのは難しいから、嫌ならイラストレーターが自衛するしかないと思う」 そういう一見正論に見える意見が多数派になれば、転載は減ることなく、イラストレーターは「自分が自衛するしかない」とネットに絵をアップするのをやめていくでしょう。中には活動を辞める人もいるかもしれません。私はそれを「仕方ないこと」だと思いたくないです。 「悪い人だけが悪い」というのは何度でも強く言い続けないといけないと、悪い人は減らないんですよ。 自衛の話はまた別なんです。

しお（汐街コナ） @sodium

念のためですが、これはSNSや個人サイトの話ですよ。 広告などとして公共の場とかに提示するとなると、それぞれのTPOの問題は考えるべきだと思います。 またSNSも各規約に沿ってアップする必要はあります。それらはまた全然別の話です…。

スドー🍞 @stdaux

特許はお金を払って出願しても20年しか保護されないのに対し、著作権はただ創作するだけで死後70年間保護される。そのバランスはどうなのよ、みたいな議論はあります

スドー🍞 @stdaux

めちゃくちゃ強力な権利であるだけに、適用される範囲はなるべく狭く、単なるアイディアまでは保護されないとしているわけです。ネットでは画風とかプロットの類似まで著作権侵害だとされがちだけれど、そう簡単に認定していいものではない

深爪＠「親になってもわからない」好評発売中 @fukazume_taro

子の発達障害に悩む親御さんに「でもそういう子ってスゴい才能があるんでしょ？」と声を掛ける人を見たことがあるけど、類稀な才能のある発達障害者がメディアで取り上げられるせいで「発達障害＝スゴい才能のある人」みたいな誤解が生まれるの、本当にキツいなと思う。