クローズアップ現代 『証拠は誰のものか』 のツイートまとめ （2011.11.30）

小暮　康男 @yasuokg

証拠は誰のものか - NHK　クローズアップ現代 http://t.co/eJIovd6L />

@TGucchis

それは言えてます。裁判のルールとは別に検察を縛り付ける厳しい枠組み(例えば法律的に、冤罪に陥れたら無期懲役とか)を準備すべきかと。 RT @utOak: 全てを透明化する訳にも行かないから難しい RT @TGucchis 開示されるべきは証拠ではなく、伝達プロセスかと。検察の自主

Ito, Akira 伊藤 玲 @F_Camel

ノースカロライナ州、２００４年成立した州法で検事局が持つ証拠のすべてを開示させる事が出来るようになった： @NHK_GTV: NHK総合 19:32 クローズアップ現代「証拠は誰のものか」 http://t.co/LpZq9PD7 #nhkgtv

TV番長 @TVbancyo

冤罪再審決定系のニュースは詳細を知れば知るほどムカついて仕方がない。上告棄却したこの当時の最高裁裁判長は勲一等など貰っているわけで。 http://t.co/xDB92DmZ

イエスマン伊賀　敏 @igabin

検察は優良証拠と称して都合の良い物だけを出して都合の悪いものは出さない。　そして自白調書を捏造して出す。　自白調書が取れなければ偽証人を作り上げて証言をさせる。　　もうこれは犯罪以外のなにものでもない。

ACジパング @AC_ZIPANGU

裁判の本分は勝ち負けより真実の追求。ニュースで冤罪見るとやはり昭和はクズ人間の時代だと強く実感。悪質な選民思想が蔓延してどこが古き良き時代だか。

空 【岸田政権打倒！】 @kskt21

鈴木氏は冤罪で長きにわたり不当なる拘束を受けていたが12月6日に仮釈放決定。 その間の国益がどれ程損なわれたか司法に関係する者たちは猛省せよ。 http://t.co/bMuqn7AA

@prosecutorx

検察官同一体の原則から、検察官は検事総長を頂点とした指揮命令系統として、検察権は行政権に属して統一されたものになっている。

にも @nemo_twi

http://t.co/IL4LbsPG 「逆転裁判」・・・犯罪を犯した人が悪いのは当然として、訴える側、検察にも一定のリスクを与えなければ冤罪はなくならないでしょうね・・。

イエスマン伊賀　敏 @igabin

検察が集めた証拠はすべて開示しろという。　しかし都合の悪い証拠はその場に捨ててくる奴もいる。　ビデオ映像なんて消去したりする。　　もうここまでいけば悪意に満ちた捏造だ。　これが犯罪以外の何だというのか？　野田が認めるなら国家犯罪だ。

@demian4668

前川彰司さんの表情には、これまでの辛労がにじみ出ている。冤罪だとしたら警察の責任は極めて重い。 RT 福井女子中学生殺害：２５年の叫び、やっと　再審決定 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/TYc1jKkQ

Ito, Akira 伊藤 玲 @F_Camel

ノースカロライナ州ウェイク郡地方検事局登場、CUロースクールの友人が幾人か勤めている： @NHK_GTV: NHK総合 19:32 クローズアップ現代「証拠は誰のものか」 http://t.co/LpZq9PD7 #nhkgtv

nakamura @purunpurun

またしても冤罪か。なぜ証拠の完全開示を法制化できないのだろう？これでは警察に有利な証拠しか裁判に提出されず、無実な人間が次々と罪人に仕立て上げられ死刑囚となってしまう。誰にでも起こり得るから怖い。例えば仙台筋弛緩剤中毒事件。もう助けようがないのだろうか？

ちーうつ @kohei5711

クロ現の内容に戻ると、ノースカロライナ州検察の「証拠を全面開示することによって、実際に罪を犯した被告人をも利することになる」といった主張は意味は分かるが、それは近代刑事裁判の建前の否定で、独善的と言うべきだろう。当局は被告人らが真犯人であると確信してやっているのだろうけど。

takuro s @TEKUROTE

クローズアップ現代を見たりなんでもいいんだけど家族で真面目な話をしてる時間も週１はあるといい。 そうでもしないと文字通り「頭」が「悪く」なる、気がする。

®️ @popojun

冤罪っぽい前川さんが再審決定のニュースみて、罪をきせられたらと思うとこわい。生き地獄。　自分の罪と引き換えに嘘の証言をした人、この人達に罪はないのか。こんな不透明な事をずっとしてきてるなんて。これも改革すべし。

@swallow_2896

検察は私の中ではほんと縦社会できついイメージがあったんやけど、みんなすごいフランクやったのに驚いた。そしてやっぱり検察官の方も検察事務官の方も頭いい！

s-kurosawa @sendaieagles

厚労省の村木さんも証拠全面開示に向けて、法務省の会議の委員になっていました。是非、法務省を動かしてほしいと思います。

イエスマン伊賀　敏 @igabin

警察官は現場で証拠を捏造する。　白バイ事件でもやっている。　　ひき逃げ事件でもやった。　　洗車したトラックのタイヤに血をつけた。　　洗濯したスカートに精液をかけた。　　　これが日常茶飯事なのだ。　　これで公益を守る警察か？　検察か？　ここに多額の税金を投入している。

福井ったー @fukuitter

demian4668: 前川彰司さんの表情には、これまでの辛労がにじみ出ている。冤罪だとしたら警察の責任は極めて重い。 RT 福井女子中学生殺害：２５年の叫び、やっと　再審決定 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/SfGDQjgU

ゆうすけ @morinokenja

あくまでも無罪だったら。という仮説で書いているけど、こういうことが「冤罪」ということなんだろうなぁ。被害者側だとそんな事言えないけど。刑期だけで見たら、単純殺人だと最高刑が１０年だから、その２倍半収監されているんだよなぁ。。。

樽中　聖人 @soushyu

「犯人を逃せば正義を実現できない」というが、じゃあ、無実の者を罰するのは正義なのか？「ごめん」ですむのが検察、裁判所だってのか？そんなものを「正義」と思っているようでは、マトモではないね。

yomox9_よも @4mota

時効自体おかしいと思ってます。捜査上の時効は仕方ないとしても。RT @utOak 時効を延長せよという話も出てる RT @4mota 冤罪だとしたらの話だけど、その場合真犯人がのばなしになってるのがいつも気になる #nhkgtv #nhk

trac_light @trac_light

悪質な冤罪事件を起こした検察官に処分を。 『福井の女子中学生殺害、出所男性の再審開始を決定』＠日経新聞 http://t.co/afmrVVku

nn @an_nn10

名古屋地検懇親会楽しかった！緊張したけど、検察官とか検察事務官の方のお話いっぱい聞けた(`･ω･´ )ただ、ビール予想外すぎた…ほとんどコップなみなみにつがれてるのにさらにつがれるからなかなかなくならなくて…おかげで顔が真っ赤…