- jinmenkutsu
- 94295
- 130
- 57
- 31
辞めた運転手がこういう言い負かす事を得意としてたな。 「こんな事を言われて」と愚痴っぽい事を言うと「だったら俺が論破してやりますよ」と言い出す。 「えっ、貴方はこの件に関係無いから、横から口出すとおかしくなるんだけど」と言って止めたが、何かと「論破してやりますよ」と言う人だった twitter.com/yontengop/stat…
2023-08-30 10:03:36これ笑い事じゃなくて 5年後、10年後には "そのままのメンタルとマインド"で アナタの会社や取引先に入社してきたり、打合せの場に登場してきますよ 何故なら既に私の周囲には現れつつあるからです✋ twitter.com/nikkei/status/…
2023-08-29 23:45:32問い合わせや会議のたびに何かしら言いまかさないと気が済まないひといるなぁ その手のひとに遭遇するたび二度と関わりたくないですってクレーム上げてる
2023-08-30 14:37:20ソースコードのレビュアーにもたまーーにこういう人がいますね。 色んな事情を加味して最終的な落とし所を相手と一緒に見つけるようなレビューではなく、「お前の書き方は間違っている。俺が言う正しい書き方の通りに直せ。例外はない」みたいなオレオレ理想論でレビューしてる人。 その人は今→ twitter.com/tan3_sugarless…
2023-08-30 08:38:56んー、まあでもこの手のロンパーズ、元々いるっちゃいるしなぁ… なんてーのかな。「最終的に私はどうしたい、あなたはどうしたい」より、自分の視野の内側のべき論とか、正論(と思ってるもの)を押し通すことがゴールってタイプ。 twitter.com/yontengop/stat…
2023-08-30 03:14:55「レビューよりも(俺が理想とする)プログラミングをもっとやりたい」と言って他のチームに異動して行ったけど、果たして異動先ではちゃんと、自分の理想論と周りの状況や人間に折り合いをつけながら柔軟にプログラミングできているのだろうか…
2023-08-30 08:38:57最悪、自社に論破マンが来たら 基本社内では相手にしないし 取引先との打合せには出さない、みたいな『自衛策』があるのだけど、 取引先の担当者が論破マン、だった場合が最悪よな… 避けれんし、改善も促せないうえ、多分フツーの会話も出来んし…🤔
2023-08-30 00:12:35@yontengoP 取引先が切ってもいい関係であれば、論破マンをよこしてきた時点で「相手はウチとキレても良いんやな。これが回答でええんやな」と開き直れて楽ですが、切れてほしくない相手は辛いですね。
2023-08-30 07:47:56そいや、こんな感じのヤツが何人か入ってきた気はするけど、容赦なくぶっ潰されて気付いたらいなくなってたな?? 意外と打たれ弱い説はあり。 twitter.com/yontengoP/stat…
2023-08-29 23:53:50論破の何が良くないところ
論破は関係そのものを断ち切るので先の展開が予測できないコミュ障のやる事、というのを教えていくしかないのかねぇ twitter.com/yontengoP/stat…
2023-08-30 08:45:58私の周りにも現れてるから笑い事ではなくて論破の必要な業種もあるだろうけれど私達に必要なのは相手を言い負かす事ではなく相手を出来る限り否定せずに擦り合わせ折衷したり打開案を模索する事なのですよねぇ twitter.com/yontengoP/stat…
2023-08-30 14:27:55論破ってそもそも話し合いなど成立しない相手に、関係の破壊を辞さずに自説を通すための最終手段ですよね。 話し合いの途中で使ってしまったらむしろ「負け」に近く、常用してたら誰からも無視されるようになる悪手だと思う あとそもそもITエンジニアはもともと空気読めない物言いする奴が比較的多(ry twitter.com/winger_fizz/st…
2023-08-30 13:09:38論破って話し合いの途上で発生する過程に過ぎなくて大事なのは結論なのよね。 どんな結論を出せるかが大事。 twitter.com/yontengop/stat…
2023-08-30 07:21:10@yontengoP "twitter.com/Rue_Tengi/stat…" 論破とは結果であって、「はい論破」は誤用の筈なんですよね。フィクションではテンポの良さから、「はい論破」的な演出、作劇は多用されますが、そこに違和感を持たない層が増えたのだと思います。
2023-08-30 11:04:03@PSGOZMIKU それとね、論破っていうのはする側が決めることじゃない。された側がぐぅの音も出なくて、周りもそれを認めたときにはじめて論破は成立するんだ。だからPSGOZさんが論破したぞって思っているなら、それはただの自己満足でしかないよ。それでいいというなら何も言うことはないけどね。
2023-07-17 16:07:51着地点の問題なんだよな 論破が本当に出来てるかどうかもジャッジが必要だけど、相手の論理破綻を指摘して、相手の成長を促したいのか自分の主張を通したいのか。 いずれにせよ、相手との親密な関係を元に物事を進める必要があるなら 「はい。論破」は必要のない言葉であることが多いね
2023-08-30 14:26:34会話したくない人なのか、対話を避けたい人なのか、とりあえず聴いてて気持ちは良く無いので論破マンとは友達になることは一生ない。RT
2023-08-30 15:00:07わたしもわりと理詰めで相手を圧倒しがちなところあるから気を付けろと常々親から言われてるんだが、「論破」って何やねん…というきもちにはなる…論は交わすから意味があるんであって、破るもんではないだろうよ…
2023-08-30 14:54:39論破マンに必要な薬、 ワールドトリガーじゃないか…?(真面目な話) 「お互いの主張を通すためにお互いあえてその点はスルーした」とか 「時間を使って落としどころを見つける」とかを わかりやすく言語化しつつ解説してる「エンタメ」は YouTube見てる若い世代に必要な気がする twitter.com/yontengoP/stat…
2023-08-30 10:21:54対応例のストーリーテリングも難しい手法かも
この人のツイートめちゃくちゃ同意なんだけど、引用元のストーリーテリング法は発話や思考力が低い人の反対意見を封殺する議論好きが有利になるかなり強い策略だよ この例の文だと、これに反対意見の人はみんなが頑張ってないと思うんですか?と詰められる
2023-08-30 14:46:57ストーリーテリングに長けまくると、それはそれで熟練の営業みたいになって空疎な感じもする。相手をいかに気持ちよくさせてハンコ押させるか
2023-08-30 15:17:23論破とかいうのはクソ極まりないけれど、ストーリーテリングも重すぎるんよ。小学生は「いつ何時何分何秒地球が何回回ったとき〜」と言っているくらいが丁度いいんだよ(?)
2023-08-30 15:34:54