@kim38_sappachi まず話の腰を折ると、kimさん一個中小の面接に来いって言ってたやつを何故蹴ったのか? もし本気で就職したいならそこで試験を受けておくべきでなかったのか? しかもkimさんに対して好意的だったようだし これが私のさっきの質問に対する腰を折る疑問
2011-12-02 21:51:29@daigorua 面接というより見学には行ってきましたよ。 その企業に就職しなかった理由は「県庁の臨時補助員として採用の連絡があり、もう少し辛酸をなめたいと思ったから」ですかね。 言ってしまえば「何でもいいからとにかく正社員にならねば」とまで考えてなかったというところですかね。
2011-12-02 21:59:00@kim38_sappachi ふむ。それで2年目の就活ではそちらの職場には連絡した? それとも契約社員の方が良いと思ったのか?
2011-12-02 22:03:11@daigorua 連絡はしてません。おっしゃる通り契約社員の方が良いと思ったため。1社を40年間勤め上げるつもりはないので期限付きなのがありがたく、日給払いではあるものの正社員よりも金になり、何より今の職場の業界に携わりたいと強く思えたため。
2011-12-02 22:13:19@kim38_sappachi ほう、では今後どのようなビジョンでどういう風にしたいから、なぜそのような行動を起こす? 自分のため? 正義感? 義務感? ちょっとそこが割に合わなすぎるように見える
2011-12-02 22:17:39@daigorua 「やれ不況だ、やれ就職氷河期だと言われている時代を越えて、これからの時代を作っていくのは自分(たち)だ」という思いからですかね。 黙ってじっと耐えているだけではなにも解決しないんだ、と。
2011-12-02 22:31:38@kim38_sappachi ふむ、それに関して同意できるがそれにしてはどうよ 変えていかなきゃならないけど、それこそ暴動やら革命やら起こさないとならないんじゃないかな? それが非現実的な気がする。
2011-12-02 22:35:15@daigorua 高校物理、「力積と運動量」の話を思い出していただきたい。可能な限りΔtを小さくすれば、力Fが小さくても大きなIを得る。変えるためには急激に力を加えることが必要なんです。
2011-12-02 22:45:02@kim38_sappachi でも、摩擦力を考慮すると一番最初こそ、大きな力が無いと あまり日本人は変えたがらないんだから最初こそインパクトだと思う。そういう意味では就活デモは意味があったと思う。でも、2回目以降はそれこそ企業の社長のような賛同が必要だけどね
2011-12-02 22:48:06@kim38_sappachi あれが就活生や所謂就活に失敗した人だけでやっているなら厳しい。それでは就活失敗生の恨みつらみにしか聞こえない っていうのが私の意見をきつくするとそう。説得力を出すためにはパトロンかもっと人数が欲しいですよね… 別に行動を否定する気はないけど
2011-12-02 23:10:07ここでお開きになりました。
時系列順だと会話が掴みづらいですね…
あとで編集版も考えましょう。
おまけ。
お開きのあと、kim38_sappachiさんがこのまとめを紹介する際
「就活負け組が就活勝ち組と話をしてみた」的な紹介文(現在は削除)をツイートしたところ反応が、
@kim38_sappachi 対等でいたいね 見下しているつもりはないもの そういう主張できる若者は重要だと思う。
2011-12-03 00:30:58@daigorua いつだったか「『わたしとあなたは意見が違うけど、私たちは友達よね!』っていう関係を、日本人は築けない」というような話を聞いたことがありますが・・俺は言わずもがな、だいごろさんも大概変わり者ですね。しみじみ。
2011-12-03 00:40:18さっきまで結構マジメな話をしていたというのにイチャイチャしやがって…
全く…たまげたなぁ…
不景気、人口減少、就職難など、今現在は若者にも厳しい時代かもしれません。
時にはお先真っ暗な気持ちになり、社会に絶望する事もあるでしょう。
それでも就業不安や社会への憂い、世界のこれからを考えている人はあなたひとりではありません。
ということで、ほどほどにがんばりましょう。_(:3ノ ∠)_