中学受験のシステムとソシャゲのシステムについて

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

日本のトップティアの中高一貫校だと中３ぐらいで高３まで終わってしまう。これだけアドバンテージがあったらTOEFL、微分積分、線形代数、統計学の教科書ぐらいあと１年で終わる。残り２年で卒業研究みたいなことして大学でやりたい専攻まで決まれば世界のどの大学でもだいたい奨学金ゲットできる…。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

まあ、しかし、日本は家庭も学校も、東大・京大・国公立医学部の入試を目標にがんばっているんよね。まったくと言っていいほど、海外志向はないね。良くも悪くも。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

日中韓以外の大学は民間企業といっしょなんよ。公平性とかどうでもいいんですよ。いかに将来活躍して自校の名声を高めてくれる人を採るか、というのを必死にやってるの。日本の会社だって「６年前からSPI専門の塾に通って毎日SPIの勉強してました」みたいな人のSPIの点数がトップでも採用せんでしょ。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

まあ、僕は日本の詰め込み教育賛成派ですね。特殊な才能がある人とか、早熟で勉強ができすぎる人たちには有害かもしれませんし、下半分は切り捨てられますが、ふつうの成長曲線で中の上〜上の中ぐらいの子供にはぴったりフィットしています。「気づいて」から英単語覚えたり数学勉強するのは大変です。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

大学以降も、この点取り競争の価値観と言うかマインドセットをアンインストールできないのが非常に有害なのであって、知識や論理を受験競争というゲームで効率的に詰め込めること自体は非常に有益である。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

お前たち、勘違いして欲しくないんだけど、欧米の一流大学でどういう高校生が一番評価が高いかと言うと、勉強ばかりじゃなくて思いやりがあったり、芸術やスポーツもできて…、とかそんなんじゃぜんぜんないからな。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

物理とか数学とか、なんかアカデミックの勉強が好きすぎて、自分で大学レベルの勉強も終わらせて、居ても立っても居られなくなって研究してて、ひょっとしたら何かモノになりそうな研究の着想をすでに得ている、だからこの大学のこの学科で学びたい、みたいな子供やぞ。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

毎月の全国模試で順位を争うある種のスポーツのような環境で、時間は平等という条件のなか必死こいて効率のいい勉強法を考え、すこしでも上の順位を目指すゲームだ。だから、楽しいのだ。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

米国の知性観が全てとは思わないが、日本だと（大学入試のための）試験で点がいい人=頭のいい人というのが常識だが、世界で一番学問でも経済でも成功している米国ではそういう考えはない、ということは自覚しておいたほうが良い。テストの点数が良すぎる人は知性に問題があるとみなされることもある。 twitter.com/willyoes/statu…

Willy OES ☀ @willyoes

米国人の大学入試に対する考え方はほんとビョーキ。学力以外で大学への入学選考をするという思想そのものが差別的なのだ。総合評価なんてやるから「良い大学に入るのが良い生徒」という歪んだ価値観を助長する。 twitter.com/Hiroshi9985767…

2020-09-04 16:09:24

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

テストの点数が良すぎると問題がある、という考えにも一理あって、テストは基本的に同じような問題が出るので、長期間かけて訓練すればするほど点数が上がるもので、そういうトレーニングを繰り返してきた人は、バカじゃないか、という発想。別に僕はそれに賛成も反対もしない。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

ちなみに、僕は米国の大学院レベルの知性観が世界で一番正しい知性観だと思います。学部のほうはいわゆる教育ビジネスなので、米国の優秀な研究者は選考過程に対して関わっていませんし、学部生の教育は「雑用」なので、重要視もしていません。だから、米国の大学入試はまた別の世界。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

僕の理解では英米の一流大学の選考基準は優れいています。どれだけアカデミックのパフォーマンスが出るか、です。いかに将来研究に取り組み成果が出せるか。トップの成績ですでに研究の真似事みたいなことやって、すこし成果が出ているならベスト。よく言われているように人格は関係ありません。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

だから、日本人がよく勘違いしているのですが、英米の一流大学がテストの点数を軽視するのは、勉強だけできてもだめで、スポーツも芸術も社会性も優れた人物でなければならない、というのとは真逆で、テストの点数だけで見ては、学問のパフォーマンスを十分に推し量れない、と考えているからです。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

重要なポイントなんで繰り返しますが、英米の一流大学がテストの点数を重視しないのは、日本の大学よりもさらに学問重視で、より学問のパフォーマンスが良い学生をどうやって取るか、と考えた結果であって、勉強だけできても、みたいなのとは真逆なんですよ。実際、優れた学問の成果を出してるわけで。

Kazuki Fujisawa @kazu_fujisawa

スポーツって、ルールがカチッと決まってて、クリエイティブティが封じられいてる中でのクリエイティブな戦いだから面白いわけで、日本の受験競争は、いま風にいえば、完全なeスポーツだわ。東京の中学受験は過当競争とか、ピーピーうるさいわ。そんなの言い訳。体力の限界まで勉強して勝ちなさい。

ブルームバーグニュース @BloombergJapan

何が何でもハーバード合格、超富裕層が頼る受験コンサルは費用１億円 trib.al/rnfRW5v

サティ @satie_studymana

10年にわたりお子様の教育についてブログを綴られ、モンテにピグに王道知育ルートを制覇されているのではと思われる大先輩の中受撤退ブログ。とても衝撃だった。「どこで子育て間違えたのかな」と自問される姿が辛い。 『SAPIX退塾しました』 #アメブロ ameblo.jp/iq200ikuji/ent…

シラカワスキー @shirakawa_love

自分も娘の勉強態度を見ていて「精神的な幼さ」を凄く感じてる。こんなんで受験を乗り切れるか心配なんだけど妻は「自分の時もそうだった。そのうち突き抜けるべ」と言って全く意に介さないのよね…。中学受験を経験してるかどうかでこの辺の感覚に差が出てくる感じがする。ameblo.jp/iq200ikuji/ent…

Kodai @アブダビ @kodai_kusano

なんか最近話題になってるみたいなので。 ハーバード大教授「崩壊したアイビーリーグを立て直せるのは学力テストだけ」｜Kodai Kusano @kodai_kusano note.com/kodaikusano/n/… #note

海外営業マン @supremeeigo

「ペーパーテストだけで選抜した子」の人生を35年間追跡調査すると、ペーパーテストで劣った子と比較してクリエイティビティ・芸術の分野でも上回っていたという身も蓋も無い話が書いてあった😁 さすがピンカー 多分元論文はこれです：my.vanderbilt.edu/smpy/files/201… twitter.com/kodai_kusano/s… pic.twitter.com/Mrh0YuECgs

拡大

海外営業マン @supremeeigo

SES（socioeconomic status、つまり実家の太さ）とSATスコアの相関係数は0.22でかなり弱い 実家の太さはテストの点数には多少関係あるものの、それ以外の要因（適正など）の方が大きい files.eric.ed.gov/fulltext/ED562… pic.twitter.com/NrO2Pku6U4

拡大

拡大