ペドフィリアの人々は性的マイノリティではないのか問題

仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所) @URUWA_L_O

もう一度言っときます。 「LGBTQにはぺドフィリアも含む」 そういう、ヘイト側が用意したクラシックな船に乗ろうとしている「反差別」な方々は、 周囲の乗客がどんな人たちなのか、よくご覧なさい。 どこに向かおうとしているのか、よくお考えなさい。 私は乗りませんよ。 降りるなら今です。

仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所) @URUWA_L_O

私はぺドフィリアには人権がないとも弾圧しろとも言っていない。 本人なりに自制と折り合いをつけるべきものと言っている。 しかし「児童を性的対象とすべきでない」という建前や良識すら維持できないのなら、それはもはや折り合いがついていないし、 そんなものに加担するLGBTQは自滅するだけだよ。 twitter.com/URUWA_L_O/stat…

仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所) @URUWA_L_O

ぺドフィリアは、LGBTQの中にもいるでしょうし、そうでない人々の中にもいるでしょう。 つまり、「Pかどうか」と「LGBTQかどうか」は概念的に関連性はありません。 PをQに含めたり、LGBTと同じ文脈で語ろうとするのは、誤解と偏見を煽ろうとする動きの典型であり、もともとそんな意味はありません。 twitter.com/URUWA_L_O/stat…

仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所) @URUWA_L_O

LGBTQの「Q」というのは、シスジェンダーでヘテロセクシュアルな社会規範から外れてしまう人々を指す概念であり、もとは蔑称として投げつけられてきた「Queer」という言葉を逆手に取った表現です。 そもそもぺドフィリアを意味しているわけではありません。 twitter.com/URUWA_L_O/stat…

仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所) @URUWA_L_O

当然ですが、先日行ったロサンゼルスのプライドパレードでも、 「ぺドフィリアもLGBTQのクィアだ」 などという主張を掲げている梯団は見かけませんでした。 海外では「クィア」にぺドフィリアも含むのが主流だとか言ってる人もいますが、ネットで変な情報ばかり見すぎです。 twitter.com/URUWA_L_O/stat…

仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所) @URUWA_L_O

「LGBTQ」であれ「性的マイノリティ」であれ、そこにぺドフィリアを参入させたくて仕方がない人々というのは一定数いる。 その意図がどこにあるかは明白なわけで、だからこんな話は既に終わった話のはず。 そこに再びつけ入る余地を与えてしまう学者やらアライやらは、脇が甘いと言わざるを得ない。 twitter.com/URUWA_L_O/stat…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「LGBT」や「LGBTQ」はLGBT活動家が作った言葉だから、そこにPは含まれないと主張されるのはご自由ですし、それは尊重されるべきと思います。 しかし「性的マイノリティ」という言葉は違うのではないか。これは一般的な言葉であって、そこに何が含まれるかを限定する権利は活動家にはないのではないか twitter.com/URUWA_L_O/stat…

仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所) @URUWA_L_O

何度も同じことを説明させられてウンザリしているのですが、「性的マイノリティ」という一般的な言葉の、一般的な意味として、ぺドフィリアを含意するものではありません。 活動家がどうこう以前の話なので、いい加減、周回遅れな独自の見解で人々を誤導するのはおやめください。 分かりました？ twitter.com/kikumaco/statu…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

ペドフィリアがセクシャリティのひとつである限り、ペドファイルが「性的マイノリティ」であることはある意味自明です。 それが政治的・社会的な議論や学校での説明に現れないこともある意味当然で、それをもって「Pは性的マイノリティに含まれない」と主張されるのは、言葉の意味・用法の簒奪でしょう twitter.com/URUWA_L_O/stat…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

全く理解できないのだけど、「ペドフィリアはセクシャリティのひとつである」というところから同意できないんですかね

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

LGBTコミュニティが「多様なセクシャリティ」の全てをことごとく仲間に入れる必要も義務もないわけですよ。「連帯できるのはここまで」と範囲を限るのは自由ですから。 そのことと「ペドフィリアを多様なセクシャリティのひとつと認める」こととは独立な話じゃないですか

zelkova2718 @guangyi63043648

@kikumaco いえ、昨日は「セクシャリティ」ではなく「性的マイノリティ」と仰ってましたよ。どんどんゴールポストがずらされてると感じます。性的マイノリティは「その属性により現在の社会で大きな不利益を被っている人々」です。ペドフィリアをそこに含めるのは拡大解釈で、誤っています。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

違います ペドフィリアがセクシャリティであるなら、ペドファイルはセクシャルマイノリティのはずです。 だから、セクシャルマイノリティと認めない人は、ペドフィリアをセクシャリティと認めないのかという疑問です。 僕の意見はなにも変わっていません。ペドファイルは性的マイノリティだろうということです

zelkova2718 @guangyi63043648

@kikumaco セクシャリティを「性的指向」の意味で使っておられるなら認められませんし、単なる「性的嗜好」の意味で使っておられるなら認めてもいいでしょう。しかしどのような意味においても「マイノリティ」ではありません。そこは明確にすべきです。でないと「何でもかんでもマイノリティ」になります。

uncorrelated @uncorrelated

@guangyi63043648 @kikumaco 精神医学や心理学の世界では、ペドフィリアは性的指向、セクシュアリティではないとしていますね。異論もありますが、相手のジェンダー区分による概念で、同性愛のようにケア不要な正常な状態だとみなされたり、性的興奮と愛情を混同することを避ける目的もあるようです。doi.org/10.29158/JAAPL…

uncorrelated @uncorrelated

@guangyi63043648 @kikumaco アメリカ心理学会の見解を紹介すると、APA Statement on DSM-5 Text Error Oct. 31, 2013 Pedophilic disorder text error to be corrected に、"Sexual orientation" is not a term used in the diagnostic criteria for pedophilic disorder and ... should read "sexual interest." と言う記述が。

uncorrelated @uncorrelated

@guangyi63043648 @kikumaco なお、pedophilic disorderとpedophiliaは異なるという言説が𝕏/Twitterではそこそこ見かけるのですが、"The American Psychological Association maintains that pedophilia is a mental disorder" apa.org/news/press/rel… だそうです。

uncorrelated @uncorrelated

@guangyi63043648 @kikumaco 私の目に入った限りですが、性的マイノリティは、性的アイデンティティ、性的指向、性行動における少数派と説明することが一般的で、性的嗜好（sexual preference）ではなく性的指向が入っているので、パラフィリアを含めると話がおかしくなります。

uncorrelated @uncorrelated

@guangyi63043648 @kikumaco ペドフィリアはマイノリティに入るのかと言うお題が出ていますが、人口の0.1%未満のような話がありますし、米国では蔑視され憎悪をぶつけられ、一部の州では犯罪歴の無いペドフィリアも監視しようとしていて（ psycnet.apa.org/record/2019-30… ）抑圧されているので、社会学の意味でもなりそうです。