“情報収集の一環、検閲ではない”にしても…、お粗末すぎないか (・・; エネ庁監視事業

11月20日東京新聞。 資源エネルギー庁が過去実施した“エネルギーに関するメディア監視事業”で、どのようなアウトプットがあったかが、情報公開請求によって明らかになりました。 “報告”の中でピックアップした記事に対して並ぶのは『幼稚な意見』、『幼稚な社説』、『もんじゅは“大きな夢”』『放射性廃棄物は隔離、特段管理必要なし』の文字。。思わずわらってしまう、そのままコメントを返したい“お粗末”な報告文。。 リスト後半では、11月29日のJAM The Worldでの津田大介さんらによる本件の特集に関しても。この番組では、実際に情報公開請求し、今回の東京新聞の記事を書かれた加藤裕治記者が、その過程を話されています…情報公開請求のハナシとしても興味深いです (・・;)
16
東京新聞による過去のエネ庁の“メディア監視事業”報道
東京新聞 Bot @TOKYO_Shimbot

社会: 反原発の記事 中傷 エネ庁への報告 詳細判明(11月20日 朝刊): http://t.co/g1408t1g #Bot

2011-11-20 07:54:43

:上記リンク切れしています。現在記事リンクは以下です。
(東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011112002000019.html

:本紙画像など
(横浜ママパパの放射線だより 横浜の子どもたちを放射能から守る会)
http://yokohama-konan.info/enecho.html

(さよなら原発くん ~イタリア発 日本政府へ脱原発を求める署名キャンペーン)
http://addionuke.exblog.jp/14045412/

ala @w_ala

東京新聞:「反原発の記事 中傷 エネ庁への報告 詳細判明」 2011/11/20  http://t.co/fyqlCU8i 本紙掲載事例①   http://t.co/VlUrbfrz

2011-12-04 09:09:42
拡大
ala @w_ala

東京新聞:「反原発の記事 中傷 エネ庁への報告 詳細判明」 2011/11/20  http://t.co/fyqlCU8i 本紙掲載事例②    http://t.co/4ACiuWI4

2011-12-04 09:07:14
拡大
ちなみに今年は、ADKが受託
まとめ 資源エネルギー庁: ツイッター・ブログなどにおける言論監視事業を入札公告  更新: 『 7/25以降→ 7/15以降→ 7/14(リスト作成時)という順で現在並んでいます 』 資源エネルギー庁が、「平成23年度原子力安全規制情報広聴・広報事業」として、ツイッター、ブログなどにおける原子力などに関する不正確・不適切な情報のモニタリングを事業予算化、入札公告を出したことに関する反響。 :入札公告 http://j.mp/o0gPI2 :仕様書 PDF http://j.mp/qaF5L4 「事業目的: ツイッター、ブログなどインターネット上に掲載される原子力等に関する不正確な情報又は不適切な情報を常時モニタリングし、それに対して速やかに正確な情報を提供し、又は正確な情報へ導くことで、原子力発電所の事故等に対する風評被害を防止する」 12138 pv 493 10 users 14
東京新聞、過去のエネ庁のメディア監視事業記事に対する反響
原発なくせ!ちばアクション @Mrdoraneko

『美味しんぼ』が政府の監視の対象に!「いたずらに不安をあおる」 作者ブチギレ「書いたことは不正確ではない。電力会社に不都合なだけだ。…エネ庁は国民の税金を使って電力会社の秘密警察を務めている。この愚行が公になって恥を千載に残すだろう」http://t.co/AwvNFzT1

2011-11-23 23:11:21
やたろう @susuwawa3301

ほんとうにおバカかも、今の時代に隠し事ができると本気で思ってるなら 東京新聞:反原発の記事 中傷 エネ庁への報告 詳細判明:社会(TOKYO Web) http://t.co/QviJisc7

2011-11-27 09:42:48
prometheus @prometheus2054

一つ抽象度を上げると相似性が見えてくる。日本の就活や社員研修もジーザズキャンプと変わらないw →http://t.co/eZnQD3zG  RT @zamamiyagarei エネ庁の「ネット監視」と企業の「マーケティング」と・・・ http://t.co/xqOsSsWu

2011-11-27 16:00:56
tatanga @tatangarani

同意。書いてる以上、一般人も全世界公開の意識は忘れず。ただエネ庁が監視に投下する予算はムダ。RT @zamamiyagarei: エネ庁の「ネット監視」と企業の「マーケティング」と個人の「ストーカー」は、やってることは同じなんですよ。 http://t.co/EEYneO6S

2011-11-27 19:23:36
jpnx03 @Hai0001

【エネ庁は国民の税金を使って電力会社の秘密警察を務めている】新聞や週刊誌を対象とした監視事業は昨年度で終了、今年度からはネット情報を対象t​tp:​//b​log​.li​ved​oor​.jp​/ne​wsk​ore​a/a​rch​ive​s/1​609​565​.ht​ml

2011-11-27 22:33:46
Takechan【脱原発に家族で3票】 @Takechan123da

■エネ庁の原発メディア監視■「不正確、不適切な報道をしたメディアに訂正情報を送る」が事業主旨だ。だが、⇒高額の天下り財団が落札。⇒最低価格の民間選ばず。⇒開示資料大半が黒塗り。⇒入札経過も記載なし。⇒過去3年間に落札した法人の役員に電力会社役員が名を連ねている。国民の血税だぞ!!

2011-11-28 17:54:40
吉田 斉明 @yoshidanariaki

エネ庁の監視ってまだやっとんのかな?「エネ庁バカ」とか「ストロンチウムは~」「原発は核燃料発電所」とか、あーだこーだの変ツイ監視するより、真剣にサイバー攻撃とかテロとかに真剣に力注いだほうが賢いと思うんだけど。特にサイバー攻撃。あんたら大丈夫なん?オイラにゃ、そんな力ないよ。

2011-11-28 21:01:07
ala @w_ala

エネ庁監視事業報告例: それぞれに『幼稚な意見』、『幼稚な社説』、『もんじゅは“大きな夢”』『放射性廃棄物は隔離、特段管理必要なし』(><。)…ある意味誰でもできそ RT @kinono なんだかなぁ。>『美味しんぼ』が政府監視の対象に! http://t.co/SZ8D9Des

2011-11-29 05:28:55
こうの みなと #報道分析 @Kouno_Minato

勿論、私を含め皆さんのツイッターやブログ等も監視されてるんでしょうね。エネ庁、文句があるなら反論を正々堂々メンション付けて送って来い! RT @55masa555 @kinono 『美味しんぼ』が政府の監視対象 http://t.co/Ybivzt0o @tokaiama #原発

2011-11-29 07:34:17
うみ /Craft ふくみつ @ritzbubu

エネ庁にはバカしか入れないのか? RT @tsghoh: ふざけた監視だ RT @tokaiama 「美味しんぼ」は政府・電力産業に有害だから監視せよ! 重大な内容です http://t.co/uBdPvSlK

2011-11-29 07:55:15
おけい @Chuuya_Nakafuji

(チェルノブイリのような)恐ろしい過ちを二度と繰り返さないためにも太陽光発電などに転換(東京新聞 中学生の投稿)←過ちを繰り返さないために原発をやめるなら技術の進歩はない。太陽光などはあくまで補完的エネルギー。幼稚な意見(エネ庁への報告) http://t.co/c33gFUvk

2011-11-29 08:17:10
eumenes21 @gyoma21

「エネ庁は電力会社の秘密警察」。やることやってた、とはまさにこのことか。 探偵ファイル〜速報・ニュースウォッチ〜/『美味しんぼ』が反原発で政府の監視の対象に!作者は激怒/高橋 http://t.co/dRZRmCh1

2011-11-29 08:28:06
Rolling Bean @rolling_bean

雁屋哲さん「エネ庁は国民の税金を使って電力会社の秘密警察を務めている。この愚行が公になって恥を千載(長い年月)に残すだろう」RT @Bell_Boyd 反原発の『美味しんぼ』が政府の監視の対象に!「いたずらに不安をあおる」  作者ブチギレ http://t.co/6GxK8XKn

2011-11-29 09:01:34
maruchan 99%の一人 @maruchan77777

美味しんぼの雁屋哲氏が、監視対象となったことに対して痛烈批判。http://t.co/gKjfruIA 「エネ庁は国民の税金を使って電力会社の秘密警察を務めている。」原発にしろTPPにしろ、権力側は、国民の税金を使って自分達や仲間に都合の悪いことを言わないかと国民を監視するのだ。

2011-11-29 10:38:54
丸 宏一 @MaruKoichi

エネ庁への報告がもう幇間状態でワロタw まさしく「この愚行が公になって恥を千載に残すだろう」。 @thoton: 【速報】反原発の言論監視 マンガ『美味しんぼ』まで対象 作者の雁屋哲さん激怒 http://t.co/KUUm3rxs #genpatsu #fukushima"

2011-11-29 08:34:08
SKIer0817@大会いけないなー @SKIer0817

TLに流れてきた東京新聞の記事。唖然。原発には寿命がないらしい。。。確かに部品を換えていけば寿命が延びていくのは確かだが、交換できない大きい部品はどうするんだ? たとえば、圧力容器。エネ庁アホですか?

2011-11-29 08:45:43
豆モチ @ohiruneshiawase

愛媛新聞に対するエネ庁への報告→高速増殖炉もんじゅ…重い課題を次世代に背負わせるのではないかに対して「高速増殖炉には人類の存続がかかってる」"@tokaiama: 「美味しんぼ」は政府・電力産業に有害だから監視せよ!http://t.co/RULbBzcT…"

2011-11-29 08:58:48
残りを読む(122)

コメント

A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2011年12月4日
必死で難癖つけてるが実際資料で指摘されてる通りじゃないか。プレスやまとめで騒いでる奴らがバカすぎるからこんな事業が必要になるんだろ。
0
polaris @Polaris_sky 2011年12月4日
なんか、実際資料で指摘されてる通りな面もあるから罵倒してるのかね、これ叩いてる人w
0
ala @ala_la 2011年12月4日
更新: 事例を追加してみました。  (AerospaceCadetさん、わたしもデマにはうんざりしていますが、国によって監視されたいとは思いません。第一、エネ庁の事業委託のアウトプットを見る限り、あまりにお粗末・杜撰、委託に適うレベルになっていないと思います…)
0
NiKe @fnord_jp 2011年12月4日
ダメ事業なのかどうか、この記事では判別できませんね。記事執筆者による要約・感想になってますし。でもまあ新聞記事の分量ではこんなものかもしれない。だが、これを「監視」とか「隠し事」とか「秘密警察」とかおっしゃる皆さんはちょっとどうかと思う。
0
ala @ala_la 2011年12月4日
@fnord_jp そうですか。。ちなみに、本年度の公募の正式名称は「平成23年度原子力安全規制情報広聴・広報事業」です。公募の仕様書には「常時モニタリング、調査分析」とあります、モニタリング=監視に相違ないと私は思います。。 また7月に本年度の公募が問題になったときには、各種報道でも“監視事業”と報じられており、一般的にも実態とかけ離れた言葉とも思いません。過去の事業実態は、「監視・調査・分析」という言葉からかけ離れた、お粗末なものだったかもしれませんが :)
0
NiKe @fnord_jp 2011年12月4日
「監視されたいとは思わない」という文章が「公開された発言の場をモニタリングされたくない」という意味だとは思いませんでした。
0
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2011年12月4日
webに暗号化もせず公開で書いておいて政府に見るなとかそれはもうチラシの裏にでも書いてろとしか…。
0
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2011年12月4日
なんかこう、デマを撒き散らす側が監視すんな! ってファビョってるとしか思えないんだが…
0
arabiannightbreed @a_nightbreed 2011年12月4日
広報の必要性はあるし、広報がどのように受容されているか効果の測定の必要もあるでしょう。個人のプライバシーを暴いているわけでもないし、仕分けされないためには広報がもたらす効果についてレポートする必要もあろうかと
0