資源エネルギー庁: ツイッター・ブログなどにおける言論監視事業を入札公告 

更新: 『 7/25以降→ 7/15以降→ 7/14(リスト作成時)という順で現在並んでいます 』 資源エネルギー庁が、「平成23年度原子力安全規制情報広聴・広報事業」として、ツイッター、ブログなどにおける原子力などに関する不正確・不適切な情報のモニタリングを事業予算化、入札公告を出したことに関する反響。 :入札公告 http://j.mp/o0gPI2 続きを読む
29
まとめ “情報収集の一環、検閲ではない”にしても…、お粗末すぎないか (・・; エネ庁監視事業 11月20日東京新聞。 資源エネルギー庁が過去実施した“エネルギーに関するメディア監視事業”で、どのようなアウトプットがあったかが、情報公開請求によって明らかになりました。 “報告”の中でピックアップした記事に対して並ぶのは『幼稚な意見』、『幼稚な社説』、『もんじゅは“大きな夢”』『放射性廃棄物は隔離、特段管理必要なし』の文字。。思わずわらってしまう、そのままコメントを返したい“お粗末”な報告文。。 リスト後半では、11月29日のJAM The Worldでの津田大介さんらによる本件の特集に関しても。この番組では、実際に情報公開請求し、今回の東京新聞の記事を書かれた加藤裕治記者が、その過程を話されています…情報公開請求のハナシとしても興味深いです (・・;) 4342 pv 59 1

 3. ついかのついか

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 7/25(月) -----------✄

2011-07-25 00:00:00

海江田万里経産相へ、福島瑞穂社民党党首が予算委員会にて質問

小倉 正(XR四国)⏳ @togura04

福島「20mSvはまだ維持されていますし、どちらが不正確か。それに基づいて。少なくともインターネットの監視は止めてください。」海江田「監視なんてできませんよ今は。」福島「モニタリングとある、監視ですよ。」

2011-07-25 12:56:35
kosen ryujo @kannosuke2008

ツイッター・ブログ監視について、海江田経産相は25日の参院予算委で、「(原発の)間違った情報は正さねばならない」と述べ、監視を続ける考えを明らかにした。社民党の福島氏が「不正確情報を流しているのはむしろ国だ」として撤回を求めたのに対して答えた。 #genpatsu #seiji

2011-07-25 13:03:51
早川由紀夫、この夏の読書に『火山はめざめる』 @HayakawaYukio

参議院  http://ow.ly/5MmkE で、25日を押して、予算委員会/福島瑞穂を選択する。0932ころから。福島瑞穂「すくなくともインターネット上、ブログの 監視 は、やめてください。」

2011-07-25 18:47:40
@lowegoto

海江田経産相、何を言ってるのかまったくわからない。モニタリング=監視だよなー。「戦前じゃないから監視なんてできない」ってじゃあ税金使って何してるの?

2011-07-25 19:02:19
日刊ゲンダイ @nikkan_gendai

日刊ゲンダイ 【原発問題】 作られた原発安全神話 資源エネ庁 4年間で1億3000万円の巨額血税でメディア・ネット検閲 電力会社ベッタリの公益法人に委託のデタラメ

2011-07-25 17:41:22
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 7/26(火) -----------✄

2011-07-26 00:00:00
𝕐𝕌𝕋𝕀ℕ𝕂𝕌ℕ 健⃠康⃠第⃠一⃠ @Yutinkun

社民党と共産党を支持する人間はアホというプロパガンダが支配的すぎるが、彼らこそまだマトモ。@kannosuke2008: 海江田に対して社民党の福島氏が「不正確情報を流しているのはむしろ国だ」としてツイッター・ブログ監視撤回を求めた #genpatsu #seiji

2011-07-26 05:42:54
小田朴念 @Odabokunen

ツイッタ-等の原発関連情報監視に関し、海江田さんの『正確な情報を提供するためであり、不正確な情報を正すため』との釈明に福島さんは『不正確な情報を流していたのは政府ではないか、人々の不正確情報の監視なんておこがましい』東京新聞     福島さん良いね!!

2011-07-26 09:18:54
MSN産経ニュースbot [test] @SankeiShimbun

【エンタメ】 エネ庁が原発記事を監視 11年度はツイッター対象:  経済産業省資源エネルギー庁が2008年度から、報道機関の原発関連の記事を監視する事業を行っていたことが分かった。本年度は東京電力福島第1原発事故を受け、短文... http://bit.ly/oJggRf

2011-07-26 09:39:41
きのこ @kinono

その前に「原発建屋が爆発したのは安全装置の爆破弁が作動したから」とか言ってた連中を監視してくれ。 ”エネ庁が原発記事を監視 11年度はツイッター対象” http://t.co/fkj6wW9

2011-07-26 10:49:00
毎日新聞ニュース @mainichijpnews

記事監視:エネ庁が08年から 今年度はツイッターも対象 http://bit.ly/qizBw0

2011-07-26 10:40:05
毎日新聞 @mainichi

経済産業省資源エネルギー庁、08年度から報道機関の原発関連の記事を監視する事業 http://t.co/nptSqhu 今年度はツイッターなどのネット情報を監視するための補正予算を計上しているそうです

2011-07-26 10:53:24
ala @w_ala

東京弁護士会が、“資源エネルギー庁の「不正確情報対応」事業の適正化を求める会長声明”を発表: http://j.mp/mROqHT 

2011-07-27 14:15:39
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 7/28(木) -----------✄

2011-07-28 00:00:01
Takashi NIKAIDO @tnikaido

東京新聞:エネ庁の原発記事監視。本年度7000万円で契約。広告代理店アサツーDK。 エネ庁担当「入札が済んでいる事業であり、。。」 ADK担当「委託された立場。。事業を進めるだけ」 だそうだ。無駄だと思う。 #genpatsu http://yfrog.com/h6bcvfij

2011-07-28 07:15:28
Kazumix™ @Kazumi_x

7000千万円のTwitter監視予算の中から、監視業務を委託された企業はこちら「株式会社 アサツー ディ・ケイ」  http://t.co/u5d0YOX  電通、博報堂につづく日本第三の広告代理店。旧第一企画株式会社の頃から三菱グループに強みを持っている。

2011-07-28 14:51:33
fukuda@looops.net @Koji_Fukuda

アサツーさんが落札されたんですね〜Twitter・ブログの原発情報監視事業に東京弁護士会が懸念表明 「弊害の方が大きい」 - ITmedia ニュース http://ow.ly/5PgCf

2011-07-28 17:58:58
nao-hiro @nao_bee

報告書は公開してもらいたい。俺らの税金から7000万だ。 :エネ庁:原発のメディア情報監視事業ADK落札 (毎日新聞) http://bit.ly/pBVvCL via @mainichijpnews

2011-07-28 21:21:22
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 7/30(土) -----------✄

2011-07-30 00:00:00
Hyo Yoshikawa @HyoYoshikawa

悪いんだが僕にはこの記事は意味不明。何が言いたいのかさっぱりわからない。悪意はないんですよてそれだけか。RT @shimon_yamada: "エネ庁の通称ツイッター監視の事業が、 @mikiyakatooo..." http://tumblr.com/xag3s8v0us

2011-07-30 11:12:16
Hyo Yoshikawa @HyoYoshikawa

某氏はどうも簡単に言説を無批判に「理解できる」とか「参考になった」と流してしまう所がある。資料を読んできました。わかりましたなレベル。

2011-07-30 11:14:08
残りを読む(250)

コメント

いくた♥️なお @ikutana 2011年7月15日
なんだ、みんな自分たちのデマが不適切な情報だって自覚があったんだ。正しいことを客観的に示せないのなら、そりゃ訂正されたらひとたまりも無いわな
0
いくた♥️なお @ikutana 2011年7月15日
なんだ、みんな自分たちのデマが不適切な情報だって自覚があったんだ。正しいことを客観的に示せないのなら、そりゃ訂正されたらひとたまりも無いわな
0
いくた♥️なお @ikutana 2011年7月15日
実際、反原発であればどんなおかしいこと、ウソ、デマでも受け入れられるような気持ち悪い世の中になってるので、この程度のことはしないとダメだと思う。
0
ぴたポンさん(ダム決壊) @pitaponpon 2011年7月15日
実際、原発推進、放射能は安全!であればどんなおかしいこと、ウソ、デマでも強引に押し進めようという気持ち悪い世の中になってるので、この程度の稚拙なことをやろうとするエネ庁・経済産業省は本当にダメだと思う。
0
BugbearR @BugbearR 2011年7月15日
間違っている情報に対して訂正情報を流す、それが監視とか、正直何言ってるのかわからない。
0
あとるしゃんP @atolshan 2011年7月15日
本来こう言うことはかなり嫌う私ですが、ここのところ「2chより俺の妹が」「内部告発・作業員が死亡」、明らかにあやしい情報がものすごい勢いで拡散するのを見てしまったから、こういうのも必要じゃないかと思ってしまう。
0
キャズムの住人たちばな せいいち @S_T 2011年7月15日
2ちゃんねるだと法務局が「ネット監視」してカウンターオピニオンどころか削除依頼出してるけど、これも言論封殺だよね。
0
Shun Fukuzawa @yukichi 2011年7月15日
いろいろ考えたけど、ログの匿名化だけは必須だと思う。
0
辻よしたか @ytsuji2001 2011年7月15日
これをもって、言論統制とは、思わないけど、こんな仕事わざわざつくって外注する感覚が世間からずれているんじゃないだろうか?資源エネルギー庁がやるべきは、いま電力がないないと言っているわけだから、話題の埋蔵電力の発掘調査でもやればいいのに、よっぽど、その方が国民のためになる。
0
chou_mi @fire_good 2011年7月15日
「不正確・不適切な情報に対して正しい情報を流す」という内容に「言論統制だ―!」とか噴き上がる前に、実際に酷いデマやらヘイトスピーチやらを垂れ流して悪びれもしない連中を少しは自分らで何とかしろよって正直思う
0
nomad(のまd) @nomaddaemon 2011年7月15日
なんで入札案件なの?年間広告費用を電通とかの大手広告会社に投げて、その中のインターネット調査費用、対策費用として随時契約すればいいんじゃないの? てか、他の組織で随時契約してたら気づかないよなあ
0
BugbearR @BugbearR 2011年7月15日
公務員削減したら、お金出して民間企業にやらせるしかないじゃない。というか、たいていの人は民営化賛成なんでしょ皆さん? なんでそれがいけないの?
0
とら@AHC @TIG0906 2011年7月15日
民間企業だったらそーゆーリサーチとか普通にするけど。 そもそも監視したらいかんの?別に監視対象はBANされるわけでもないのに、そんなに突っ込まれたくないの?どうせ突っ込まれても「また政府が出鱈目な情報をふじこ」ってやるだけじゃないの?
0
lastline@オバケ👻フィット @lastline 2011年7月15日
結局「入札」で決まるので、碌な仕事できなさそうな気がする
0
りょう(カロリー不足) @ryokanuma 2011年7月15日
何の話かと思ったらSEOと勘違いしてる情報を纏めて報告すると、エネ庁が啓蒙用の資料を纏めるってだけじゃないか。
0
各務原 夕@無限猫車編 @nekoguruma 2011年7月15日
監視業務かと思ったら、発表段階で馬鹿用地引き網事業と化していた
0
193 @ikumit19 2011年7月15日
この事業自体はダメとは思わない。根拠のないデマで不要な不安を抱きたくないから。ただ注文として、それだけでなくもっと率先して正しくて必要な情報を欲しいってコトと、事業が飛躍して、このまとめで心配されてる「情報統制」的なことにはならないように、とは言いたい。
0
knob🇯🇵一聞は0.01見にしかず @knobonzo 2011年7月15日
赤旗が反対基調なので賛成しておこうっと。
0
keyray @Keyray7 2011年7月15日
もう監視リストができてるじゃないかw
0
ワガハイはー @IMA_3015 2011年7月15日
ワザワザ監視せんでも、このまとめで充分な希ガス。
0
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2011年7月15日
ネタはともかく、デマ・誤報、特にカルトのねつ造は潰して欲しい
0
たくみ @bigjoe_uri 2011年7月15日
言論の自由は『なんたらに刃物』なのはまとめを見れば一目瞭然。致し方ないと思う。
0
ジョエーウ @joejoeu 2011年7月15日
「各個論破」を狙ってるわけだから、アンチ原発はデマ流してないってんなら堂々と受けて立てばいいだけ。行政もネット時代なんだからアナウンスも攻性にやりたい、ってだけ。そもそも所属より言論内容だろ見るべきは。
0
Masayoshi Nakamura @masayang 2011年7月15日
このシステム、自分ならこういう作りにするな... http://nobuosoken.blogspot.com/2011/07/bot.html
0
川村賢一 @kkawa01 2011年7月15日
---------- 終了 -----------
0
ジョエーウ @joejoeu 2011年7月16日
つーかこれ、ツイナビ公共機関アカウント取って、それで 反論なり誘導なり、あるいはスパムtweetをするわけでしょ?w 一般人になりすますバイトたくさん雇うとかじゃねーだろと思うけど。 そこ確かめてから、追及するならしたほうがいいんでは。
0
あとるしゃんP @atolshan 2011年7月16日
電凸された方のレポートをまとめました /Togetter - 「am(@ arkwave)さんによる資源エネルギー庁・ネット監視問題電凸レポート #genpatsu #seiji」 - http://t.co/3FFP5jK
0
えふ🌸正義は勝つ! @emosuke1979 2011年7月16日
こんなことに税金つぎ込むなら、放射能除染とか健康対策とかそういうのに回してほしい。 まったく何考えてるのか分からない。 お金と労力の無駄。 監視する前に、迅速に正しい情報を出してくれたら何の問題はないはず!
0
あとるしゃんP @atolshan 2011年7月17日
「なぜfacebookやmixiでなく、ツイッターが必須なのでしょうか」そりゃ、デマを含めた情報の伝達速度がTwitterが一番早くて大きからでは。
0
撃壌◆ @gekijounouTa 2011年7月23日
スルーしてたけど、ウィルス対策法→ネットが監視される!と同じ流れだったのねw
0
ala @ala_la 2011年7月26日
東京新聞、ゲンダイ、産経掲載記事Tw、福島瑞穂社民党党首の国会質問への反響を追加
0
ala @ala_la 2011年7月26日
コッコちゃんまでTw! …リストに加えました
0
ala @ala_la 2011年7月27日
東京弁護士会が、“資源エネルギー庁の「不正確情報対応」事業の適正化を求める会長声明”を発表 http://j.mp/mROqHT
0
ala @ala_la 2011年12月4日
更新: 冒頭、2011年11月20日に東京新聞が明らかにした過去のエネ庁の監視事業に関する内容、反響に関してのtogetterを追加しました
0
空 or せい @ku_999 2011年12月4日
わざわざ国が金使ってこういうことしたら余計に反発するだけだろうし効果は疑問だが、そもそもデマをバンバン流す連中がいなければ、こういう予算が組まれることもなかったわけで・・・。国のネットへの関与が嫌なら自分たちで持するしかないのに。
0
ala @ala_la 2012年3月30日
更新: 本事業、成果報告書公表先リンクを( http://www.meti.go.jp/press/2011/03/20120330001/20120330001.html )をリスト末に追加しました
1
みこあんちゅ★ @RinaK10 2012年4月1日
@ala_la まとめありがとうございます。なんか委託成果報告書がダウンロードできなくなっているようです・・・
0
ala @ala_la 2012年4月1日
@RinaK10 さん、ありがとうございます…。ちょっとびっくりしたのですが、4月1日でサイトをリニューアルしたようなので、「資料なし」とは書いてありますが、「公表」と書いているわけで、この後、リンクが追加されるのかもしれません
1
ala @ala_la 2012年4月1日
@RinaK10 ちなみに公開されていたPDFのアドレスは、現在このようになっていて( http://www.meti.go.jp/press/2011/03/20120330001/20120330001-2.pdf ) 資料収集保存事業の方で検索かけてみたのですが、みつけられませんでした
1
ala @ala_la 2012年4月1日
@RinaK10 消された報告書、WN @pinokipino さんが公開してくださっています。https://twitter.com/#!/pinokipino/status/186384353960529920 それと、資料名の最初の項目「委託成果報告書の公表」の内容は、http://togetter.com/li/280881 にコピペしてありますので
1
ala @ala_la 2012年4月4日
委託成果報告書の公開が復活しました。@RinaK10さんがお知らせくださいました、ありがとうございます!!
0