電子ペーパーで絵柄を変えられる服が開発されてる→もし全裸の画像を表示して外歩いたらリアル全裸より罪が重くなるかも？

れき @reki_ecila

これは圧倒的故意なんだけど、全裸を見て欲しかった結果がわいせつ物陳列罪になってしまうのと、公然わいせつ罪を狙って犯すのはなんか違くない？

稲荷竜（全年齢）/イナリリュウ🔞/Inari Ryu.txt @inami1220

そういえばSFな世界観で服はカタログから選んで投影するみたいなシステムを採用してるもの、あれ中に『スクリーンの代わりの服』みたいなのを着てる様子がないから全裸に映像だけ投影してるのかな……とか思った記憶がある

BOW @b0wmel

@trappybunny 言われてみればw あきらかに自分のモノと、他人のモノかもしれないモノ、の差なんですかねぇw

MEATGAZER @trappybunny

@b0wmel 立法主旨的に量刑は頒布意識してるからだと思うんですけど、このパターンでどう裁かれるのかはちょっと気になりますね。ちょっとだけ。だいぶ

BOW @b0wmel

@trappybunny 完結しているか、拡大可能性があるか、みたいなところなんですかねぇ。

荒木　九郎 @stein00000

@trappybunny 感覚的にも「わざわざやってる」感が増す。

MEATGAZER @trappybunny

@stein00000 ウェアラブル全裸、明らかに故意ですもんね

ドクター・シュンガ🔞 @Dr_shunga

あくまで自分の全裸姿を映しているだけなら全裸扱いになると思えるが、たとえば他人の裸やアダルトビデオ等を映すと頒布になるのではないか　知らんけど

M木🜸6.45 @hornrose012

他人の全裸画像で肖像権侵害も上乗せだ

ラグーン @vkgoecro

量刑で考慮されるんじゃ無いかなー ガーターベルトもそうだけど、裁判する裁判官も大変。 twitter.com/trappybunny/st…

MEATGAZER @trappybunny

トイレで下着をおろした瞬間に脳味噌がふたつの事象を繋げてしまったんだけど、電子インクで作られたプログラマブルな服に全裸画像を表示して外を歩いた場合はわいせつ物陳列罪になって、全裸で外を歩く公然わいせつよりも罪が重くなる可能性があるのではないか？

2023-09-24 17:28:09

鵺（マッチ） @nue_of_k

この服を着た女性が上裸の男性の身体を表示した場合はどうか？ その逆の場合はどうか？ とか考えると面白いかもしれない（法に詳しい人に考えてみてほしい） twitter.com/trappybunny/st…

鵺（マッチ） @nue_of_k

上裸の女性の画像だけど乳首だけ男性のものである場合は？（確かそういうのありましたよね）

A_Shino@流しの研究者 @AShino221

@trappybunny @TRPG_Online 捕まる直前に服を透明化した場合はどちらの罪で裁かれることになるんでしょうか？

MEATGAZER @trappybunny

@AShino221 現行犯じゃなくてもいけるから併合罪マシマシになっちゃいそうなんで、自分の体を透明化させて逃げた方がよさそうです（？？？

三日月狐 @tukimatigitune

@trappybunny @AShino221 それは光学迷彩とフガフガ

A_Shino@流しの研究者 @AShino221

@trappybunny 透明でも全裸画像でもいいんですが、通常の服のパターンと高速切り替えができるとして30フレーム中何フレームわいせつパターンを表示したら捕まるのかとか妄想が止まりません

Mün @Avanadare

電子的バカには見えない服で争点になりそう

u3110_DePro @u3110_DePro

肌色規制とかAI制御とかで予め制限されそうな気もする。

Hiroki@電気羊 @azulitenet

外部から操作されたらやばいな。疑似全裸陳列みたいになっちゃう。

まめこ @munashisa_72

@trappybunny プログラマブルの服が普及した暁には、インク情報をクラッキングして半強制的にわいせつ物陳列の加害者（クラッキング被害者でもある）に仕立て上げることができてしまう…？

MEATGAZER @trappybunny

@munashisa_72 故意が必要なのでクラッキングは大丈夫だと思います

撤兵 @Tep_The_Gunman

なぜ人は全裸になりたがるのか 夏なんか吸収してくれる布がないからいつまでも体に汗がまとわりついて不快きわまりないんだぞ