Xって役立つよね。弁護士会照会（23条の2照会）のまとめ

くまった @ottokumatta

だれか23条の2照会まとめてくれー（めんどい）

ふたつのいす @eruear946

２３条の２照会も人権救済申立ても、「補充性の要件」（他に手段があるなら使うな）はなんとなくうっすらとあるんだろうけど、書面化されたルールではたぶんなくて、中の人としては悩ましい

ふたつのいす @eruear946

（誰かに怒られたら消す）２３条の２照会の審査担当をしていたとき、「破産の依頼者が遠隔地に銀行口座を持っていて、その銀行まで行くと旅費・時間がものすごくかかるので２３条の２照会で履歴を照会したい」という申し出には、「本当はこんな使い方はよくないかもしれないけど」と思いつつ通してた

くまった @ottokumatta

（実は23条の2照会って最近使ってないのでよくわからん。ちょっと勉強しておくか。）

ふたつのいす @eruear946

車社会だと、裁判所の駐車場で相手方の車を見つけて、陸運に23条の2照会するのがよくある twitter.com/Shingo_Nakao/s…

中尾慎吾 @Shingo_Nakao

2011年からの弁護士稼業において一度も23条照会を使ったことがないけどそんなに皆さんどのような場面で使っているのかを実は理解できていない twitter.com/yatsuhashidayo…

2023-10-06 23:53:31

者bot @monobotto

23条の2照会をせずに調査嘱託をすると、情報の取捨選択ができないような気がする者

ぼげんか/모원화（慕元華） @oneday862

23条の２照会は、せめて141条照会に次ぐ程度の罰則規定は欲しいように思う（それこそ議員立法とかで）。

くまった @ottokumatta

23条の2照会の書籍だとこれがいい？ amzn.asia/d/gY4WrC3