-
WideRangeThink
- 4944
- 5
- 1
- 0
-
- いいね！0
ÁZUL
@AZUL3285
デメリットを隠して記事を書いているということはない。限られた紙面の中どのようにワクチンが作用し効果を発揮するかをメインに述べるのは当然のこと。 アナフィラキシーはワクチンに限らず全ての医薬品に共通する副作用。一般人にも常識であり接種時に理解の上説明と同意を得ているので問題ない。 twitter.com/miakiza2010090…
2023-10-15 12:29:47
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
@WideRangeThink @mph_for_doctors 以下のツイートからのスレッド、木下氏は私のコメントの内容を曲げてしまっていますね。 私がここで問題視しているのは、ワクチンが100%安全ではない、ということではなく、あなたの「メリットとデメリット」の伝え方、特に、デメリットの一切を隠して記事を書いたことです： twitter.com/mph_for_doctor…
2023-10-15 09:16:46
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
@miakiza20100906 @AZUL3285 「接種時に理解の上説明と同意を得ているので問題ない」は都合が悪いから闇に葬るのですか? togetter.com/li/2241525
2023-10-15 18:17:47
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
@miakiza20100906 @AZUL3285 核心以外に回答して核心部分を闇に葬っている事実を指摘すると「議論の妨害」なんだそうですwww よほど都合の悪い指摘だったらしいwww twitter.com/WideRangeThink…
2023-10-15 18:33:15
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
トンデモ論者がブロックするパターン 1.反論される前にブロック 2-1.無視して即ブロック 2-2.即ブロックおよび詭弁リプ 3.詭弁を繰り返して押し問答の末ブロック (1)論点逸らし (2)説明済事項の蒸し返し (3)立証責任の転嫁 (4)主観論 (5)印象操作
2021-05-29 00:38:28ツッコミ
野嵜健秀/NOZAKI Takehide
@nozakitakehide
@WideRangeThink @miakiza20100906 @mph_for_doctors 科学的・合理的な議論をしたいのではなく、政治闘争で気に入らないターゲットのつるし上げをしたいだけなんですよ
2023-10-15 02:56:52
Keiko Hotchi
@jmpa05
@miakiza20100906 @WideRangeThink @mph_for_doctors タカ先生は言葉のチョイスをミスることはありますが、常にワクチンのメリットとデメリットを発信しておられました。アナフィラキシーはもちろん、心筋炎についてもいち早く警鐘を鳴らしておられました。それら事実を「あなたが知らないだけ」です。
2023-10-15 07:21:53
Keiko Hotchi
@jmpa05
@miakiza20100906 @WideRangeThink @mph_for_doctors なぜこの読売新聞の記事「だけ」にそんなに執着するのですか？
2023-10-15 07:36:53
もみじ
@0120828828ke
@miakiza20100906 @WideRangeThink @mph_for_doctors アナフィラキシーなんてワクチンそのもののデメリットですよね？そこは教養のレベルじゃないんですか。どのレベルのリスクまで説明責任があるとお考えですか？ 注射によるCRPSリスクなんかも説明しなきゃダメですか？？
2023-10-15 07:43:13
dawn🌼
@dawn52600
@miakiza20100906 @WideRangeThink @mph_for_doctors そんなの、接種会場にしつこいほど貼り紙などで周知されてますし、配られる紙にも書いてありその上で接種するかどうかのサインしますから誰でも知ってます。医師に反論するような事じゃないですよ…呆れる。
2023-10-15 08:18:42
グンヴァルト@M^5🐾
@Luftseilbahn
@dawn52600 @miakiza20100906 @WideRangeThink @mph_for_doctors 加えて接種後の経過観察もマストですしね。 みんな15分、30分間きちんと観察してもらいましたよね。
2023-10-15 09:50:44
ひばり Sa
@Riiza_Top
評する理由として、一つの記事だけを取り上げて 「メリットとデメリットを正確に伝えていない」っていうのは文脈も無視してるし流石に強引だなという印象だな twitter.com/miakiza2010090…
2023-10-15 08:43:04
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
@WideRangeThink @mph_for_doctors 木下喬弘氏の問題の読売記事では、そういったデメリットの一切が伏せられ、まるでワクチン接種に何のデメリットもないかのような文言が踊っています。 私があの記事について 「メリットとデメリットを正確に伝えていなかった」 と評するのは、そういう理由のためです。
2023-10-15 07:08:12
Keiko Hotchi
@jmpa05
@0120828828ke @miakiza20100906 @WideRangeThink @mph_for_doctors 卵だってアナフィラキシー起きるときは起きますよね。。なぜ薬剤のこととなるとこんなにもくだらない因縁をつける人が出てくるのか。
2023-10-15 09:10:15
無門鬼千代
@ainoanison
@miakiza20100906 あなたは何も理解していないし、理解するつもりもない、ということですね。 あなたは何も理解できないし、理解できる知性思考力もない、ということですね。 了解しました。
2023-10-15 09:18:58
フェンリルの尻尾
@Fenrirstail
@miakiza20100906 @WideRangeThink @mph_for_doctors 要するに、反ワクチンの主張はそばはアナフィラキシー出るから、毒だから全国民は食うなと言ってるのと変わらんだろ。 そばアレルギーてすら国民の2％は持ってる。 卵も小麦粉もミルクも駄目だ。 そっちは毒だと騒がないのは何でだ？
2023-10-15 11:28:02
こーち
@nanorenai0071
アナフィラキシーのリスクが存在しない事はあり得ないし、有害事象が存在しないなど真っ当な医者は一言も言ってない。 お宅が言うべきなのは「デメリットの説明が全く無かった」ではなく、「ワクチンは危険ですとお前に言わせたかったのに、お前は一言も言ってくれなかった」と、表現するべきですね。 twitter.com/miakiza2010090…
2023-10-15 11:31:15
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
@WideRangeThink @mph_for_doctors さらに、接種後にアナフィラキシーが起きる人がいることも、繰り返し報道されていました。
2023-10-15 07:06:09
ÁZUL
@AZUL3285
限られた紙面の中ではメリットを主に説明するのは何ら問題ない。 実際に接種の段階でワクチンの説明（リスクも当然書いてある）を読み理解した者にのみ説明と同意を取って接種している。 twitter.com/miakiza2010090…
2023-10-15 11:39:58
もっとやれ武人🇺🇦赤池信彦議員追悼
@nurse_watagas
@miakiza20100906 @WideRangeThink @mph_for_doctors アナフィラキシーは地球上のすばての物質で、なんならただの水でも酸素でも起き得る。頻度を問題にすべきなので、他の物質や医薬品と比べてどの程度の頻度で起きるかデータ出さない（出せない）のならいうべきではない。 哀れだ… pic.twitter.com/knX4QKSqcm
2023-10-15 11:56:29
拡大
本物のなんちゃってサイボーグあひるV7
@QuickToshi
アナフィラキシーはｍRNAワクチンに限らず注射薬全てに一般的な現象ですよ。なので事前に予測もしていたし、対策も講じており、殆ど全員救命してます。 歯医者の麻酔注射だってmRNAワクチンと同程度のアナフィラキシーが発生しますので、歯科医院にもエピネフリンは常備しているのが普通なんですが？ 医学知識無さすぎますよ。
2023-10-15 11:59:25
黒猫
@gF1EmnrVteANzE6
@miakiza20100906 @WideRangeThink @mph_for_doctors いや、かなりの注射製剤は そもそもアナフィラキシー 起こすリスクが一定率あるから。
2023-10-15 12:33:11
くろおに
@kurooniblackim
確率という概念が全くない副反応の議論になんの価値があると？ twitter.com/miakiza2010090…
2023-10-15 14:19:30
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
@WideRangeThink @mph_for_doctors 問題の読売記事（ twitter.com/AirborneKanki/… ）が出た2021年9月頃には、新型コロナ用ワクチンの接種によって様々な副反応が起こる場合があることが、既にかなり明らかになっていました。 心筋炎が起こる場合があることも、かなりの確度で明らかになっていました。
2023-10-15 07:04:08
天宮てん
@ftawc
人体に必要な塩分でさえ、過剰摂取は命取りだし、焼肉だって食べ過ぎれば消化不良になりますし、生焼けだとO157の危険もある。薬だけじゃなく100%安全な飲食物すらないのに、薬などさもありなん、でしょう。 一般人でも理解できることです。 twitter.com/mph_for_doctor…
2023-10-15 14:31:50
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
アナフィラキシーとか言ったらこの世に安全性の確立された薬は一切ないし、心筋炎とか言ったらこの世に安全性が確立されたワクチンは一切ないんですけど、有効性と安全性が確立されるって「リスクよりベネフィットが上回ることが確実」という話じゃなくて、100%有効で安全ってことなんでしょうか？ twitter.com/miakiza2010090…
2023-10-15 08:55:27
レヲ
@talisker10s
何を反省すべきことがあるのか明確にして欲しい。記事を読んでみだが、当たり前のことしか書かれていない。 自分だけが何かを知った”つもり”で、それを示さず他人へ反省を促すのは、勘違いも甚だしいとおもう。何を反省すべきか明示し、それが事実かが重要だ。 twitter.com/miakiza2010090…
2023-10-15 18:15:17