-
- いいね！1
原田 英男
@hideoharada
HACCP工場のはずなのでね～。空気だけでなく水とかもあり得るので詰めが必要。RT @Mihoko_Nojiri しかし、なんぼなんでもフィルターあるだろうこれ。なんか違う場所からはいってないのか？あるいは、地震でフィルターずれたとか、貯蔵場所があれでどっかに一時保管したとか。
2011-12-06 21:38:37
Junichi
@junichi_green
粉ミルクからの放射性物質検出のニュースはショックだ。しかし、それにまして明治の対応に怒り。母親の気持ちがわからない企業から誰が粉ミルクを買うか？ミルクに少しでも汚染物があれば避けたいと思うのが母親だ。
2011-12-06 22:40:06
原田 英男
@hideoharada
粉ミルクは原乳から直接作りません。ホエーや乳糖などを水に溶かして乾燥させて作ります。RT @mash213 牛乳を原因にすると今後対処しようがなくなるからでは。“@hideoharada: …空気だけでなく水とかもあり得るので詰めが必要。RT @Mihoko_Nojiri
2011-12-06 22:46:58
カモ子💉💉💉😷💉
@m_kamoko
.@kisugekisuge さんの「明治ステップから放射性セシウムが検出された件についての原田英男さんの解説」をお気に入りにしました。 http://t.co/kILPtPSi
2011-12-06 22:54:19
ジョエーウ
@joejoeu
うわー。武田さんパねえーｗいきなり吹いちゃいましたｗ Cs137とCs134をそれぞれ30Bq/kg 24Bq/kgで設定、0.85kg×365缶で年間310kg 。合計して393.948μSv。しかし365缶ってネコ缶かよっていうｗ @jossfat
2011-12-06 23:06:25
Joss Fat
@jossfat
武田さんは、多分一日一缶粉ミルクを消費した場合の年間トータルで預託計算をしていて、しかも、預託線量と年間積算線量とを混同している。おっちょこちょいにはもう慣れたけど。http://t.co/gQ51THSW
2011-12-06 23:16:08
miichi
@micchan09
チェルノブイリを学んだ人は粉ミルクから放射能が検出されることは知っていたし対策もしてた。おれも正直何を今更と思う。散々注意もしたしずっとプロフィールに汚染地でなくても牛乳と粉ミルクだけは飲むなと書いてきた。本気でチェルノブイリを勉強した方が良い。全てが同じ経路を辿ってるんだから。
2011-12-06 23:18:34
bear0183
@bear0183
明治の粉ミルクの件。NHKのニュースで「水で薄めて飲ませるから健康にはほとんど影響なし」って専門家のコメント。もうやめてよ、小さな赤ちゃんが飲むミルクなんだよ、セシウムミルク飲ませたい親なんていないよ！
2011-12-06 23:18:46
taka（維新はいらない）
@smoketree1
北海道の粉乳中のCs-137の経年変化。 http://t.co/1ASIC2zQ 大気中で核実験が行われていた頃は、今回のものよりずっと高かったようだ。 最高値は350Bq/kg。（「食品と放射能」 http://t.co/MrqPQiPR より。）
2011-12-06 23:31:11
佐藤創一(故障中)
@sdfman
Csが検出された粉ミルクは、14日～20日に乾燥された原料粉が使われていた。で、21日に乾燥された原料粉を使用した製品からは検出されていない(5Bq未満)。エアフィルターは、埃は除去出来るがガス状？のCsは除去出来なかったようだ。全ロット検査して公表するとのこと。酪農乳業速報より
2011-12-06 23:36:43
蒼炎の魔王ベトマックス( ●―● )
@zakmustang
マジレスすると、K40の話をしたら乾物はほぼ全滅、きなこ、ココア、インスタントコーヒー、ポテチ、干し芋も食えないな。
2011-12-06 23:42:22
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
過去の原爆実験の場合は 1:1 くらいかな。 チェルノブイリで 1:0.1 福島は 1: 0.01 RT @Tomynyo: 【重要】http://t.co/OJoNWphh ドライミルクはセシウムと同レベルのストロンチウムが含まれている可能性がある
2011-12-07 00:05:51
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
勉強しているならチェルノブイリと同じ経路ではないのは理解しているはずですが？ RT @micchan09 散々注意もしたしずっとプロフィールに汚染地でなくても牛乳と粉ミルクだけは飲むなと書いてきた。本気でチェルノブイリを勉強した方が良い。全てが同じ経路を辿ってるんだから。
2011-12-07 00:35:28
石戸諭
@satoruishido
結局はリスク評価は量と比較で決まることは忘れてはいけない。そして、検査体制への批判と健康影響は別の問題であることも同じ。適切な批判が、より真っ当かつ効率的な検査体制を作る。
2011-12-07 00:46:50
きっこ
@kikko_no_blog
予想通り「粉ミルクはお湯で何倍にも薄めるから赤ちゃんの健康に影響はない」って言う人たちが湧き始めた。こういう人たちに限って自分の子供や孫には絶対に飲ませないんだよね。どこからいくらギャラをもらってんだか知らないけど、そのギャラの出どころが国民の税金だと思うと反吐が出るよ。
2011-12-07 01:14:43
きっこ
@kikko_no_blog
体重が１０キロもない赤ちゃんに、大人が守ってあげなきゃ死んじゃう赤ちゃんに、放射能汚染された粉ミルクを「飲ませ続けても問題ない」だなんて、どうしたらこんなにも無責任で冷酷なことを言えるんだろう‥‥、悔しくて、悲しくて、ずっと涙が止まらないよ‥‥、この国、気が狂ってるよ！
2011-12-07 01:22:38
くみんちゅ
@kuminchuu
@kikko_no_blog 薄まるから問題ないと言ってたけど、粉ミルク大さじ１杯で牛乳70～80ccだよ。お母さん達は騙されないよ。赤ちゃんは通常3時間に1回ミルク（または母乳）を飲むんだから、１リットルなんてすぐだよ。それを分かっててウソついてる専門家たち!
2011-12-07 01:27:23
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
この人、幼児にバナナを食べさせたら泣くのだろうか。RT @kikko_no_blog 放射能汚染された粉ミルクを「飲ませ続けても問題ない」だなんて、どうしたらこんなにも無責任で冷酷なことを言えるんだろう‥‥、悔しくて、悲しくて、ずっと涙が止まらないよ‥‥、この国、気が狂ってるよ！
2011-12-07 02:08:21
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
３時間に１回だとして１日大さじ８杯。計算もできないのかRT @kuminchuu: @kikko_no_blog 薄まるから問題ないと言ってたけど、粉ミルク大さじ１杯で牛乳70～80ccだよ。お母さん達は騙されないよ。赤ちゃんは通常3時間に1回…ウソついてる専門家たち!
2011-12-07 02:10:03
ひまわり（の人）💉MMMP
@powerpc970
で？粉ミルクは大さじ８杯／日なのは計算できないの？ RT @kuminchuu: @kikko_no_blog 赤ちゃんが１日に何ccミルクを飲むかお分かりか？多い子なら１日１リットルは飲むのだよ。うちはそれ以上飲んでたんだぞ。
2011-12-07 02:16:38
Baalのようなもの
@E_NxD
スペクトル分析をちゃんとしてて、そのあたりは排除してると思いたい @lm700j: @powerpc970 @deny_religions 結局体内にどれくらい入るかって話ですよね。あともとからあるK40がどんなもんかちうのも気になりますが
2011-12-07 02:26:43