（バナナなどに入ってる）カリウムとセシウムの比較の話

mugi @mugiplus

明治の育児ミルクに放射性セシウムが30.8Bq/kg。これにはカリウムが7.9g/kg入ってる。カリウムの放射線は30.4Bq/gだから、このミルクはカリウムだけで240.16Bq/kg。こんな意味のない回収させてるのは誰だ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

http://t.co/RB6HqKhU　これ、わかりやすく説明できる方募集。「明治の育児ミルクに放射性セシウムが30.8Bq/kg。（）カリウムが7.9g/kg入ってる。カリウムの放射線は30.4Bq/gだから、（）カリウムだけで240.16Bq/kg。こんな意味のない回収

順一 @jyunichidesita

@ryo2914 この育児ミルクにはカリウムが1kgあたり7.9g分入ってて、そのカリウムの中には1gに放射性カリウムが30.8Bq含まれている筈だから、 1kgあたりの放射性カリウムを計算すると240Bq含まれてる！セシウムよりよっぽど多いじゃないか！って事じゃないですかね。

順一 @jyunichidesita

@ryo2914 ちなみにその数値自体が正しいのかどうかは僕もまだ検証してないですけど、恐らくそのtweetが言わんとするのはそんな事だと思います。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@jyunichidesita ああ。ありがとうございます。ただ、普通の人には、放射性カリウムとセシウムは「違うんじゃないか」と思うんです。つまり、人体への影響について、２つはどう違うのか、どこが同じなのか説明してあげる必要があるかと。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@jyunichidesita セシウムは毒。でも、バナナは栄養があって健康によい。K-40？バナナが危険なわけないじゃないか。という２つが普通の人の中で共存してるんですよね。

順一 @jyunichidesita

@ryo2914 その通りですね。放射性カリウムは確か経口摂取でのBq→Sv換算係数は1Bqあたり0.0062μSvで、Cs-137は1Bqあたり0.013μSvですから、大体1Bqあたりの危険性はカリウムの方がセシウムの半分って感じだと思います。

順一 @jyunichidesita

@ryo2914 セシウムもカリウムもどっちも毒性あるっちゃあるんですけど、カリウムにはプラスの点があってセシウムにはマイナスしか無いってのがポイントなんですよね。カリウムが＋100P＆－10Pなのに対して、セシウムは＋0P＆－20P的な。ちなみにマイナス部分が放射線リスクです。

順一 @jyunichidesita

健康の為に必要な（放射性も含む）カリウムと、ベネフィットな部分が皆無な放射性セシウムを比較するのはやっぱ難しいのかね。明治乳業の判断は英断だと思うけど、特に気にしないでも大丈夫なレベルだとも個人的には思う。

順一 @jyunichidesita

毒も喰らう　栄養も喰らう。両方を共に美味いと感じ、血肉に変える度量こそが食には肝要だ。　って範馬勇次郎も言ってた。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@jyunichidesita なるほど。すごく分かりやすいです。

宋美玄🐰子宮体がん検診は実は不要です @mihyonsong

「心配要らない」と日本産科婦人科学会より→乳児用粉ミルクの放射性セシウム汚染について心配しておられる 妊娠・授乳中女性へのご案内 http://t.co/zPCYPMQ0

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

最後に、明治の粉ミルクから放射性セシウムが検出されたという件。セシウムの摂取をできるだけ少なくしたいということに異論はありません。しかし、１キログラム当たり最大３０ベクレルという微量のセシウムです。粉ミルクを１キロも飲む子はいない。多くても１００グラムとして３ベクレルです。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

バナナ１本を食べても、それ以上のベクレル数の放射性カリウムを摂取します。野菜や果物をたくさん食べたら、１回に数十ベクレルの放射性カリウムを摂取するでしょう。もちろん、放射性セシウムがすごく危なくて、放射性カリウムは害が少ないということはありません。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

放射性カリウムと放射性セシウムのそれぞれから出るベータ線を、私たちの細胞が「これはセシウムのベータ線だ」などと識別できるはずはないので。３月１４～２０日に製造された粉ミルクという限定的な話で、恒常的なものではないから、健康影響は事実上ありません。