AKB税、もしくは、特定の何かに恣意的に税をかけることの是非について

Alpha @a_alpha_m

特定の商行為が社会に対し別段害を及ぼすわけでもないのに、合理的理由もなく恣意的に追加課税されるというのは、経済の自由を掲げる自由主義に反します。 RT @rokotaro: し意的な課税が悪である客観的基準をどうぞ。

Alpha @a_alpha_m

環境税を作るなら、AKBのCDにも、演歌のCDにも、同程度の資源を消費する全く別の製品にも、同じ課税をすべきだという話です。 RT @rokotaro: 課税していいんだ？ RT 環境に対する税をかけるなら「AKBのCDをたくさん買う行為に」ではなく、環境負荷に応じて課税すべき

ロコ@マスコミが日本の癌 @rokotaro

はい正解。そういうことを言ってほしかった。 RT @a_alpha_m: 特定の商行為が社会に対し別段害を及ぼすわけでもないのに、合理的理由もなく恣意的に追加課税されるというのは、経済の自由を掲げる自由主義に反します。 RT @rokotaro: し意的な課税が悪である客観的基準

Alpha @a_alpha_m

そういう不公正を少し手も減らすために #bijp を言っているんじゃないのかね。 RT @rokotaro: 補助金なんて不公平だらけだけど選挙で選ばれた国会で決められたことだからまかり通っている。し意的な課税がダメな理由を他の人でもいいから納得させてくれ。

Alpha @a_alpha_m

最初から言ってたのに…(ﾟ-ﾟ; まぁ、いいけど。 RT @rokotaro:はい正解。そういうことを言ってほしかった。 RT 特定の商行為が社会に対し別段害を及ぼすわけでもないのに、合理的理由もなく恣意的に追加課税されるというのは、経済の自由を掲げる自由主義に反します。

ロコ@マスコミが日本の癌 @rokotaro

グレーゾーンをどうするのか。環境税口実ならＣＤ規制できるのかね。不正競争防止法とかダメか。実質握手券販売なのにセーフなのはおかしいよなー。

Alpha @a_alpha_m

しかし、「奴等は気に入らないし、少数派だ。どうせ多少課税したって払うんだから課税してもいいだろ。民意はこっちにあるんだ」っていう発想は、非常に危険だし、やっちゃならないことだと思うんだけど、案外、浸透してない考え方なのかなぁ…。最近の○○叩きとか見ると、そうなのかもなぁ…。

Alpha @a_alpha_m

だいたい、AKBのCDなんてファンにとってもどうでもいいものなんだから、そこに課税したら、普通に別の物売り始めるだけだと思うよ。それがCDである理由なんて何一つ無いんだし。それでCDに重課税して薙ぎ倒されるのが儲けとんとんの弱小のマイナーな人達でしょ。

ロコ@マスコミが日本の癌 @rokotaro

議論は不毛なことが多すぎる。うざいレスはシカトしよう。

Alpha @a_alpha_m

(ﾟ-ﾟ; さんざん噛み付いてきておいて、すごいや(ﾟ-ﾟ; （愚痴です(ﾟ-ﾟ;）

Alpha @a_alpha_m

あ。別に、シカトは問題ないよ。レスするかどうか、反応するかどうかなんて個人の自由だ。返したきゃ返せばいいし、そうでないならスルーすればいい。だけど、自分が言ったことに対して、他の人が何かを言うのも自由。シカトする自由はあるけど、相手に黙れと強制する自由はない。

Alpha @a_alpha_m

先に手を出したのはお前だろ。って思う人は、それ以降、どちらが疑問形や質問文で、相手に回答を要求しているかをよく見てみてね(ﾟ-ﾟ;＜さんざん噛み付いて ＞http://t.co/HwCL5kmK

Alpha @a_alpha_m

まぁ、大人気ないとは思いつつ、議論の内容そのものは別に無意味なものじゃないと思うので(ﾟ-ﾟ;

ಠ_ಠ .｡oO (Elixir OTP) @nekova_

害がある→規制。害があることを利用する→課税。タバコ税なんかのイメージはこんな感じだなあ…モバゲーやグリーやらAKBに害があるとは思わないから、規制も課税もするべきじゃない

ಠ_ಠ .｡oO (Elixir OTP) @nekova_

というか害があるっていう判断はどうやって下すんだろう。「未成年の喫煙は発育を〜」で規制 これは分かる。グリーやモバゲーやAKBは誰にどんな害があるの？ これらについて詳しく知らないので…

エターナル艦艦 @ss11223

赤ちゃんは日本の未来を背負う宝！みたいな話が大っ嫌いなんです。命の優劣つーかさ、なんかさ

Alpha @a_alpha_m

これって割りと重要な話。さっきの話にも少し繋がるけど、アシモフの「人間の重要度を考えて行動する機能を付加したロボットの話」を思い出すｗ ＞ 赤ちゃんは日本の未来を背負う宝！みたいな話が大っ嫌いなんです。命の優劣つーかさ、なんかさ

Alpha @a_alpha_m

アシモフの世界に出てくるロボットは「人間並みの思考力を持ちながら、人を守ることを常に最優先する」機能が刻みつけられているのだけど、彼らは基本的に全ての人間を同じように扱う。老人と子供が同じ距離に溺れていた場合、どちらを助けるかは完全にランダムという特性を持つ。

Alpha @a_alpha_m

そこで人間は、「個人の価値を判断する回路」を付加し、社会にとって有用な人間を優先する機能を組み込んだ。ロボットの中には、「最も良き人間」が定義され、その定義に基づいて人間の価値を判断する。これで同じ条件の場合、より価値のある人間を助けられるようになった。

Alpha @a_alpha_m

設計された通りにロボットは機能し、的確に「最も正しい人間」に近い方を選択する。彼は常に考え続ける「どちらが正しい人間に近いか」「誰が最も正しい人間か」 最後に彼は思い至る人間によって定義された「最も正しい人間」に最も近いのは自分自身であると。

Alpha @a_alpha_m

世に氾濫する「ロボットの反乱」物語に辟易して、反乱しないロボット物を書き続けたアシモフの作品の中では、珍しく明確に反乱を起こしたロボットの話。でも、その根底にあるのは、「ロボットに人間を価値で差別する」という機能を持ち込んだ人間の過ちと罪である。という話。悪いのはいつも人間。