「科学」消防隊出動

朝から明治粉ミルクの消火作業がにぎやかだったので、 寝ながら取り込んだ、ほかのまとめとは競合しないっぽい。 火消し作業ご苦労様です各位。でもあんまりうまくいってないね。
6
リーフレイン @leaf_parsley

近頃の母の座右の銘は「慌てず騒がず、まず計算」です、、、http://t.co/O6A3tdpq @kikumaco @michirocafe ですから、飲ませてしまったお母さんに何を伝えたいかですよ

2011-12-07 10:43:38
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

違います。既に飲ませてしまった母親を不安に陥れなくてはならない量ではないという意味です “@untitled_skz: @kikumaco すでに飲んでしまった人のことを考えると、あまり危険危険と言うな、と言ってるように見えますが。奇形児と同じ転倒したロジック。”

2011-12-07 10:49:00
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

だから、飲ませた人にとっての問題は基準ではなく総量だと言っているではありませんか “@morita0: 必要なのは慰めより真実。ミルクでとってしまった分他で減らさないと困るじゃないですか。 RT 問題は飲んだ総量です。あなたは子どもに飲ませてしまった母親にどう言いたいのでしょう

2011-12-07 10:51:28
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

「慌てず騒がず、まず計算」のスローガンが広まるといいな。

2011-12-07 10:53:08
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

きくまこ先生に「安全と言うのは事実隠蔽だ」みたいに絡んでる人がいるのだけど、どの「事実」のことなんだろう。「微量被曝もLNT仮説に則れば僅かながら健康リスクである」は別に隠蔽されてないしな。「観測できないほど小さいから問題にならん」って同時に言ってるだけで。

2011-12-07 10:54:49
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

放射性物質を1ベクレルたりとも体にいれないという努力はそもそも不可能だし、大変な割に効果は薄いんですよ。我々は自然に存在する放射性物質をとりいれ続けているので、それとの比較で考えたほうがいいと、僕は思います。もちろん、どうするかは好き好きですが

2011-12-07 10:57:12
ナカイサヤカ💉×6@イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史 @sayakatake

まったく同じ層ですね。しかも世界的に同じ。RT @chronekotei: たとえば、変な代替医療にハマるのと同様のニーズが背景にあるように思えてしまうのよな。科学者批判の論調もそっくり同じだし、大分重なるところはあるのじゃないかと思う。

2011-12-07 11:04:14
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

今回のメーカーの対応はむしろ非常に誠意あるかと"@m_tangledtale「飲ませてしまった不安」よりも「これからも飲ませねばならないのか」ということに不安を感じていると思います。微量セシウム汚染の事実そのものより、その事実に対するメーカーの対応に不安を感じて皆抗議してるのでは

2011-12-07 11:10:20
Kino Toshiki @Kino_Toshiki

そもそも日本に住んでいる以上、野菜を食えば「ただちに影響は無い」レベルの農薬を口にし、魚を食えば「ただちに影響は無い」レベルの水銀を摂取し、空気を吸えば「ただちに影響は無い」レベルの汚染物質を肺に入れるわけでね。

2011-12-07 11:12:17
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

K40は蓄積します。総量が変わらないだけで、体内には常に約4000Bqあり、常に内部被曝が起きています “@yukisen7: @kikumaco 自然放射線と人口放射線は違いますな K40は体内に蓄積しない あなたは詭弁ですわ”

2011-12-07 11:12:19
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

うーん、またきくちさんが大変そうだ…。

2011-12-07 11:14:31
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

他に何を心配するかと、ミルクを飲ませてしまったことをどう心配するかとは切り分けないと。今後注意するのはだいじですが、だからといって、飲ませた量が危険だと思い込む必要もない

2011-12-07 11:15:58
こなみひでお @konamih

「人工放射線は自然の放射線よりも,同じ量であったとしても危険だ」という人は,まったく間違っているのだ。「自然の放射線を一応安全なレベルとしても,それに人工のものが来れば足し算になるから問題だろう」というツッコミは正しい。いい加減それくらいのことは分かってくれないかね。

2011-12-07 11:18:47
上海II @shanghai_ii

今回の粉ミルク報道でいくつか合点したことがある。なかでも、注目したいのは、3月製造の粉ミルクが9月以降に出荷されている点。1)粉ミルクの公的検査は8月に行わているが、これは事故前製造だった可能性。 2)一番懸念していたのはヨウ素だったが、半減期からこの可能性は薄らいだ。

2011-12-07 11:19:16
ryoko @Ryoko_is

明治ステップの、問題になってる製品を飲んだ子はいるだろうけれど、セシウムは排泄されていくわけだから、今後の食生活で注意すればとりかえしはつく範囲。心配だろうけれど、絶望はしないでほしい。

2011-12-07 11:22:44
上海II @shanghai_ii

2)については、送風だけでセシウム30検出なら、フィルターでの除去がより困難なヨウ素はかなり心配と思ったけど、出荷がこれだけずれているならば、その心配は薄らいだわけ。出荷状況については未だ検証必要だけど、他社の製造・出荷状況についても是非聞き取りして欲しい。

2011-12-07 11:24:20
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

今回のミルクはむしろ企業によって積極的に情報公開が行われた事例で、これを評価しないのであれば企業は公開に消極的になります RT @injustice007: 問題にすべきは「検査体制の不備」「情報公開に消極的な製造者」という点ではないだろうか?個々の「事象」への対応というよりも

2011-12-07 11:28:41
おとみ@カサンドラ @otomi_emishi

明治の粉ミルクからセシウム検出、消費者の不安高まる - WSJ日本版 - http://t.co/LXozSa8G 現在ウクライナ粉ミルク500Bq/kg、牛乳100Bq/L、幼児食40Bq/kgなんで。初年度から粉体30Bq/kgで騒げる日本クオリティは正直スゲェと思います。

2011-12-07 11:29:16
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

正義感から危険を過大に言うのは間違っているということです。正義感でなく悪意なら、もちろんよくないに決まっています RT @syutaro_i: @kikumaco 危険と正義に何の関係が?

2011-12-07 11:29:41
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@TamaMuruhya 科学者同士の会話のまま一般の人に語ると誤解を招く、と言っているだけですが、何がご不満でしょうか。専門家同士は専門用語で語るし、共通の了解事項については語りません。そうでないと時間の無駄ですから。しかし、その調子で一般の人に語ると誤解を招くわけです

2011-12-07 11:36:04
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@NuOnopi ですから、あくまでも量が問題なのであって、「ゼロ以外は絶対にだめ」という話ではありませんよ

2011-12-07 11:37:04
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

危険の評価を言うのがいいと思います。ゼロ以外はだめというのでしたら、とりつく島はない RT @TamaMuruhya: 正義感? じゃあ、人間の体はセシウム対応になってないって言えばいいかな?  RT @kikumaco: 正義感から危険を過大に言うのは間違っているということです

2011-12-07 11:40:57
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

まだ原因不明ですから。しかし、指摘を受けてからの対応は誠意あるものと思います RT @WaKaBa26: 誠意があるメーカーなら、そもそもこんなことが起こらないかとRT @kikumaco 今回のメーカーの対応はむしろ非常に誠意あるかと

2011-12-07 11:42:14
@mogmemo

今きくまこ先生にからんでる人たちは科学者や行政に圧倒的な不信感を持っているんだろうけれど、圧倒的な不信感は圧倒的な甘えの裏返しって自覚はあるのだろうか。世の中に万能なものなどないのに。それぞれが分かってないことや限界をふまえて効果的なやり方を模索するしかないのに。

2011-12-07 11:42:58
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

現実問題として0にできるものなら、という条件がつきますよ RT @gonzadeath そんなもんあるより0のほうがええに決まっとる。いらん事考える必要ないですやん。

2011-12-07 11:43:02