訓告1

ローションエイマー@ 0 T I M P 0 7 @0TIMP07

組織としてのリスクマネジメント。“@HayakawaYukio: 学長から訓告された。”

とでん8800 （極悪平和主義者） @toden8800

早川先生オワタ！＼(^o^)／

takasi @aisuinnku

@HayakawaYukio 国費はすなわち税金、納税した国民のための本当のお仕事をなさっていると思います

@knklsm

@HayakawaYukio 亡命したいレベルですね。

@takamama

問題児なのね(^^)早川先生。その点他の先生は偉いから何も言われないのね(^^)

Junna 🇯🇵🇲🇾 @msialifejp

早川さんが学長から訓告されたと。ツイッターでつぶやくことも許されないのか。確かに「そこまで言わなくても」「その言い方は…」と思える発言があったものの、大部分は事実を呟いていただけと。権威に属する多くの人は彼とは逆、現実や臭いものに蓋をして、あまーい薬を振りまいてるだけであり。

yuuki @yuukim

おそらく大学に寄せられていたのは早川先生に対する大量の苦情だろう。訓告の存在がわかれば双方の声になる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「大学はこれを公開するか」と尋ねた。答えは「いいえ」だった。「私がこれを公開してよいか」と尋ねた。答えはなかった。私は、訓告の意味を調べたあと、これは事実だからここに公開した。

Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

（運というか、偶然だね）

まこ @09201209

@HayakawaYukio 「不適切な発言」（笑）。福島の力は、国立大学の教授の発言まで封じるのですね。どうしますか？懲戒までつぶやきますか？フォロワーとしては，変わらぬスタンスでお願いしたいけど，なんなら全て意味を反対にしてつぶやく，これいかがでしょう？

nismo @version_nismo

正論w。RT @HayakawaYukio 訓告（抜粋）「貴殿のインターネット上のツイッターにおける福島県の被災者や農家の人々に対する配慮を著しく欠く発言は、運営に要する経費の大部分を国費によって賄われている国立大学の 教員として不適切な発言と言わざるを得ず、

あかさたな🌗 @emesh

@renribokushu 早川由起夫という学者で放射能に関するデマを日々垂れ流す人です。

nyonyonyo @nyonyonyo

当然。RT @HayakawaYukio: 不適切な発言が繰り返される場合は、懲戒処分を含む厳正な対応をとらざるを得ないこととなるので申し添えておく。」

Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

（とりあえずメールで抗議してみようかな）

6の24 @lensmanjp

懲りない方ですね。大学をお辞めになって、自由な立場から思いっきり発言されたらいかがですか。RT @HayakawaYukio: 書いてなかったが、じつはこれまで何度も口頭注意を受けていた。「訓告」からそれを説明した部分を拾う。「平成23年6月16日、同7月20日に教育学部長から

stray.sheeep @b4tt

学部長から注意を受けていたにもかかわらず態度をあらためずついに学長から訓告を受けるまでに「成長」ですか。　／　「国立大学の教員として不適切な発言」と「学長から訓告された」早川由紀夫氏。 http://t.co/NsCbFH1J

SANADA-DO / 佐奈田堂 @SANADA_DO

@HayakawaYukio いきなりすいません、はじめまして、、早川教授のお名前、つまり「公人」で話すからいけないんでしょう、説得力は落ちますが、別名で世間にアラートをあげていくのは問題ないのではないのですか？

くるみ @kurumi_1118

しょうもない学長だな。早川先生の言葉は確かに強いことが多い。けど、それを批判する人は内容を理解していない人だけだ。ちゃんと読めば私でさえ分かるのに。 RT @HayakawaYukio: 学長から訓告された。

堂島不冴猫 @Reeves_spirea

早川センセー、「平成23年6月16日、同7月20日に教育学部長から、さらに、同9月には本職（学長）から、「同11月17日教育学部長から貴殿に対して、」口頭で注意を受けていたのかー。まったく驚かないけど。

むらりんご / murapple @murapple

この間の正義の話と関連して、早川さんは悪だが、ふんばろうナントカは正義のボランティアだからひどいぜ。言ってることは全然不適切じゃないが、やっていることは抜群に不適切。そっちのが社会的に悪だと俺は思う。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

ついに。ツイッター上の不適切発言で教授が（さらに重い）処分、とかなったら学問の自由とかにおかしな影響出るから大概にしといてほしい。ちなみに群馬大学の学長は医学系（http://t.co/kMPJFfur）。 / “Twitter / …” http://t.co/mC3t4u83

uncorrelated @uncorrelated

福島県・茨城などの農作物を気にせず食べている私としては@HayakawaYukio氏の発言に科学的な根拠があるとは全く思わないが、処分をちらつかせて発言の抑制を試みるのは言論の弾圧のように感じる。

ATSUSHI TOYODA @atsushitoyoda

発表した論文などもあまりに過激な内容だったりすると、学長に訓告されたりするのかな？（早川先生のTweetを見て思ったこと）。

yuuki @yuukim

早川先生への見方とは別に(それも定まってないけど)、大学からの黙れという訓告には抗議したい。

はっしー @haschey

早川先生のツイートのどこに「（群大の）名誉若しくは信用を失墜する行為」があったのだろう。「運営に要する経費の大部分を国費によって賄われている国立大」の先生により、少なくとも自分と家族は放射能問題の本質を考えるようになった。