憲法改正というのは、期限を切ってやるものでは断じてないし、内閣総理大臣が憲法改正を前のめりに推進するのは憲法違反です。定期。←なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？

Dr.ナイフ @knife900

憲法改正というのは、期限を切ってやるものでは断じてないし、内閣総理大臣が憲法改正を前のめりに推進するのは憲法違反です。定期。 首相「自民党総裁任期中に憲法改正を実現したい」 asahi.com/articles/ASRBT…

Dr.ナイフ @knife900

→憲法96条というのは、あくまで改正手続きを記したもの。単なる行政府の長が、自分を縛る存在である憲法を、変えるとか変えないなど言えるはずがない。国務大臣が憲法を尊重しない態度＝憲法違反です。

タイジ９９ @yutannpo0322

@knife900 憲法何条違反ですか、教えてください。

Dr.ナイフ @knife900

@yutannpo0322 ９８条、９９条違反

前田貴広 @maeda_takahiro_

内閣総理大臣が憲法改正に意欲的なことを、憲法第99条の憲法尊重擁護義務違反だという人がいます。現行の憲法を変えないことが尊重であり擁護であるというわけです。ですが、これは曲解です。 憲法は公権力の抑止がその機能なので、現状規定されていることに対して遵守せよという意味であって改正してはならないとか、改正に前のめりであってはならないという意味ではありません。 もし、第99条に規定されている擁護義務者が憲法を改正することに積極的であってはならないとすれば、消極的な様子をポーズに憲法改正の発議をすれば問題ないということになります。憲法第96条は、そんな妙な要件を要請していません。明らかにおかしな話です。 よって、内閣総理大臣が憲法改正に前のめりであっても憲法違反にはならないのです。

Dr.ナイフ @knife900

@maeda_takahiro_ 権力者は憲法に縛られる立場なんだから、憲法を変えようと積極的に動くのは憲法違反に決まってるじゃないですか。

🇯🇵Woody🌸 @lovejpnhokkaido

@knife900 内閣総理大臣が憲法改正を推進するのが憲法違反❓ 憲法のどの条文に、どのように違反するのか教えてナイフくん🗡

Dr.ナイフ @knife900

@lovejpnhokkaido 憲法を読んでから質問してください

澤田聖陽（さわだきよはる）@メルマガ著者（元証券会社社長） @k19sawada

@knife900 期限を決めてやらない仕事は仕事ではない。 政治でも同じ。 内閣総理大臣が憲法改正を推進するのが憲法違反だなんていう明確なエビデンスはない。

yanzo7 @yanzo7

@knife900 何一つ同意できないな。

内山桂一 @bac_yumenara

@knife900 うんうん。 期限を切るというのでは無くて、2年に一度見直すなどの定期的な補正が好ましいですよね。

Yンバルクイナ @PKoy2iwt2FxbaLy

@knife900 pic.twitter.com/abirTDgNig

拡大

Mimi 🥀 @mimi67091359

@knife900 え？ 今、憲法改正する必要とかある⁉️ (納期でもあったりするのかなぁ…) いつもは検討士な人が こういう時だけスピード感出しちゃうの、問題じゃない？

のるかそるか @norukasoru46758

@knife900 やってみなはれ

みっちぃ～・てぃ～ @micchy_T

@knife900 納期ですか???

clearcirclebug @clearcirclebug

@knife900 それは違うね、憲法違反なら何条に違反？

コメッテーター @gnahcnub

@knife900 最近、コメントもハートも減ってきましたね 賞味期限切れっすかね

Fラン社畜 @fran_syatiku

@knife900 憲法改正の方法も書いてあんだから どんなことをしてでも改正させないって方が違憲じゃね？

sasa tto @IXQMlpoG8VqWAS3

@knife900 現憲法は厳密に言えば改正なぞ認める気がない文面、変えたいなら破棄し新憲法が筋なのです。

そうだ、選挙に行こう♪ @homare_JP

@knife900 また何処ぞから期限切られてるんじゃないですか？

高橋克佳 @369Tdjt

@knife900 pic.twitter.com/c0wAQViMWp

拡大

いんちきおじさん @inchikiozisan2

@knife900 @lovejpnhokkaido 98条、誰が決めるの？ 99条、国民が改憲したいって言ったらどうすんの？

村山賢豪🇯🇵🤝🇯🇵 @murayama_kengou

@knife900 @maeda_takahiro_ 意味が分からないです。 好き勝手に変えられるものではないし、最終的に判断するのは有権者ですが？

Dr.ナイフ @knife900

@murayama_kengou @maeda_takahiro_ 有権者が公正に判断できるためにも、総理大臣が前面に出てきたらダメでしょ。