① 草津町虚偽告発事件 🆕黒岩町長に対する名誉毀損で元町議らに賠償命令

MUNEGASHI Isako @isako134

太田啓子が同意RPにて草津町長への非難に加担したログ一覧。 ツイログ.総合サービス.com/%E3%83%84%E3%8… （笛美） ツイログ.総合サービス.com/%E3%83%84%E3%8… （北原みのり、AERA dot.記事リンク） ツイログ.総合サービス.com/%E3%83%84%E3%8… （北原みのり） ツイログ.総合サービス.com/%E3%83%84%E3%8… （RP元凍結） ツイログ.総合サービス.com/%E3%83%84%E3%8… （あすわか、現在はRP元削除） x.com/isako134/statu…

MUNEGASHI Isako @isako134

太田啓子は2023年12月2日に《私は「草津の件」について何もTwitterで言及したことないのに、草津の件謝れとか、草津の件以降信頼ならないとか書いてくる人が多過ぎて意味不明ですね…》とポストしていますが、草津町の元町議へのリコール住民投票があった2020年12月に北原みのりから同意RPしています。 pic.twitter.com/3u0cqlyktn twitter.com/GoITO/status/1…

2023-12-04 11:35:42

一般社団法人Spring🌱 @harukoi2020

11月15日、元草津町町議の女性がレイプ被害の訴えを虚偽であったと認めたとの報道がありました。 当団体は2020年の草津町フラワーデモに関して、当団体のSNSにおいて「草津町フラワーデモに連帯します」と表明しました。 それについて団体として見解を発表します。 spring-voice.org/news/231205/ pic.twitter.com/nTOO81eBcu

拡大

弁護士 新谷泰真 @yasumasa218

だんまりを決め込む他団体に比べ、謝罪見解を表明する点は評価できるものの、あくまでも「行き過ぎた表現」を謝罪しており、裏取りもせずに虚偽申告を鵜呑みにして、虚偽申告の被害者（町長）や草津町に誹謗中傷行為を行った点は謝罪していない点がポイント。 人権賞受賞おめでとうございます。 x.com/harukoi2020/st…

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

この件については謝る必要はない、どころかむしろより積極的に謝るべきではないとすら思うが。まあ、あまりにも誹謗中傷が酷いので謝罪に追い込まれたこと自体を責めるわけにはいかんが。 x.com/harukoi2020/st…

KSL-Live!（竹本てつじ） @ksl_live

Springは草津への「セカンドレイプの町」を謝罪すると同時に東京弁護士会の人権賞を辞退すべきだったね これでは人権賞のために渋々謝罪したと思われても仕方ないよ pic.twitter.com/KkReqZDmV2

拡大

教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

東京弁護士会の会員として、一般社団法人Ｓｐｒｉｎｇに対する第38回東京弁護士会人権賞授与に関する公開質問状のためのフォームを作成いたしました。ご賛同いただける方は内容をご確認の上、ご協力を頂ければと考えております。 forms.gle/hCMB2znGeKobH1…

教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

東京弁護士会に対する弁護士と国民の信頼を確保するためにも、東京弁護士会からは本件に関する回答が出される必要があると考えております。本件につきましては単なるネット上の活動だけで終わることがないよう、皆様ができる範囲で構いませんので、本フォームの周知への協力をお願いしたいと考えております。

教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

RTをしていただく形でも問題ありませんし、皆さんが参加可能なメーリングリストなどに投稿していただく形でも構いません。問題意識を持っている会員が存在することを知られないまま終了してしまうということは避けたいと考えておりますので、お手数ですがご協力いただけますと幸いです。

教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

以下、フォームの全文を掲載します。これはあくまで私の考える問題点ですので皆様のご意見も頂戴できますと幸いです。よろしくお願い致します。 令和5年11月27日、東京弁護士会は、「第３８回東京弁護士会人権賞」（以下「人権賞」といいます）を一般社団法人Ｓｐｒｉｎｇ（以下「受賞団体」といいます）に授与しました。 しかし、受賞団体は、元草津町議が2020年、「町長から性被害を受けた」とする内容の虚偽の告発をした事件において、客観的な根拠なく町長を性加害者、ひいては犯罪者であると決めつけることで、冤罪に対して風評被害の拡大に寄与しています。 この点につき受賞団体からは令和5年12月5日付で謝罪の見解が出されておりますが、人権賞受賞の段階ではかかる見解は出されておりませんでした。 推定無罪の原則を持ち出すまでもなく、人を犯罪者と決めつけて風評を広めることは、人権概念と真っ向から対立する行動です。 まして、本件人権賞授与に先立ち、元町議は法廷で性被害の告発はすべて虚偽だったと供述し、全国的に報道されています。 本件が冤罪であることが既に明らかであるにもかかわらず、風評を広めた加害者たる受賞団体に人権賞を授与することは、「人権擁護活動に地道な努力をつみ重ねてこられた方々を表彰し、人権の発展、定着に寄与する」という人権賞の趣旨に反するだけでなく、人権擁護をその役割とする弁護士会に対する社会からの信頼を損ねる行為ではないかと考えています。 第２に、人権賞は100万円の副賞を伴っています。しかしながら、受賞団体の理事は前年の東京弁護士会筆頭副会長が務めています。 人権賞を受賞した団体において東京弁護士会の会員が含まれていること自体は問題ではないと考えますが、人権賞は副賞を伴うものであり、その選出過程には公平性が求められるものであると考えています。 また、同副賞は東京弁護士会の会員が支払っている会費から支出されているものですが、個々の会員はいかなる過程を経て受賞団体が選出され、副賞が支払われたのかについての経緯を把握しておりません。 第3に受賞団体の受賞理由として公開されている「被害者の性的自己決定権を中心に据えた法改正」の部分については、罪刑法定主義の観点から課題がある旨、複数の単位会において会長声明が出されていたものであり、弁護士会内においても評価が分かれているものです。 このように現時点においても評価が分かれている活動に対し、あえて人権賞を授与した経緯についても会員としては把握できておりません。 そこで、発起人としては、上記質問状記載の内容について東京弁護士会に対し、情報の開示を求める質問状を提出することに致しました。 この質問状にご賛同いただける方は、下記のフォームへのご記入をお願いいたします。ご記入の期限は12月21日とし、取りまとめの上、速やかに東京弁護士会に提出する予定です。 ご協力のほど、よろしくお願い致します。 【発起人】　北　周士（東京）

向原総合法律事務所　弁護士向原 @harrier0516osk

いま、ほうぼうで出ている炎上的批判を集約し、回答の契機を与えることは、東弁にとっても当該社団法人及び関係者にとっても大きなメリットになる可能性があると考えます。 「風が止むまでほっておく」という方法もあるかと思いますが、弁護士全体が「そういう人たち」と見られかねない・レピュテーションリスクの高い状況にあると思いますので、「ほっておく」のは下策かと思います。 同時に、弁護士の間でも、この一連の問題については少なからず疑問が呈されています。これを「ほっておく」と、会員のさらなる離反が起き、ひいては、弁護士自治の危機すら惹起せしめかねない、とも思います。

弁護士中村晃基（福山） @koukitei

@noooooooorth ＜一般社団法人Ｓｐｒｉｎｇに対する第38回東京弁護士会人権賞授与に関する公開質問状のためのフォーム＞→私も賛同署名しました。

教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

会員からの質問。Springは草津町長に対するもののみながらず草津町全体についてレイプの街であるとかセカンドレイプの街であると表現していた。また、人権賞の受賞を決めた段階では撤回をしていなかった。 #2023東弁臨時総会

教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

選考過程において認識されていたのか、認識していたのであればなぜ授与したのか、認識していなかったら何故なのか。選考過程について回答を求める。

教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

【回答】選考過程については公開していないので回答しない。Springの行為としては「連帯の意思を表明した」というものに過ぎず主導をしたものではないと判断している。謝罪の有無を問わず人権賞を授与しないという判断をする必要はないと判断した。

はむ弁護士 @hamhambenben

Springの代表理事が現地で草津フラワーデモの一員として主体的に参加しているので、「連帯の意思を表明しただけ」というのは完全に事実誤認ですよ。 x.com/noooooooorth/s…

はむ弁護士 @hamhambenben

東弁はSpringの弁解をそのまま受け入れて何も検証していない。 x.com/hamhambenben/s…

はむ弁護士 @hamhambenben

謝罪の対象を「SNS上で草津フラワーデモに連帯したこと」に限定している理由がよくわからない。実際は代表理事が現地で草津フラワーデモの一員として参加していますよね？ twitter.com/harukoi2020/st…

2023-12-07 11:33:35

寺町東子 @teramachi_toko

私自身も、Springと同様の認識のもと、虚偽のレイプ被害を訴えた元町議へのリコールに抗議した草津町フラワーデモへの連帯の意を撤回すると共に、草津町長黒岩様及び草津町の皆様にお詫び申し上げます。 併せて、私の草津町に関するツイートは削除致しました。 x.com/harukoi2020/st…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

東京弁護士会の前副会長、現Spring理事の寺町東子弁護士が、Springの書面を引用して謝罪し、過去の投稿を削除しました。 推測ですが、Spring謝罪文面のラインで事を収めようという方向で、東弁界隈で意思統一がなされつつあるのかもしれません。 twitter.com/teramachi_toko…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

山本潤氏は、被害者の意見を代表する立場で、法制審議会の委員という重責を担っていた。 それゆえ、その行動は、黒岩町長・草津町に大きな被害を与えるものだった。 それ以上に、被害者救済のある種の象徴的な存在である山本氏が、虚偽告発の片棒を担ぐことは、極めて軽率なことだった。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

寺町先生が今やるべきことは、コピペ謝罪や、個人の投稿の削除ではない。 Spring現理事と東京弁護士会の前副会長が同一人物であることに対し、利益相反の問題があるのではないかとのもっともな疑惑が提起されているのだから、それに対する説明をすることだろう。