訓告10TL

@take2602

人の仕事を「あれは簡単なこと」みたいに言う人だけは俺は絶対に信用はしないことにしている。残念ながらそういう人多いけどね。

Togetter bot @Togettercom

群馬大早川由起夫教授の「訓告」に関する記者会見: @study2007 群馬大早川由起夫教授の「訓告」に関する記者会見 fav:25 view:590 http://t.co/HNz90fbx

プカプカ浮いているだけのハックルベリー @tomatosukisuki1

早川さんが呟いたくらいでコメの作付を止めるほど『農協』も『農家』もナイーブではありません。

Rie Eto🐾 @riemicrophone

言ったことに対する批判はみな立派。そうだよねそうだよね。私も頷いちゃう。じゃあどうすればもっと良い方法で汚染米の流通を止めることができたのかな・・・この言葉、大嫌いだけど、「代替案は？」

@take2602

あんなの誰でも出来るって思われる事を、最初にやった人のセンスと行動力は凄いと思うけど、そう思わない人結構いるみたいね。でも一つ思うに、後から人の仕事に「簡単だ」とか文句しか言えない人にはそういうセンスと行動力は備わっていない気がする。

Ryusuke IMURA @tigers_1964

感じていても行動しなければ感じてないのと一緒なんだよね。RT @usa_hakase: 「わかっていても人に伝えないと、人は死ぬんだということをよく知っている」（早川先生）。これは雲仙岳1991年を経験した火山学者の誰もが、多かれ少なかれ感じていること。

田村淳彦 @AtsuTam

東北大3人衆の、あの的はずれなマップ批判を、ありありと想い出す。　代替案ひとつ描けなかった。彼らに欠けていたのは、スキル、学識、そしてなにより、社会的責任を負う覚悟。　@AtsuTam @riemicrophone

msmuai @msmuai

何だ、この読売新聞の悪意ある記事は。http://t.co/vIVR2Oui　読売新聞のスタンスが判る。

@take2602

僕は自分の過去の痛い経験から言葉は大事だと思っているので、早川さんが使う攻撃的な言葉には同意できないのも多いです。但し、それと早川さんが汚染マップをあの時期に公表した事実は別に評価されるべきだと思っています。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

取材した記者がかわいそう。こんな見出しつけられて。「群大教授暴言「福島の農家はオウム信者と同じ」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/KL6lTUkh via @yomiuri_online

@take2602

僕がいる研究所は重粒子線治療を始めた所であり、群馬大学が重粒子線治療を推進しているのは知っていました。その件で群馬大がJAEAとの協力がなぜ必要なのかわ分かりませんが（放医研ならわかりますが）、それを原子力村とすぐ結びつけるのは安直過ぎる気がします。

Pochipress @pochipress

さっき買い物に行ったスーパーで、CEOは束になった長ねぎがあまりの安さなのでおもわず産地を確認したら福島産だった件。こういうの買うのは家庭じゃないよね。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

もう読売新聞の取材は金輪際おことわりだ。

半月 @Half_m00n

早川さんへの寄附書FAX送信、朝のメールを推敲した嘆願書を文書にて投函。ふー一息つきました。学長宛てに手紙書くのは恥ずかしいですね。。。赤ペンで添削されて送り返されたらどうしよう。。。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

それで、福島農家がサリンをつくったオウム信者と同じか（あるいはそれより悪いか）は、ひとえに福島の放射能汚染の程度見積もりによる。私は見積もった。地図を公開した。私の意見と違うというなら、自分の見積もりを示して意見陳述する責があろう。この論争は学術討論以外のなにものでもない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ぼくは受けるよ。読売にもいろんな記者がいる。館林さん、ありがとう。RT @usa_hakase: もう読売新聞の取材は金輪際おことわりだ。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

@HayakawaYukio それは知ってる。中で周囲の圧力と戦っている記者もいる。しかし、何らかのアクションを起こさないと何も変わらない。

KASUGA, Sho @skasuga

「勤務時間外に自分の研究室にいてはいけない」も凄いこと言ったな。日本の大学研究（特にバイオ系）は研究者の膨大な「自発的で無償の研究」に支えられているので、この学部長氏の言うレベルで勤怠管理してたら日本の研究は崩壊するか訴訟の嵐だぞ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

まあ、暴言であることは認めるよ。否定しない。こういう暴言を吐いて強制的に伝えないとならないくらい事態は深刻なのだ。事態は深刻でないと思うなら学術討論だ。まったくの研究成果だ。私は文科省から科研費をいただいてこれをやってる。5月の交付申請にきちんと書いた。

Rie Eto🐾 @riemicrophone

.@aozorashirokumo 私も先生のやり方に疑問を感じつつ、私自身もどこまで言っていいのかを探りつつツイートしてきたので、単純に興味があるんですね。机上の空論でもいいから、誰もが納得する落としどころ、伝える際の傷を最小限に抑え、なおかつ効果を出すラインがどこなのかを。

Pochipress @pochipress

讀賣みたけどこれデスクの作文だね、見出しが典型的。記者は取材に行かされただけだと思う。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

私は暴言という手段は決してとらないが、早川さんが何をしたいのかは理解しているつもり。

Rie Eto🐾 @riemicrophone

@kentarotakahash そしてそれがキャラとなり、フォロワー増大に繋がったのだと思うのですよね。同調、穏便と引き換えに。

Rie Eto🐾 @riemicrophone

@kentarotakahash 追随を許さぬ暴言家・・・さすがのけんたろうさん的洞察！

Jun Makino @jun_makino

早川さんは ( 自分で認めるかどうか知らないけど ) なるべく多くの人を危 険から救いたい、そのためになるべく多くの人の耳に届くように、と思って そのための戦術としてやってると思う。