本気の覚悟で沖縄と相対する事。

fj197099 @fj197099

沖縄はいつまで「補助金あさり」を続けるのか（池田信夫）…「沖縄のメディアは、いまだに冷戦時代の社会党のような「反戦・平和」一色である。…沖縄だけがいまだに66年前の話を持ち出すのは、それを材料にして補助金を引き出すことが実質的に沖縄の最大の「産業」になっているからである。」

fj197099 @fj197099

政府は普天間問題だけに限っても沖縄をもう15年以上も甘やかしているがその根底にある構図の理不尽さには直球の批判が投げかけられた事はない。沖縄は「負担を押し付けられた被害者」であり日本政府は「負担を押し付ける加害者」との批判を許さないマインドセットが出来上がってしまっているからだ。

fj197099 @fj197099

そも米軍基地の受け入れを「負担」と表現する事からしておかしい。日本は米国に安全保障を依存しており、日米安保条約の規定から言ってもそれは「負担」として迷惑施設扱いするものではなく共同防衛への「貢献」として肯定的に捉えられるべきものだ。沖縄はともかく政府がこの言葉を使うのはおかしい。

fj197099 @fj197099

それはいいとしても、実態としてこの15年間の普天間の経緯を振り返ったとき、「被害者」は本当に沖縄なのかという問題はよく多面的に考察されるべきである。普天間移設はそもそも嘉手納以南の基地の返還と海兵隊のグアム移転をセットにして沖縄の負担軽減を図るためのメカニズムなのである。

fj197099 @fj197099

住宅地に密接する普天間基地は危険性はともかく騒音という意味では周辺住民に確かに一定の「負担」とはなっているだろう。それを人口希少な辺野古に移すのは明らかに沖縄に負担軽減に適う。しかも嘉手納以南の基地返還と海兵隊のグアム移転がセットで付いてくる。外形的にはどう考えても沖縄に有利だ。

fj197099 @fj197099

それだけではない。防衛省をはじめ政府は名護市や周辺自治体に普天間基地の代替施設を受け入れさせるためにSACO関係費や沖縄振興策をはじめとして数千億の単位のカネを既に費やしている。これは表面上の理屈はどうあれ沖縄が移設を受け入れるならというバーゲニングの目的での出費であった。

fj197099 @fj197099

政府は時間・マンパワー・外交交渉・カネの面で恐るべき費用を払ってこの15年間、普天間移設を沖縄のために実現しようと全力を尽くしてきた。沖縄はそうしたメリットをこれまで殆ど何の対価も支払わずに受け入れてきたのだ。そろそろこうしたおかしな構図の理不尽さが正面から指摘されてもいい。

fj197099 @fj197099

そも政府が負担する費用は結局は国民自身の血税から支出されるものである。国民はどうして何の対価も得られないのに沖縄に甘くする必要があるのか。国民が支払う費用はカネばかりではない。沖縄が米軍基地の移設を拒めば日本国の安全自身に影響が及ぶ。なぜそこまで沖縄に譲歩し続けねばならないのか。

fj197099 @fj197099

行政のムダを省けというが、これまで15年もの間、沖縄に普天間移設を受け入れさせようと様々な懐柔策を採ってきたことこそ最大のムダであったと言っても過言ではない。最終的に沖縄が受け入れないのならそんなカネを支払うべきではなかった。沖縄にもカネを受け取る資格はなかったのである。

fj197099 @fj197099

民主国において政府とは日本国民の意思を代弁するものだ。沖縄が国民や政府より上位であるはずがない。なぜ沖縄ばかりに日本国民のカネが流れるのか。なぜ日本全体の安全保障が沖縄に人質にとられたような構図になっているのか。国民はもっと正面からこの構図の理不尽さを考えた方が良い。

fj197099 @fj197099

問題の本質は政府も国民も本気の覚悟で沖縄と相対（あいたい）する事が出来ていないということにあるのかもしれない。本気の覚悟とは綺麗事で付き合わないということだ。相手の醜い所を直視し自分の醜さを示すことも躊躇わない。それが本気の付き合いだろう。沖縄には厳しく迫ってもよいのではないか。

fj197099 @fj197099

グアム移転予算、米上下両院委が全額凍結で合意（http://t.co/G63KkYTL）…沖縄に甘い顔をする時代は終わった。普天間がどうあれ海兵隊のグアム移転の話は見直し必至だろう。現状維持が誰にとってもベストな結論になりつつあることをそろそろ本気で認めざるを得ないのではないか。