コミュニティノートを検閲したい反科学煽動者
-
WideRangeThink
- 11203
- 22
- 1
- 0
-
- いいね！0
ながやん
@nagayan8888
ターボ癌 あるならあるで学会できちんと証明して欲しい。 少なくとも医者がなんか進行が早い癌がある⇒ワクチン関与だ！は、流石にね……(´・ω・｀) twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 09:21:22
原口 一博
@kharaguchi
このコミュニティノート。さすがにどうかと思う。フェイクを私のいいねにまで付けるの辞めてほしい。作者の名前を明らかにできないなら、腐敗した組織による言論抑圧、検閲でないとどう証明するのだろう？ことは、言論の自由、検閲の禁止に関わる事だ。憲法違反ではないかとの疑いを拭う事ができない。国会で取り上げてみたい。 I find this community note concerning. It's really not appropriate to attach fake likes to my posts. If the author's name cannot be revealed, how can we prove that it's not censorship or suppression of speech by a corrupt organization? This relates to freedom of speech and prohibition of censorship. It raises suspicions of a violation of the constitution. I would like to bring this up in the parliament. @elonmusk
2023-11-10 02:00:12
たろさ
@smxtaro
あぁ～あ？ボケ老人軍団か？ まだ…コミュニティノートの事を理解が出来ずに文句ばっかり相変わらず言ってるよ⁉️ 付いたのならチャント反論しろよ？出来無い癖に？誰が書いたか特定させろ？妨害だ？何様？素直な指摘に答えられない自論なのだから反論するか出来無い時点で負けなんだ事から逃げるなよ‼️ twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 09:26:01
azaz
@zaz75571181
@kharaguchi だからコミュニティノートは仕組みでなくて、書かれた内容に反論しろって 自分の考えに根拠を伴うならできるでしょ なんでやんないのよ
2023-11-10 09:29:35
大痔主（旧：大痔主）
@UfOrUBZo4T3HcWq
貴方が言ってるDSの仕業と言うものもきちんと証明して下さい。 話はそれからでわ？ twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 09:34:19
Okd-Tshyk
@Tshyk_Okd
@kharaguchi 「見たく無い情報は嘘八百」の認定する事で心の平穏と肯定感を維持できるのであれば、ご自由にとしか言い様が有りません。 「こういう論文も出ているのだがね」と反論出来ないのから、殻に閉じこもって自己肯定感に浸るのも立派な防護策です。
2023-11-10 09:46:21
poripari
@poripari5
コミュニティノートに文句があるなら何がどう間違ってるか、根拠のある論理で反論すればいいだけ 何故お気持ち表明しかしないのか 作成者が誰とか関係ないし 蓮舫議員も名前開示を求めてたが立憲民主党って本当に言論弾圧が好きですね twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 10:07:59
きゃっつ(Kats)⊿
@grayengineer
あーあ、原口さんもとうとうここまで…こんな人ではなかったのにな、昔は twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 10:13:10
みやざき【Return】
@izanagi38
@kharaguchi 専門機関で科学的に検証されている事に異論を述べるなら、科学的に証明しないとダメなんじゃないの？
2023-11-10 11:28:37
最高のアホ
@piyohiko__tomy
@kharaguchi いや、双方の論を表記だから健全でしょ。怒る方がどうかしてる。 真っ向から立ち向かって散華しなさいよ笑笑
2023-11-10 11:45:58
ナシエマン🐾🦐🧷🍉ファ☓5話のわかるれいわ支持者）＠れいわ勝手応援
@hiro121176
憲法違反wwwwww コミュニティノート効きまくってて草。 twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 11:52:22
a-q
@a36841808
反論も自由にできるのに、冷静な議論で勝てないからといって「国会で取り上げてみたい」と権力を匂わせる事こそ、言論の自由を蔑ろにしている。こんな人物に議員資格を与えてはならない。佐賀県民の皆さん、よくよくお考え下さい twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 11:56:21
ばーにんべんと
@iruhonimef
何がフェイクで何が真実か等の反論をするならともかく、国会議員が 「フェイクを私のいいねにまで付けるの辞めてほしい」 「腐敗した組織による言論抑圧、検閲でないとどう証明するのだろう？」 とお気持ちでと憶測でコミュニティノート潰そうとする事こそさすがにどうかと思うけどね twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 12:02:51
FS&RE
@fsret
@kharaguchi コミュニティ・ノートを書く人の言論の自由もあるし、日本国の検閲の定義には「発表前に」との但し書きが付く。 １日の開催に３億円掛かると主張する人も居る国会で、理解不足から発する愚かな行為は止めて欲しい。
2023-11-10 12:03:05
クボヤマ エイイチ
@kuboyamama
普通にデータを出して反論すればいいのに。 正しい情報を拡散するチャンスじゃん。 twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 12:19:08
Schmalkaizen
@schmalkaizen
批判を聞く度量が無い人は 政治家なんて辞めたら良いと思う。 twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 12:23:01
夕刻うさぎ🇯🇵🇺🇦🇹🇼🇮🇱
@you_cook_rubbit
@kharaguchi 公表出来てる時点で検閲には当たらないし、Xを利用してる以上そのルールに従うのは当然。変えたいならイーロンマスクのように買収すれば良い。 本来ノートは補足でしかないのに主張の全否定のような扱いに感じるのは、全否定されるような事実誤認やデマを主張する人の責任だと理解すべき。
2023-11-10 12:29:02
ごまぞう
@YaHSHJCTYPoLRRT
@kharaguchi 左側の方で、特に声のデカい人のポストに付く印象があるんですけど… そういう人はだいたい言論弾圧だ！検閲だ！と騒ぐところまでファクト。
2023-11-10 12:34:01