コミュニティノートを検閲したい反科学煽動者
-
WideRangeThink
- 10732
- 22
- 1
- 0
-
- いいね！0
あるたいる®️4P
@altile1991
コミュニティノートが検閲？憲法違反？ 陰謀論かよ(笑) そんなもん国会で相手にして貰えるわけがなかろう。 そもそもノートが付いてもポストが消える訳でもないからね。 寧ろ、今まさに公人たるあなたが国民に対してコミュニティノートを書く権利を奪おうとしている気さえしますが？ twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 06:34:28
原口 一博
@kharaguchi
このコミュニティノート。さすがにどうかと思う。フェイクを私のいいねにまで付けるの辞めてほしい。作者の名前を明らかにできないなら、腐敗した組織による言論抑圧、検閲でないとどう証明するのだろう？ことは、言論の自由、検閲の禁止に関わる事だ。憲法違反ではないかとの疑いを拭う事ができない。国会で取り上げてみたい。 I find this community note concerning. It's really not appropriate to attach fake likes to my posts. If the author's name cannot be revealed, how can we prove that it's not censorship or suppression of speech by a corrupt organization? This relates to freedom of speech and prohibition of censorship. It raises suspicions of a violation of the constitution. I would like to bring this up in the parliament. @elonmusk
2023-11-10 02:00:12
まめまめ
@mameyoshi1
コイツラはなぜコミュニティノートが付くのが分からないらしいw #デマ太郎 twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 06:48:17
誠次郎
@LX99735394
@kharaguchi 憲法違反？おいおい、普段から｢憲法は権力者から民衆を守るためにある｣ってアンタら言ってるだろ？議員というアンタらは権力者じゃないのか？ ( ￣▽￣)
2023-11-10 06:57:16
陽性䰱（愉悦部）
@_xa___________
@kharaguchi 民間の注意喚起に憲法も何もないはずだが憲法の間接適用を訴えるなら法案提出くらいはやるんだろうな？ やらないなら単なる圧力だぞ
2023-11-10 07:01:34
Mr. パルプンテ✨🤣🤣🤣😂😂（イケメン）
@timpo88919
ノート付いたって反論できるんだから言論弾圧じゃないでしょ。 自らに対する反論を「言論弾圧」と評する行為自体が、他者に対する言論弾圧なんじゃないの？ twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 07:33:45
Ikkyou Somosun
@HirotarouButani
@kharaguchi 国会、というか公の場でこれ口にするの止めた方が良いですよ。何故なら、一般的に「検閲」というのは政府が民間の表現等に対して公権力を行使して行う事であり、「民間のサービス」の中で企業自身が行う行為は検閲とは言わんから。「不適切な書き込みは削除します」と謳うサービスが殆どでしょう？
2023-11-10 07:45:14
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー（そして、ひな、キキちゃんの下僕）
@XC60Rd__
@kharaguchi 原口さん、このコミュニティーノートで何を言われてるのか判らないのですか？ あなたの発言の信憑性がないと指摘があり多くの賛同があって初めて公開されるのですよ。 ご自身を見つめ直されること期待します。
2023-11-10 07:56:20
トゲナシトゲアリトゲナシトゲトゲ
@hi2ATkn8D1nbfE7
@kharaguchi 自分の勘違いしたことを国会で取り上げるのは勘弁してほしい。税金の無駄遣い。
2023-11-10 07:59:27
一軒につき二杯ヽ(・∀・)ノ
@akirakia
@kharaguchi コミュニティノートは言論の自由の範疇でしょ？それを問題だって国会議員が言う方が言論の弾圧だと思うよ。ふつー。
2023-11-10 08:21:00
和彦
@miyamoto_niko
@kharaguchi 検閲？憲法違反？ 別に国家権力による事前作用でもないですし、ご自身の投稿もけされてるわけでなく見れますよ？ 国会議員がそんな理解でいるほうが大問題ですよ…ネットリテラシー低すぎませんか？
2023-11-10 08:28:51
LAPLAND【ラプランド】
@LAPLAND_OA
だったらそれなりのエビデンス持ってこいやって話なんだよな。 twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 08:42:03
zymtyk
@yyymzz
@kharaguchi 真っ当な指摘を受けてるだけなのにな。。。 検閲？抑圧？いや、ツイート消されてるならまだしもね。言ってる意味がわからんわ。
2023-11-10 08:48:05
𝓖𝓱𝓲𝓭𝓸𝓻𝓪𝓱
@MonsterGhidorah
コミュニティノートなんて無視すりゃいいのに腹を立てるってことはウソデマ流してるからだろ twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 08:55:01
透視家.eth🛸🐐🛡️
@shyness_sider7
自分に都合良い情報やネットの声は匿名だろうが拡散してる人間が何言ってんの？ 情報に対して有効な反論は唯一エビデンスです。実名だろうが情報の正誤は担保されていない。 twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 08:57:07
たろさ
@smxtaro
@kharaguchi 異議があればそのコミュニティノートにしっかりと反論すれば良いだけの事 出来無いならそれはただのイチャモン 誰がとかでは無く個一人が嫌がらせで出来る物では無い事を理解をする事が 貴方を含めたこの仕組みに文句がある方々に認識理解して貰わないとダメ‼️
2023-11-10 09:20:30
ながやん
@nagayan8888
ターボ癌 あるならあるで学会できちんと証明して欲しい。 少なくとも医者がなんか進行が早い癌がある⇒ワクチン関与だ！は、流石にね……(´・ω・｀) twitter.com/kharaguchi/sta…
2023-11-10 09:21:22