コミュニティノートを検閲したい反科学煽動者 (2ページ目)

あおじそ @chun_aojiso

コミュニティノートにキレてる人、だいたいこれ。 (´･ω･`) pic.twitter.com/7Ww4f12Lr7

2023-11-12 00:10:44

拡大

拡大

おるぐり @allgreen76b

原口のコミュニティノートに対する反応は低能すぎてわかりやすくなってるけど、立民って全体に「なんか不都合があったら対策として真っ先に規制してしまおうとする」傾向が露骨で、全然リベラルじゃないし人権とか尊重してねえでしょ。「善良な市民の皆さん」をやりたいだけで。

2023-11-11 22:54:32

the_spoiler @don_jardine

国会議員というか、普段平気で悪質なデマを流している国会議員にとってコミュニティノートは天敵そのものなのだろう。このままでは自分のデマが世間にバレ放題になると。そこで悪足掻きというか、言うに事欠いて「検閲」。恥を知れ。 twitter.com/don_jardine/st…

2023-11-11 23:01:47

the_spoiler @don_jardine

検閲は公的権力により言論活動や表現活動を制限する行為だがコミュニティノートは言論に対して資料などを挙げて意見を加える真っ当な言論活動に他ならない。国会議員という権力者がコミュニティノートに検閲という理不尽なレッテルを貼りその存在意義を否定しようとする方が言論弾圧ではないか。 twitter.com/kharaguchi/sta…

2023-11-11 12:27:13

小森健太朗@相撲ミステリの人 @komorikentarou

原口議員が何やらコミュニティノートに文句をつけているようだが、自分たちが今までどれだけ野放図にウソやら誤情報を流してきたかを反省するのが先だろうにと思う。現実に対応しない自分らの信念の方が優先されるべきだという確信は一体どこからくるんだろう?

2023-11-12 01:13:15

佐々木徹 @tsukuba_tsasaki

笑うのではなく原口さんが笑われていることを自覚すべき。コミュニティノートは検閲になり得ない。原口さんのポストもそれに付くコミュニティノートも言論の自由の中のこと。その中で原口さんの見解がずれていると指摘を受けただけ。それを国会で問題にすることこそ言論の自由への挑戦であり脅威。 twitter.com/kharaguchi/sta…

2023-11-12 07:21:14

原口　一博 @kharaguchi

私の投稿に以下のコミュニティノートが付いていて笑う。「日本国憲法21条2項[1]における「検閲は、これをしてはならない。」は，最大判昭和59年12月12日において "「検閲」とは、行政権が主体となつて、思想内容等の表現物を対象とし、その全部又は一部の発表の禁止を目的として、対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に、発表前にその内容を審査したうえ、不適当と認めるものの発表を禁止すること" とされている[2] Xは「行政権」ではないし「発表前」に「発表を禁止」もしていないので，憲法が禁止している検閲に当たらない。」何処の役人？が書いたのか知らないが、 1️⃣Xに行政権があるなど、誰が言っているか、誰も言っていない。 2️⃣しかしXの前身であるTwitterにおいて政権との関係で何が行われていたかは、イーロン・マスク氏によって明らかにされたところ。 3️⃣その上、SNSのなかった昭和59年の判決を出して、何を言おうと言うのか？私は、Xのコミュニティノートを組織が悪用すれば、「合わせ技」で権力に不都合な言論を排除する検閲が可能になるのではないかとの懸念を表明しているだけだ。いずれにしてもXの運用者に国会で聞く価値は、あるだろうと思う。SNSの信頼性を高めるためにも。

2023-11-11 22:02:40

銀星王 @ginseiou

【悲報】原口一博さん、またコミュニティノートに逆恨みして長文の反論文を載せたらソレもコミュニティノートから論破されてまたノートを貼られるw 国会議員じゃ無くてコミュニティノート芸人として名を残す勢いですよね？w コミュニティノートを笑う者は万人に笑われるの法則発動w 銀の感想w #公開処刑

2023-11-12 08:46:34

拡大

拡大

拡大

遠子先輩 @murrhauser

原口一博と小西洋之が在籍している限り、立憲民主党は永遠に自滅です(^_^;) seikeidouga.blog.jp/archives/10818… 立憲・原口一博氏「コミュニティノートがたくさん付いている投稿の方がかえって信じるにたる情報ではないか？」「Xのコミュニティノートが胡散臭く、鬱陶しい！」

2023-11-12 11:53:50

豆腐意思 @WILL_OF_TOFU

@kharaguchi 作者を明らかにしたら報復訴訟とかしそうな政治家がいそうですね＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿どこかのDappi訴訟とか＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

2023-11-10 02:03:57

はんにゃニュース @44gousann

検閲の定義すら知らずいってるのね twitter.com/kharaguchi/sta…

2023-11-10 02:07:45

原口　一博 @kharaguchi

このコミュニティノート。さすがにどうかと思う。フェイクを私のいいねにまで付けるの辞めてほしい。作者の名前を明らかにできないなら、腐敗した組織による言論抑圧、検閲でないとどう証明するのだろう？ことは、言論の自由、検閲の禁止に関わる事だ。憲法違反ではないかとの疑いを拭う事ができない。国会で取り上げてみたい。 I find this community note concerning. It's really not appropriate to attach fake likes to my posts. If the author's name cannot be revealed, how can we prove that it's not censorship or suppression of speech by a corrupt organization? This relates to freedom of speech and prohibition of censorship. It raises suspicions of a violation of the constitution. I would like to bring this up in the parliament. @elonmusk

2023-11-10 02:00:12