- oueWalqcoX0Vi42
- 23468
- 74
- 199
- 37
ヤフコメみてたら、羽生くんの嫁晒した新聞社を「社会的影響力を考えると事実上の公人であり地元新聞社に落ち度があったとは考え難い」といってる社会学者がいるんだが、公人だろうが、妻は私人なんだよ。妻は夫の従属物じゃねえ、別人格だ。晒したことをなにも正当化しないぞ? pic.twitter.com/aB0BqfC3UX
2023-11-21 20:31:01日本の愚かな社会学者は、夫と妻は別人格であることを知らないらしい。夫が仮に公人として(政治家でもないのに?公人って公務に付いてる人ってい意味だぞ)、それは妻とはなんの関係もない。社会学者とマスコミは社会常識がない運命共同体ですね twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
2023-11-21 20:38:16羽生くんが有名で、それがニュースバリューがあるから妻の情報をスクープしたなんて、めちゃくちゃ羽生君の妻に独立した人格を認めてない=「夫の従属物」扱いとしてるでしょ。それなのに、「結婚相手を隠し通そうとするな女性蔑視だ!」とかまじで人権を恣意的に運用するのがマスコミだな
2023-11-21 17:32:41秘匿されていた結婚相手を暴露したメディアが悪いのではなく、その暴露を受けて好奇の視線をむけた大衆が悪いというアクロバティック超理論。メディアを何としても擁護しようという強い意思だけはかんじる。 twitter.com/niwa_kaoru/sta…
2023-11-22 07:16:48「公人」の概念を徒に拡大するべきではありませんね。 人権侵害ですよ twitter.com/niwa_kaoru/sta…
2023-11-22 08:26:54元の文章にはっきりと「メディア媒体によるストーカー行為や誹謗中傷に悩まされた」と書かれているのに、「押しかけたのはメディアではなくメディアの報を受けた人たち」と書くのは、学者としてあまりにも不誠実。それとも社会学ではこれが許容されるのだろうか。 twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
2023-11-22 08:56:03あー…『正義のミカタ』によく出てる社会学者さんですね 何故か岸田政権の政策の話する時に番組はこの人を引っ張り出してくるので 『政治も経済も法律も分からん何処の馬の骨か分からん人に解説頼むの?(しかも全部的外れ)』と思ったが、やはり社会の正しさをこんなのに語らしちゃいかんでしょう… twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
2023-11-21 20:47:46@NIWA_KAORU 事実上の公人は公人ではないので地元新聞社が好き勝手にして良いものではないし なんなら公人でもプライベートに関して好き勝手報道していい訳がない。 本当にメディアの人間って常識が欠落してるんだな
2023-11-21 21:01:04@NIWA_KAORU ヤフコメはみないんで初めてみてびっくりしたんですが、そもそもこの方羽生選手の声明文読んだんですかね?メディアのストーカー行為とはっきり書いてあるんですが。事務所代表の声明もマスコミ宛なのに。ねじ曲がった無理やりの印象操作にみえます。おふたりの人権についてはおっしゃるとおりです!
2023-11-22 00:43:26Prof. Nihon U / Specially Appointed Prof. of TokyoTech. Ph.D(Media and Governance). Sociology and Public Policy. contact 👉 linktr.ee/ryosukenishida
文化人やスポーツ選手なども広義の公人に含められていますが、本件に関しては両名とも一般的な意味での一般人に該当するかについて議論の余地があると考えます。 twitter.com/bUlCOo3vR7oqp1…
2023-11-22 12:12:10@Ryosuke_Nishida 政治家みたいな公人がプライバシーの法的保護範囲が狭いのは選挙での投票に影響があるからだろうけど、「事実上の公人」いわゆるみなし公人に過ぎない芸能人のプライバシーは報道に公益性がないなら保護されて報道サイドのプライバシー侵害が認められる判例も多い。なんか根拠になってる判例あります?
2023-11-22 01:21:12まず直接責任を負うのはストーキング当事者であって、記事の程度からは報道事業者の過失はさほど明確ではなさそうということです。 twitter.com/Nagapiii/statu…
2023-11-22 10:04:20ストーカーに情報提供したメディアにも責任はある、という発想にはたどり着かないってことか。 twitter.com/Ryosuke_Nishid…
2023-11-22 08:54:49いえ、報道の自由は相当に広く保障されています。 twitter.com/masaaki_tetu/s…
2023-11-22 10:01:54どんな仕事にも責任が伴い、メディアは責任を免責されるなんらの特権も付与されてないのに? 報じたのなら報じた責任がある。 twitter.com/Ryosuke_Nishid…
2023-11-22 09:36:29順序というものがあるんじゃないですかね。ストーキングしているのが誰かはわかりませんが、さしあたりその人たちに責任があり、報道とその過程にその他過失があれば責任を負うということではないでしょうか。そしてぼく自身はメディアの人間ではないんですよ。 twitter.com/ywLfNfQmzq4783…
2023-11-22 09:32:56@Ryosuke_Nishida ストーカーしてるのも週刊誌等のメディアですし、報じるのが本業だからといってプライバシーを侵害して良い理由にはなりませんよね。 公表してない一般人の情報を許可無く暴露したメディアにも責任あると思いますが。
2023-11-22 09:02:54ぼくが書いているのは、メディアは報じるのが本業ということです。ストーキングはストーキングした人たちの責任。両者を峻別すべきで、直接責任を負うとすれば後者だということです。 twitter.com/SoQoooo__t/sta…
2023-11-22 08:50:0724時間絶え間なく、一個人の何の罪も犯していない一般家庭のプライベート空間に、無許可で土足で踏み入る事が〈犯罪〉以外の何であるのか。自分の様なものでも道行く背後から知らぬ人に近距離で歩かれるだけでも恐怖を覚えるというのに。 #メディアハラスメント #報道ストーカー twitter.com/Ryosuke_Nishid…
2023-11-22 08:45:15既に大学やYahooにも電凸している人たちがいるんだけど、ストーキング反対のはずが自分たちが電凸加害者になってどうするのかな。直接SNSでぼくについて一般的な範囲で論評する程度ならさておき、大学に電凸とかし始めると業務妨害とか見えて来ますからね。
2023-11-21 12:10:38ぼくが書いているのは、メディアは報じるのが本業。ストーキングはストーキングした人たちの責任。両者を峻別すべきで、直接責任を負うなら後者だということです。なおあなた自身もいわゆるネットの誹謗中傷に加担しかけているのでお気をつけて。 twitter.com/luke_accountin…
2023-11-22 08:42:33この記事のネタ元を読んだら西田亮介という学者が戒めるどころか、マスコミに罪はないとして唖然。結果、婚姻関係が破綻したのだから、加熱させた側に問題があるに決まっている。愚鈍な学者だ。 twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
2023-11-22 06:37:15はい。ありがとうございます。ぼくは穏健かつ実務的な表現、学問、言論の自由至上主義なので、誹謗中傷、危害予告等に当たらない自由な論評は否定的なもの含めて極力広くという認識です。また、ぼく程度が公人扱いなら殆どの文化人、スポーツ選手等も幅広く公人相当といえまさに我が意を得たりです。 twitter.com/yuzuruko335/st…
2023-11-22 13:37:41@Ryosuke_Nishida 西田先生は影響力ある準公人でご意見を出された責任もあります。 羽生が長年どのような目に遭ってきたか知り、一般論として準公人の報道はいかにあるべきかまで今一度どうか考察して頂けたませんか。1人の女性の命がかかっています
2023-11-22 09:56:46どちらでもいいですね。私人ならみなさんと同じなのでどうぞ放置くださいませ。 twitter.com/hpZRB1KwCwLw1r…
2023-11-22 13:58:07お気づきのとおり、報道において公人/私人の区別はさほど必要ないという立場なんですよ。なお安倍昭恵さんは一度インタビューでお目にかかったことがあります。 「日本の精神性が世界をリードしていかないと地球が終わる」 安倍昭恵氏インタビュー - BLOGOS編集部 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… twitter.com/hpZRB1KwCwLw1r…
2023-11-22 14:06:07ぼく自身はみなさんがぼくに関してムカつく等と表明される程度においては自由な皆さんの所感であり、当然の論評の範囲ですから、大抵の場合直ちに特段どうのこうのということはないんですが、さはさりとてちくちくスクショ取ったり、電凸とか業務妨害とか誹謗中傷等々になってくるとなんの警告もなしにいきなり法的措置したりするタイプではありますので、そのあたりは、皆さま、よろしくお願いいたします。
2023-11-20 23:44:42