男女平等パンチ！細川バレンタイン無双！「馬鹿フェミよ、これが男女平等の世界です」

細川バレンタイン @valentine_promo

残念 投獄されるわけだから、自由がないよ 自由がないのは、人権の一部を制限されてるのと同じだから、人権はあるよ でも完全ではないから、投獄されてない人と比べると人権を保証されてるとは、言えないやん はい やりなおし😎 twitter.com/ksksk2022/stat…

天与呪縛/ Tenyojubaku @ksksk2022

人権を侵し投獄され、例えば無期懲役としましょう。無期懲役として投獄された人は人権があるでしょうかないでしょうか。 答えは、ある。 残念 twitter.com/valentine_prom…

2023-11-29 12:54:25

細川バレンタイン @valentine_promo

いや、人権が一部or全部消失してるよ 人権は，社会を構成するすべての人々が個人としての生存と自由を確保し，社会において幸福な生活を営むために，欠かすことのできない権利 だから 自由や命を奪われたら、人権は消失してるのと変わらないよ twitter.com/hibari_sun/sta…

告天子 @hibari_sun

「逮捕されたり、投獄されたり、死刑になる」のは法に基づいて処罰をうけているのであって、人権が消失するわけでは無い。 twitter.com/valentine_prom…

2023-11-29 12:36:14

弁護士アンバサだよ(ナカガワタク) @basadayobengosh

@harryacu0302 @valentine_promo 法学では権利に義務や責任が伴うなどとは言わないですし、実際に反例がいくつも出てくる訳ですから、間違いと言っていいと思いますよ。 ひとまず分かりやすそうな反例を挙げているだけで、一般論としても間違いでしょう。

細川バレンタイン @valentine_promo

@basadayobengosh @harryacu0302 法学でどのように言われるか？ の話なの？ これは？ いつから、そうなった？ あんたら弁護士が法学でどう言うか？ なんか、この話には関係ねーよ

本木晋平 @harryacu0302

@valentine_promo @basadayobengosh 「権利には義務や責任がついてまわる」という考え方は、一般論としても法学的にも誤りだとアンバサ先生は書いています。 わたしもアンバサ先生に同意見です。 恥ずかしいと思わないんですか、こんなツイートをして。 ↓ twitter.com/valentine_prom…

細川バレンタイン @valentine_promo

本当に今回の 『男女平等パンチ動画』 のツイートをして良かったよ ・権利には、義務も責任もついてくると言う事を理解していない人 ・責任、義務のない権利は、ただの優遇である事に気づかない人 ・女性からの最初の暴力には目をつむる人 ・女性への暴力を俺が容認しているように、ツイートを歪曲する奴 などなど😅 過保護な世の中になってしまって、弱者が権利を主張する事で、マウントを取る事に味をしめてるこの状況 強い男は、多少不利でも自制すべきだ それが、社会での強者の義務だと思うよ 不平等だけどね、それが強さだ でも、馬鹿フェミよ 舐めんなよ 俺は、馬鹿な主張を軽く流してやるほど甘くないぞ 配慮してもらってる立場にある場合は、 敬意を持って接しろ 男も女もこの部分は変わらん それができれば、女が男に先に殴りかかるような真似は絶対にないし、男女平等の主張も、男を悪にせずにできるはずだ 男は、今の世の中に流行ってるこの馬鹿みたいな主張に負けんな 白は白、黒は黒と言える男になろう 文句を言い足りない奴はおいで 暇だから、片っ端から相手してやるよ😎

2023-11-26 21:45:57

細川バレンタイン @valentine_promo

🤣🤣🤣 アンバサ先生が、どう言ってようが、 俺の知ったこっちゃねーよ🤣🤣🤣 ただ、アンバサ先生！ と言う表現に、笑い死にそうになって楽しかったから、お前は〇〇だけど、許してやろう😎 twitter.com/harryacu0302/s…

弁護士アンバサだよ(ナカガワタク) @basadayobengosh

刑法41条は「14歳に満たない者の行為は、罰しない」としているのですから、14歳未満の少年が何をしても死刑になどならないかと。教育を受けて成熟した年齢にならなければ、何がよいか悪いかも分からない状態の子どもに刑罰を科すことなんてできません。従って教育を受ける権利は無くならない。 twitter.com/valentine_prom…

細川バレンタイン @valentine_promo

人を殺しまくって、他人の人権を侵害しまくったら、死刑になるから、教育を受ける権利もなくなるやん これを法律用語で義務、責任と言うのか？は知らんよ でも、尊重しなければいけないものは、あるんだから、一般的には義務だし、それを犯すと責任を追及されるよ だから、教育を受ける権利は、なんの義務も責任もない、権利ではないよ

2023-11-29 12:48:36

弁護士アンバサだよ(ナカガワタク) @basadayobengosh

ちなみに、少年法５１条は「罪を犯すとき十八歳に満たない者に対しては、死刑をもつて処断すべきときは、無期刑を科する。」としているので、１４歳以上１８歳未満の少年も死刑にはならないです。

細川バレンタイン @valentine_promo

お前がアンバサ先生か！？🤣 相手してやろう 弁護士が、14歳未満の話にこの話をわざわざ限定しないと論理展開できないは、悲しい事やけど、俺様は優しいから許してやるよ 14歳未満でも、教える先生全員に危害を加えたり、全員殺していったりしたら、仮に教育を受ける権利があっても誰も教えてくれないやん？ 教育を受ける権利があっても、教えてもらえなければ、権利がないのと変わらんよ 教えてもらいたければ、その人の話を聞く姿勢でいる！と言う責任はあるやん 法律界では、人権と義務、責任は、必ずしもセットではないのかもしれない でも、生きていく上で、どんな権利にも、一般的ななんらかの義務や責任はあるよ

シュナイダーおじさん @Schneider_OZSN

権利義務の話は基本法律論で、法律論としては細バレさんが誤りです。これは憲法の基本的な勉強をすればわかる事です。 もし個人的価値観として言われているなら議論をする筋合いのものでもないのでしょう。 twitter.com/valentine_prom…

細川バレンタイン @valentine_promo

ほう 面白い 義務や責任がない権利を一つでいいから、教えてくれ😎 相手してやろう カモン twitter.com/nogawam/status…

2023-11-29 03:33:05

細川バレンタイン @valentine_promo

俺が、基本法律論の話をしている！ と言うのは、どこをどう読めばそのように解釈出来るのかな？ お前らは、自分の言いたい事を、無理にねじ込もうとすんなよ twitter.com/schneider_ozsn…

シュナイダーおじさん @Schneider_OZSN

@valentine_promo 権利義務というのは法律用語だから、権利義務の議論をするのであれば法律論になるという意味です。 自分はバレンさんに対して悪意を持った物言いをしているつもりはありません。攻撃的な言い方はやめてほしいです。

細川バレンタイン @valentine_promo

@Schneider_OZSN 違うね 権利、義務と言うのは、法律用語でも使われる言葉で、法律用語に特定したものじゃない 適当な事を言うな あんたのコメントが攻撃的かどうか？ は、俺が感じて決めるものだ 俺の返しが嫌なら、良く考えて文章を書けよ

シュナイダーおじさん @Schneider_OZSN

@valentine_promo 法律論を離れて、価値観として「権利義務」という言葉を使っても良いです。 でも、世の中には色んな価値観の人がおり、価値観の衝突を調整するためにみんなで決めたルールが法律です。 一方的価値観の独白でなく、他人と共有すべきルールを語るなら法律論に即して論じなければ説得力は持ちません。

細川バレンタイン @valentine_promo

いやいや、あんたらは、言葉遊びがしたいだけなのよ 俺は、言葉遊びには、興味がないんだ 与えられた権利は、他人の同じ権利を尊重する！と言う前提があって与えられるんだ それを義務、責任と俺は言ってるし、 ほとんどの人には、それで理解されてる 法律論でそれを、義務、責任と言うのか？ は、知らん ちなみに、そうじゃないものが1つもない と俺は思ってる あるなら、具体的例で示してくれ

おっさんZZ @ossann2323

@valentine_promo @Schneider_OZSN シュナイダーおじさんは人権にはクリーンハンズの原則は該当しない、と言いたいんだと思います。 人権は当然に享受されるものであり、人権に関する義務が発生するのは「人権を保護する義務を負う」という点で国であると。ただ、他者による人権侵害が発生した場合は法によって訴える権利があるので他者

おっさんZZ @ossann2323

@valentine_promo @Schneider_OZSN の人権を侵害しない義務に類似する責任を我々は負っているという面では細川氏も正しいと言えます。「要は人権には義務が伴う」という表現は法学的にはそぐわないという事ですね。

シュナイダーおじさん @Schneider_OZSN

@ossann2323 @valentine_promo その通りです！ 表現の問題のような気はしますが、表現を間違うとあちこちで誤解が生まれるので表現って大事だと思います。

おっさんZZ @ossann2323

@Schneider_OZSN @valentine_promo 法律ってほんとめんどくさい言い回しが多いですよね、、、 ぶっちゃけ「目には目を」でいいじゃねーかって思ったりします（発狂派）

シュナイダーおじさん @Schneider_OZSN

@ossann2323 @valentine_promo でも結局最後は先人が確立したテクニカルタームに戻ってくるんですよ。 人間謙虚が大事です😵

【陛下】川越シュフ【弥栄】 @hascomeback_K

「権利と義務はセット」と大学時代に公衆衛生の教科書で読んだ ただし、このセットは同一人物に与えられ・課されるものではなく、たとえばある権利を行使したいならそれを保障する存在(政府とか)が必要という話であった twitter.com/valentine_prom…

【陛下】川越シュフ【弥栄】 @hascomeback_K

また一方で在日朝鮮人は納税もしているし社会保険料も支払っているわけだが、参政権はない こうしてみると「権利が欲しくば〜」みたいなのっておかしくね、となるわけだね

【陛下】川越シュフ【弥栄】 @hascomeback_K

実際に社会を見てみると、たとえば生活保護受給者は納税していない(できない)わけだけど、参政権などは保障されているわけだ そもそも生活保護自体が生存権の保障であるから、「権利が欲しくば義務果たせ」だとするとそこらへんで自家撞着起こしちゃう

細川バレンタイン @valentine_promo

@hascomeback_K 生活保護受給者は、選挙にいきたいならば、犯罪を犯さない！と言う義務はあるじゃない 犯したら、刑務所にいくわけだから 投獄されるのは、犯罪を犯してなければ、人権の侵害じゃん なんだろう 頭が良さそうな人達が、法学や法律論から、無理やり話を展開しようとしている様がマジで滑稽だよね

MATU⭐︎KATA @MATUKATA2

@valentine_promo バレンさんも大変ですね😂 人権という言葉を法律的、辞書的に単語の意味を論じ合ってるんじゃなくて。 実質的な話しをしてるのに、それをひたすら法律的、辞書的な意味で人権とはこうだ！としか言えない弁護士の相手をするのは😅 でもバレンさん、アホを相手にするの少し楽しんでるでしょ？笑🤣