私の初見の感想は、「右派としては面白かったけど、こんなプロパガンダみたいな映画、絶対にアメリカでは公開できないだろうな」「左派はブチ切れるだろうな」そして「邦画要素(クソ長説明セリフ、人命優先のスローガン)、必要だったか? リアリティを損なう結果にしかなってない」だったけど、
2023-11-14 17:16:04@nek0jita なるほど!主役が何で弱っちい神木隆之介なんだ?とか、いろいろ謎が解けました。思えば初代ゴジラ自体がアメリカの象徴だったわけだし、新しい映像技術を駆使して先祖帰りした、とも言えそうです🤔
2023-11-14 17:18:27あの邦画要素が左派の鑑賞に耐えうる為に必要だった。 今でも、隣でゴジラが人を吹き飛ばしてる状況で、スローガンとして兵士の人命重視を唱えるなんて、かえってそのスローガンの説得力を無くし特攻の正当性を増す(誰でも、たとえ刺し違えてでもゴジラを倒さなきゃダメだと思うだろう)と思いはするが
2023-11-14 17:18:44佐藤健志氏という人が、「日本人は“幻の本土決戦”を遂行するために『ゴジラ』の物語を繰り返す」という評論をしています。まさにそれを最低限の隠喩で体現した作品と言えましょう。 twitter.com/devenir21/stat…
2023-11-14 17:26:39>田園を見たパイロットが特攻の決意を 時系列的に田園を機上から見下ろした時点ではパイロットは例の仕掛けを知っているはず(叙述トリック的に視聴者には知らされていない)なので「特攻の決意」ではないのでは。 あのシーンは何を守るために戦うのかの明示ではある。 twitter.com/nek0jita/statu…
2023-11-14 18:02:56私は初見、「設定上必要だがどうでもいいことはわざとリアリティのない台詞で適当に説明し、田園を見たパイロットが特攻の決意を新たにする所など、重要な所は敢えてセリフで説明したりせず映像で示して読み取らせ、メリハリをつけているんだな」と思ったけど、 twitter.com/C4Dbeginner/st…
2023-11-14 17:09:40例えばこのツイートひとつ取っても「左翼が勝手に政治ネタを読み込んでゴジラを批判してる」というリプと、「左翼が褒めるようなゴジラだから見るのやめた」ってリプが同時に飛んでくるわけですよ。肯定と否定の間にあるから批評なんだけど、ゼロ距離の絶賛と全否定の罵倒ばかり増えていく twitter.com/C4Dbeginner/st…
2023-11-14 18:05:02『ゴジラ −1.0』感想。「先の大戦の反省の上に立ち、トラウマを克服して近代民主国家として再武装する日本」というモチーフが北米で絶賛されてるのは偶然ではなく、東宝はずっとこういう「国民映画」を計画してきたんだと思う。正直、思う所はあるが隣の老人が鼻を啜って号泣してたので批判しにくい。
2023-11-14 15:24:46@C4Dbeginner >東宝はずっとこういう国民映画を計画してきた の根拠は何か? ゴジラの生みの親の田中友幸はゴジラに国防軍を登場させたが自衛隊の名称は使ってない、意図的だ こういう勝手な思い込みは評論でも分析でもない、町の親父の与太話にすぎない
2023-11-14 18:08:41@C4Dbeginner このゴジラ-1.0は60年代に公開されれば「旧軍賞賛映画」として映画評論家に批判されただろう そして 隣の老人大事にしてるがその人は戦争体験者じゃない(80才以上、そんな老人は映画見ない) 真の体験者の言い方は「どんな形でも戦争はしてはいけない」でありゴジラ-1.0は明らかにそれを破った映画だ
2023-11-14 18:13:15何のために戦うのかという観点では、 特攻なんかやったってこの戦争の結末はとうに見えてると冒頭でメタクソに言われてる通り、お国の空虚な体裁のために犬死にさせられてるだけ、というのが戦中の状態で、 それに比して、戦後の戦いでは子供や田園などを守る対象として描いている、 という対比。
2023-11-14 18:18:23やはりアメリカだと戦争やPTSDの問題が身近で日本よりもゴジラ-1.0を生々しく感じるようだ。 Facebookでアメリカ人が「映画館の座席で動かずにいることが困難だった。敷島の苦しみは自分と同じで震えを止められなかった。敷島が救われた時、自分も救われたと感じた。この映画は自分には特別になった」
2023-12-03 12:24:09日本人では、敷島にここまで共感しないんじゃないかなあ。 ゴジラ-1.0、日本では祖父祖母の時代の話だけど、アメリカでは現在進行形な自分たちの話と感じているんだなあ。 #ゴジラマイナスワン
2023-12-03 12:27:04「やはりアメリカだと戦争やPTSDの問題が身近で日本よりもゴジラ-1.0を生々しく感じるようだ。」 制作した日本人側が考えてなかった部分で外国人から支持されたパターンなのか。 日本が開国したら、欧米でジャポニスムのブームが起こったみたいな。 twitter.com/ayanekotunami/…
2023-12-03 13:22:17『ゴジラ−1.0』のアメリカでの評論を読むと、あらすじの説明で必ずと言っていいほど「PTSD」や「survivor’s guilt」などの用語がポンポン出てくるので、やっぱり身近な問題として理解できるんだなと思う
2023-12-03 13:38:35なるほど、日本だと昔の話だけど、アメリカだと現在進行形の帰還兵の物語になるんだ。 逆にシン・ゴジラは震災の経験として日本人に刺さったわけで、こういう見え方の違いは面白いなー twitter.com/ayanekotunami/…
2023-12-03 13:39:24当事者な感覚という意味では、私はシン・ゴジラの方が自分に引き寄せて感じられた。 東日本大震災もあったし、バスに乗せられて避難させられる都民の中に自分もいるように感じたし…。 同じように、アメリカ人は戦争と戦場のトラウマを当事者な感覚で感じているのだろうなあ。 #ゴジラマイナスワン
2023-12-03 13:40:47シン・ゴジラは災害の映画だからとりあえずはハッピーエンドな終わり方ができて、ゴジラ-1.0は戦争の映画だからハッピーエンドにはできなかったのではないかなあ。 #ゴジラマイナスワン
2023-12-03 13:44:25@C4Dbeginner 昭和の作品だと『海底軍艦』がそういうノリですね。あれの人気が高いのも、理由は同じでしょう。 そういう意味では東宝の王道を行ってる。
2023-11-14 18:23:34間に合わせのベイルアウト装置はナラティブ(劇中の台詞による説明)を信じれば「これで特攻しても安全に生還できるから問題ないね」という魔法の装置だが、映像で描写されていることを素直に見れば作動するか自体博打できわめて生還率の低い決死の作戦であることは変わりない。 twitter.com/ceno_sougou/st…
2023-11-14 18:28:58つまり、説明セリフをしっかり聞いて重視してる人は、バレバレの伏線で脱出装置が出てきた時に、「これで人命重視のスローガンが果たされるからたとえゴジラの口の中に突っ込んでも特攻礼賛にならないね」と思えるわけだけど、映像の描写を見ていたら到底そうは思えない。
2023-11-14 18:34:55リアリティのない長台詞はなんか人命重視のスローガンを言ってるけど全然画面で起こってることと違うよな、一応旧軍批判を入れるっていうノルマ達成って訳ですか、まあ描写だけ見て頭の中からカットして見よ、となる(そもそもベイルアウト装置が無かったから人命軽視だという批判自体無理があるし…)。
2023-11-14 18:37:34あと船の上でひたすら長いセリフで説明して「情報を隠して避難させないなんて、日本政府め…」ってやってるシーンも、ナラティブではそんな事言ってるけどその後の描写と全然整合性がない(普通なら主人公は自分や家族を東京から避難させるはず)からリアリティをなくしてる、
2023-11-14 18:41:16その後の展開のためにどうしてもゴジラの東京襲撃を書きたいんだな、とんでもないご都合主義、邦画ですね〜、と思って鑑賞する訳で、まさかナラティブを正面から受け取って、本当に真面目に日本政府を批判してるんだなんて我々は思いもしない。
2023-11-14 18:42:21