- celica182b
- 3560
- 0
- 0
- 3
MMC幹部の超硬質石頭を粉砕し納得の自動車を世に出す為には、多数のご意見が波動砲の様な強い力となります。より多くの三菱自動車に期待する車両開発のご意見を頂戴する為に、是非とも皆様の「ご意見募集」のリツイートをお願いする次第でございます。何卒よろしくお願い申し上げます。
2011-12-10 22:02:41お願い◇座間三菱では所有して満足、運転して楽しい三菱製自動車の絶滅回避の為「MMCに、これからどの様な車の開発を期待するか」皆様のツイートを継続してお待ちしております。又、多くの皆様のご意見を頂戴する為、リツイートもよろしくお願い申し上げます。
2011-12-11 13:37:34今、三菱のラインナップを見ると、メーカーとして、どこに向かっているのか中途半端な状態なんですよね。何かひとつの事に磨きをかけるっていう物の作り方をしてこなかった結果が現状を招いたとも言えるのでは?と、個人的に見てます。 @ZamaMMC [たぶん仕事中]
2011-12-13 15:38:27@celica182b ご意見ありがとうございます。メーカーアイデンティティーがファジーに感じられますよね。強いて質問すれば、「電動自動車」と回答が有りそうです。
2011-12-13 17:19:17@ZamaMMC だがしかし、そのツテはリーフに奪われた格好になりますし。マゴマゴしていれば、燃料電池車先を越されます。トヨタの燃料電池車は1チャージで700kmと豪語していますから
2011-12-13 17:36:29@celica182b 燃料電池は究極の電動自動車のエネルギー源だと考えていますが、残念ながら現状MMCには対抗する力が無いのでは。
2011-12-13 22:31:31@ZamaMMC すでに次の世代が見えているのに、そこに対してのアプローチが見えないのも結構致命的ですね。モーターショー行きましたが三菱ブースの閑散ぶりは酷い物です。結局メーカーとしてどうしたいのかってのが見えないんですよね。
2011-12-13 22:35:04@ZamaMMC なるほど。個人的には今のラインナップで戦うには武器がなさ過ぎる。夢を見せるにも武器がない。あと、OEMが増えたせいで、三菱で買わなければならない理由が減ったとも思えます。(力のないメーカがやると、かえって印象が悪くなると思ってます
2011-12-13 23:00:23@ZamaMMC ディーラーの方ににこういうことを言うのは失礼極まりないのですが、今の三菱でお勧めできるクルマがないんですよね。
2011-12-13 23:22:22@ZamaMMC つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/1EQrrXz1
2011-12-13 23:49:15@ZamaMMC いえいえ、こちらこそ、ぶしつけな事言いまして、失礼いたしました。三菱自動車本体にその思いが通じる事をお祈り申し上げます。[MiniPro]
2011-12-14 07:51:13