次の国政選挙で自民が敗北下野して、立民が共産辺りと連立政権を立てる場合、最長で４年ほど【国民全員にお灸が据えられる】

毎日新聞ニュース @mainichijpnews

自民支持率急落17％　立憲上昇で3ポイント差に　裏金疑惑受け mainichi.jp/20231217/k00/0…

加藤AZUKI @azukiglg

これで仮に次の国政選挙で自民が敗北下野して、立民が共産辺りと連立政権を立てる場合、最長で４年ほど【国民全員にお灸が据えられる】という2009-2012年の再来にはなるので、「そうならないように」ではなく、「そうなっても自分と家族だけは生き延びられるように」、ライフプランを見直す必要ある twitter.com/mainichijpnews…

加藤AZUKI @azukiglg

2009年のとき、自分はどうだったか思い出したんだけど、「家計の負担になってる借金（ローンとか）の完済を急いで、収入減や想定外のアクシデントに耐えきれる体制作り」とかしてた気がする。 東日本大震災はさすがに想定外だったけど、自民再登板までなんとか生き延びられた。

加藤AZUKI @azukiglg

自民下野後に起き得る「ポスト自民政権」の話って、これまでにも何度か（その時々の状況で）検討されてきたけど、実は結構複雑な選択肢がある。「自民が負けたから、まるごと他のどこかが第一党になって」みたにはたぶんならない。

加藤AZUKI @azukiglg

まず、前提条件としては、 a)自民が単独過半数を割る b)自民＋公明が過半数を割る c)自民が単独最多議席を割り、二位以下の規模に d)自民が最下位になる などの組み合わせがある。 【絶対強者の没落】を望む人は(d)を期待しがちだけど、実際には(a)～(c)のどこかになる。

加藤AZUKI @azukiglg

そうすると、「ポスト自民」のあり方も変わってくる。 1)非自民野党が単独過半数を得て与党に 2)非自民野党（議席獲得一位）が【自民を除外した連立政権】で与党に 3)非自民野党（議席獲得一位）が【議席獲得二位の自民を取り込んだ連立政権】で与党に

加藤AZUKI @azukiglg

4)非自民野党はどれも獲得議席数で自民を超えられないが、【非自民野党複数が連立した合計で自民の議席数を超え、超連立政権】で与党に なども、まあなくはない。 例えば、「立民、共産、国民、維新」などが与党になるためだけに連立する、みたいな想定。

加藤AZUKI @azukiglg

「小異を捨てて大同を取る」とか、「仇敵と呉越同舟」とか、できるような人達ならそれもないとは言えない。 【自民でさえなければ誰とでも手を組める】 みたいなアレですね。

加藤AZUKI @azukiglg

が、実際には「政策や目指す方向が違うから【別の政党】になっていた」訳で、譲歩できる政策の種類や振り幅もだいぶ違う政党同士が、「政策の垣根を越えてでも大同団結できる」のかというと、これは各党の調整役や交渉役が極めて優秀かつスタンドプレーを出さず、党議拘束に素直に従うとかでないと無理

加藤AZUKI @azukiglg

「全員が一匹狼」「党議拘束がない」「執行部や代表の言う事を訊かない」「注意されても蛙の面に小便」「約束を守らない」みたいな議員を抱えている政党は、ここらへんの「党の壁を越えて一致団結」は、たいへん難易度が高い。

加藤AZUKI @azukiglg

ここらへん、2009-2012の無印民主政権がその後どうなったかという話の振り返りにもなるんだけど、 「スタンドプレー」 「党内派閥の暴走と分断」 「党外の共通の敵（この場合は自民）に勝ってしまった後なので、自民を越える共通の脅威を設定できない（結果、党内の勢力争いが党を割った）」 とか。

加藤AZUKI @azukiglg

つまり、「交渉、説得」を踏まえた「党内統治」が強固ではない政党が、議席を増やして勢力を増すと、「大きくなった図体の統制が利かなくなって自壊する」とかが実際のところ起きてくる（過去例が無印民主政権）。

加藤AZUKI @azukiglg

と、こういう話を書くと「だから自民で我慢しろというのか！自民の犬め！」と噛み付く人が多いんだがｗ、そうではなくて「それでも自民が厭だ」という有権者が増えれば、「自民は下野する」ことにはなるのだから、 【ポスト自民に最低限期待すること】 【ポスト自民による治世】 について想像しろ、と

加藤AZUKI @azukiglg

これは、「連想しろ」「自分に都合のいいことが起きると断定するな」ということでもあって、「自民でさえなければ何もかもうまくいく」「自民は最低だから、自民ができるような程度のことは、全ての非自民政党にもできてあたりまえ」（自分達が選んだ政党は、自民より良いはずだ、という前提）

加藤AZUKI @azukiglg

だいたい、自民が下野するときってのは、「従来の自民支持層が、自民から離れて別の政党を選ぶ」ということでもある。有権者及び『投票行動を積極的にする有権者』が、急に虚空から現れたり増えたりはしないので。

加藤AZUKI @azukiglg

僕もそうだけど、「消極的に（選択肢を消していって）最後に残った選択肢であった自民を、【他よりはマシなもの】として選ぶ」という行動を取る有権者が、仮に自民以外に投じる場合、自民以外に対して何を期待するのか？というと、「自民の対局」「自民の反対」をしろ、とは望まない。

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、「清廉潔白」であるとか「増長しない」であるとか、日本人の美徳に見合う行動を求めるみたいなことはするかもしれないけど、「自民の政策の逆方向の極北をやれ」という人は、そもそも自民から転向しない。 政治に求めるものが大きく変わることはないからだ。

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、国政選挙が近付いてくると、「政治的争点」は設定されがちになるし、その争点だけが「国政の全て」のように誘導されがちではあるので、野党やメディアはしばしば「自民に対して有権者が嫌気が差すようなテーマ」を争点に持ってきがちになる（投開票日が選べない参院選は特にそう）。

加藤AZUKI @azukiglg

実際には、 ・安全保障（中国・台湾、北朝鮮、それらに備えるための米国やEU、NATOなどとの連携と、日本自身の防衛装備の拡充など） ・医療/防疫（COVID-19対策、増加する後遺症者の救済、その他） ・防災対策（国土強靱化） ・エネルギー安全保障 ・経済問題 ・教育問題 ・etc まあ、色々ある。

加藤AZUKI @azukiglg

「よく分からないけど、誰がやっても同じことをしなければならず、同じ解決方法になるだろうから、気分的には嫌いな自民以外ならどこにやらせても構わない」 この心理で2009年に無印民主が政権を得た訳で。

加藤AZUKI @azukiglg

喉元過ぎた人が増え、「今の我々は当時とは違うんです」という主張が力を持つか真に受ける人が増え、「次は立民でなく維新にやらせればよい」「国民新党なら」「もしかしたら共産が目覚めるかも」みたいな感じで、一か八かに賭ける人が増えるなら、同じ事はまたある。

加藤AZUKI @azukiglg

こういうIFの話を書くと、「そうやって非自民政権の未来を恐怖か破滅しかないみたいに描いて、自民の肩を持つのやめてくれませんか」的なことをしばしば言われるのだがｗ、「自民と同じ事が最低限できた上で、自民で物足りないこともできる、自民の上位互換政党」があるなら、僕はそっち選ぶよ。

加藤AZUKI @azukiglg

もうずーっとそれ言ってんだけどな(^^;) ただ、ポスト自民を狙う政党は、だいたい、 「自民の逆打ちをすれば受けると思っている（右でも左でも）」 「自民を否定すれば有権者も奪えると思っている」 「投票行動を取らないサイレントマジョリティは全て非自民だと思っている」 とか多過ぎんだよ。

加藤AZUKI @azukiglg

それでも、「自民だけは厭だ」「自民に飽きた」「ポスト自民が失敗したら、2012年のようにまた交替させてほとぼりが冷めて反省した自民を再登板させればよい」みたいな意向から、非自民政権の成立を望む人は相応にいるんじゃないか、という点については警戒を解いていない。