なぜ「被曝と無関係」と断言できるのか?

除染作業を行っていた人が突然死。マスコミ報道では「被曝と関係ない」と報じられたが、「被曝との関係は分からない」ならまだしも「関係ない」ことがどうして分かるのか?
31
つらお (ズボラ投資) @tsurao

@eyasuyuki 科学的に起こる/起こりえないとされている事象については「因果関係有り/無し」と断じることができてこそ事実の解明ができます。大事なのは「原因である/ない」に科学的根拠があるかであって、医学的根拠を否定してまで分からないということではないと思います。

2011-12-15 00:59:36
つらお (ズボラ投資) @tsurao

だって、医学的に起こらないとされる症状ですら分からないじゃ、どう説明しても納得してもらえない・・・

2011-12-15 01:00:16
ENDO Yasuyuki @eyasuyuki

@tsurao 「断じることができてこそ」と「解明ができる」の関連が分かりません。科学で行われる「仮説」とその「証明」という意味でしょうか?

2011-12-15 01:39:46