日本では女性研究者が非常に少ないという問題について

研究者全体に占める女性研究者の割合が、日本では他国に比較して極端に少ないという問題は「性差別」が原因なのか、ということに疑問を持ったことに端を発する会話と覚え書き。 追記: 反響をまとめました。 「日本では女性研究者が非常に少ないという問題について」に寄せられたご意見 http://togetter.com/li/228658
28
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

そんなことは言っていません。単に「応募者が少ない」という結果的な事実を提示しただけです。そこは同意していただけますか? QT @GAKU_IZ: それは私には即断しかねます。しかし、女性はそもそもエンジニアに不向きである、ということはないと思います

2011-12-14 11:16:15
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

(むしろ女性の方が理数系の能力は高いという話もある)

2011-12-14 11:17:32
GAKU@♬前期高齢者になりました🎉🎉 @GAKU_IZ

@NaOHaq 応募が少ないこと自体が社会的な背景があって女性が応募しにくいようになっているのかも知れないし、そうでないのかも知れませんが、いずれにしても私には判断できません。

2011-12-14 11:18:20
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

応募者が少ない理由を問うているのではなくて、「向き不向き」に関係なく「応募者が少ない」という事実があることには同意していただけますか?と聞いています QT @GAKU_IZ: 応募が少ないこと自体が社会的な背景があって女性が応募しにくいようになっているのかも知れないし

2011-12-14 11:23:58
GAKU@♬前期高齢者になりました🎉🎉 @GAKU_IZ

@NaOHaq 向き不向きかどうかも含めて調べれなければならないと思います。はじめから女性に向いている分野、女性に向いていない分野というのはないと思います。

2011-12-14 12:08:38
GAKU@♬前期高齢者になりました🎉🎉 @GAKU_IZ

@NaOHaq 採用を性別で絞っていないにもかかわらず、女性の応募が少ない分野があることは事実だと思いますが、それが女性にたいする社会的な抑制や「女性には向いていない」とする不利な扱いが過去に行われてきた結果であるのかないのかは調べなければ判断できません。

2011-12-14 12:12:54
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

だから、向き不向きの話はしていないと何度も言っているんですが、お分かりいただけませんか? QT @GAKU_IZ: 向き不向きかどうかも含めて調べれなければならないと思います。はじめから女性に向いている分野、女性に向いていない分野というのはないと思います。

2011-12-14 12:13:15
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

では、「調べなければ判断できない」にもかかわらず、「性差別的」と即断なさったのはなぜですか? QT @GAKU_IZ: … それが女性にたいする社会的な抑制や「女性には向いていない」とする不利な扱いが過去に行われてきた結果であるのかないのかは調べなければ判断できません。

2011-12-14 12:17:24
GAKU@♬前期高齢者になりました🎉🎉 @GAKU_IZ

@NaOHaq 全体として研究者に占める女性の割合が少ないことはすでに調べられています。

2011-12-14 12:20:40
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

それに対して「応募者がそもそも少ないんですが」ということを述べたところ、「調べないと判断できない」とおっしゃったと理解しているんですが、違いますか? QT @GAKU_IZ: 全体として研究者に占める女性の割合が少ないことはすでに調べられています。

2011-12-14 12:24:55
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

(むしろ、東大の理一が事実上男子大学と化している現状をどうにかして欲しいくらいなんだがwww) QT @NaOHaq: それに対して「応募者がそもそも少ないんですが」ということを述べたところ… QT @GAKU_IZ: 全体として研究者に占める女性の割合が少ないことはすでに

2011-12-14 12:27:05
GAKU@♬前期高齢者になりました🎉🎉 @GAKU_IZ

@NaOHaq ちがいます。あなたが上げた分野については、調べなければ分からないと言っただけです。

2011-12-14 12:31:31
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

私は「エンジニアとか研究職」と言ったつもりでしたが。あと、研究者でも生命系とか医学・薬学系は女性率高いですよ。工学系、情報系は絶望的ですが QT @GAKU_IZ: ちがいます。あなたが上げた分野については、調べなければ分からないと言っただけです。

2011-12-14 12:43:38
GAKU@♬前期高齢者になりました🎉🎉 @GAKU_IZ

@NaOHaq あなたは「私が属している職種」といいました。それが何であるか、私にはわかりません。研究職全体について、女性の応募者がそもそも少ない(院生が少ない以上に)ということはないと思います。

2011-12-14 12:55:18
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

いいえ。分野ごとに男女差は大きく異なり、私が修士課程で属していた情報系では女性は極端に少なかったですし、学部時点でも工学部のほとんどの学科がそうでした QT @GAKU_IZ: 研究職全体について、女性の応募者がそもそも少ない(院生が少ない以上に)ということはないと思います。

2011-12-14 14:24:04
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

東大の学生数 平成23年 http://t.co/jaB6j5Zf 平成15年 http://t.co/Kr1jd8EK を見ればわかりますが、例えば工学系は学部の時点で男女比が10:1で、修士でもほぼそのままの傾向です QT @NaOHaq QT @GAKU_IZ

2011-12-14 15:04:11
GAKU@♬前期高齢者になりました🎉🎉 @GAKU_IZ

@NaOHaq そういうことも含めて、性差別の反映だと私は思います。

2011-12-14 17:50:14
GAKU@♬前期高齢者になりました🎉🎉 @GAKU_IZ

@NaOHaq 私は研究職全体について問題を指摘したので、でーたをお持ちなら、ここの分野でなく全体についてご教示下さい。

2011-12-14 18:01:32
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

詳しくは調べてませんが 東京大学自身の調査 http://t.co/QEJ8sVIY だと東大全体の女性教員の比率は9%程度みたいですね QT @GAKU_IZ: @NaOHaq で、工学部の女性研究者も10:1ですか?

2011-12-14 18:11:01

(問題のグラフを抜粋)
http://yfrog.com/h3s4lmp

NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

「そういうことも含めて、性差別の反映」だとおっしゃることの理由がよくわかりません。 QT @GAKU_IZ: そういうことも含めて、性差別の反映だと私は思います。

2011-12-14 18:14:25
GAKU@♬前期高齢者になりました🎉🎉 @GAKU_IZ

@NaOHaq で、他の学部を含めた学生の男女比率、院生の男女比率はどうなんでしょうか?

2011-12-14 18:20:57
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq

先程の学生・院生数のデータに関して言えば、博士学生全体に占める女性の割合が1945/6218(約31%)なのに対し、留学生のみだと579/1388(41%)なので、日本人の志望動向に片寄りがあるのは事実なんでは QT @GAKU_IZ: 私は研究職全体について問題を指摘したので

2011-12-14 18:21:13
GAKU@♬前期高齢者になりました🎉🎉 @GAKU_IZ

この東大資料をみると、日本では女性研究者が少なすぎることは統計的にも裏付けられている思います。 RT @NaOHaq: 詳しくは調べてませんが 東京大学自身の調査 http://t.co/r6b6A36v だと東大全体の女性教員の比率は9%程度みたいですね

2011-12-14 18:25:06