初期ミッキーマウスの著作権保護期間は日本ではいつ終わる？ 6つの説と福井健策弁護士の整理

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

最初のミッキーマウス作品『蒸気船ウィリー』が、あと5年で本国で著作権切れになるとの記事。前回は、まさに著作権切れの5年前に保護期間延長がディズニー等のロビイングで通過し、「ミッキーマウス保護法」と呼ばれ違憲訴訟にまで発展した。 ＞Disney May Lose... screenrant.com/disney-mickey-…

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

記事は、その後のネット社会到来で米国世論は大きく変わったとして、「今は同じ延長要求が通用する状況ではない」との予測を紹介。「果たしてディズニーは、今回も著作権延長を試みるのか」と結ぶ。あり得なくはないだろう。なにせ、その大きく変わった潮流の中で今さら保護期間を延ばした国もある。

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

なおこの『蒸気船ウィリー』は、当時大人気だったキートンのほぼ同名の映画のパロディ。ミッキーのデビュー作はパロディだった。

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

昨日の件。「ミッキー（クラシック・ミッキー）は日本では著作権切れなのか」というお尋ねがあったが、これにはいくつか説がある。　 まず、①「既に日本ではPD」説で、映画公開の1928年に、以前の映画の保護期間である「公表後50年プラス戦時加算」で1989年には切れた、という神をも恐れぬ意見^^;→

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

次いで、映画の著作物ではなく当初のミッキー原画の保護として考えつつ、②「その著作名義はディズニー社なので、映画と同様に既に著作権消滅」説。（①②とも旧著作権法を加味してもPDの結論は恐らく変わらず。）→

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

③「ミッキー原画の著作者はウォルトなのでその死後50年プラス戦時加算で、2027年に切れる予定だったが今回の延長で更に20年」説。④「原画の著作者は相棒のアイワークスなので死後50年プラス戦時加算だと2032年で、やはり今回の延長で当分切れない」説、など。さあ、どれを取るか^^

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

ミッキーの著作権切れの件で取材が続いています。取材の中で割と多いのが、「ディズニーに尋ねてますが、報道のための『蒸気船ウィリー』の使用許可が取れなくて」という発言。 お返事が来ない、という話が多いですね。

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

いや、日本で著作権が切れてるかは数説あり得るけれど、それは著作権法41条（時事の報道）で間違いなく使えると思いますよと伝えると、ほっとされたりします。 が、中には「だから放送しません」という連絡が来て、41条のことを教えてもそれっきりなんていう番組もありますね。

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

これ、報道の自由にとってミッキー問題よりずっと本質的な規定なんだけど、恐らく勉強されていない。 じゃあこういう番組さんはほかに著作権のどこに本質的な関心をお持ちかというと、たぶん何もない。ミッキーが自由利用になるらしいと聞きつけて、下世話な興味があるだけですね。きっと。

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

その代わり、芸能人の画像使うならどんな場合でも事務所の事前確認だけはマストなんていう、どの裁判所も専門家もそんな話はしたことないような独自の作法ばかりを発展させて、それが映像の二次利用の最大の障害だったりする。

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

メディアさんはそろそろ本気で、著作権や肖像権の基礎くらい全員必修で継続研修しなければ危なくないでしょうか、と思います。 と、黒福井でした。