フローレンス 駒崎弘樹の病児保育についての、宇佐美典也と森めぐみの対話と、藁人形論法(ストローマン)

認定NPOフローレンス 駒崎弘樹の 病児保育の公金投入に関してなされた、 宇佐美典也(元経産省)と 森めぐみの 応酬をまとめたよ 続きを読む
6
Uzumi(夜行性) @BymahIGHUXgZf2f

@usaminoriya 一つ質問です フローレンスと繋がってますか?

2024-01-05 01:33:22
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

全くの無関係だよ。 駒崎さんとは顔見知りだけど、それ以上でも以下でもない。 フローレンスにも駒崎さんにもポジティブな意味でもネガティブな意味でも特段関わってこなかったし、向こうが俺の領域に絡んでこない限りは今後ともこの距離感を保って関わるつもり無い。 twitter.com/BymahIGHUXgZf2…

2024-01-05 02:05:45
渡瀬裕哉 @yuyawatase

@7zwArrgNKHdhVhP フローレンスと繋がってますか?という質問だから、この回答になるんだよ。 過去にフローレンスと駒崎さんを絶賛してましたが、今はどう思ってますか? と聞かないから、うまくかわされるじゃないかな。相手は何も答えないプロの役人だよ笑、是々非々に見せかけるプロ笑

2024-01-05 02:22:03
ジャギ@聖帝十字陵減税会 @QMag02YCt02x9vO

@usaminoriya 絶賛しておられたようですが、今はどうですか? pic.twitter.com/jQHjPimrwu

2024-01-05 08:04:03
拡大
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

【経済産業省時代のフローレンスとの関係】 もののついでに私の経済産業省時代のフローレンスとの関係を言っておきます。最後にも書いてありますが、批判はご自由に。 ・私が駒崎さんと初めて会ったのは2007年のことで(駒崎さんは覚えていませんでしたが)、当時私は経済産業省の地域経済産業グループの立地環境整備課という部署で係長をしていました。 ・そこで「これからは事業型のNPOも経産省の政策の範疇に取り込んで行こう」という話になり、当時はまだ少なかった事業型NPOの調査をする中でフローレンスにヒアリングの機会を得ました。 ・当時の駒崎さんはまさに才気が溢れているという印象で、会員型の病児保育の仕組みを作り上げ、それを広げて行こうとしている最中でした。実際の利用者の声なども聞き、若かりし宇佐美は感動すら覚え、上司も「これからはこういう人が福祉政策の一端を担っていくんだろうな。いい人に出会えた。今日はいい日だ。」などと言っていた覚えがあります。<参考:当時の審議会の様子↓> (meti.go.jp/shingikai/sank…) ・その後フローレンス等の事業型NPOの他地域展開を補助する小規模な予算事業の制度設計に若干携わり、一方で中小企業の信用保険制度を限定的にNPOにも適用する法律の作成にも携わり、2008年にその部署を離れました。(のちにこの制度は一般化します) ・2012年以降、経産省を辞めてメディアに出るようになってからは駒崎さんとはちょこちょこ顔を合わせる程度の関係が続いてるわけですが、自分が子育てをする立場になり、病児保育の重要性を痛感し、駒崎さんーフローレンスに対する評価もさらに高まりました。過去の自分の仕事なども誇りに思っていました。そういう意味では私の中ではフローレンスは特別な存在です。 ・仮に今後フローレンスに行政との癒着に基づく問題が発覚したとしたら、彼らが行政との関係を形作るにあたっての一端を担ったものとして(私は末端の職員だったので、別に私がいようがいまいが関係ができたわけですが)、また退職後もフローレンスを持ち上げたものとして責任の一端は多少なりともあるように思えます。 ・そういうわけで批判したければ皆さんご自由に批判してください。

2024-01-05 17:31:32
笹乙女(タピオカ)@二日目東オ14a手伝い @EXPO_Aichi

駒崎弘樹氏が自身の著書「政策起業家」で、ある経産官僚との出会いを詳しく書いてある内容を見たことあるけどもしかして宇佐美さんがその人物だったり・・・? 残念ながらその本が今手元にないから詳しく確認できないオチ twitter.com/usaminoriya/st…

2024-01-05 18:57:22
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

私じゃないです。 私が役人時代に駒崎さんにあったときは、駒崎さんの記憶にもないくらいの下っ端でしたから。 twitter.com/EXPO_Aichi/sta…

2024-01-05 19:52:51
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

都内で子供を持って仕事をすれば、フローレンスの生み出した病児保育の仕組みで救われた人がどれだけたくさんいるのかってのは身にしみてわかるのよ。 最近の駒崎さんは権力を持ちすぎておかしくなりかけてるんだろうし、批判されてしかるべきだろうが、それは人に任せてオレは批判する気はないよ。

2024-01-05 12:05:26
森めぐみ🍋NPOキミト @Megumi88Mori

ちょっと待って、、 フローレンスが病児保育を創設したとかデマ過ぎますよ! 昭和41年から既にあり、やり方などはできていてフローレンスは後発です! 駒崎弘樹が自分が病児保育の祖みたいなデマ自分で流してるのかな 若い人たちは知らないみたいだからこれは全力で修正しないと! 拡散希望です! pic.twitter.com/BtmY1HhE1B twitter.com/Megumi88Mori/s…

2024-01-05 15:48:36
森めぐみ🍋NPOキミト @Megumi88Mori

病児保育をフローレンスが生み出したと駒崎弘樹が創設したみたいに勘違いしてるポスト見かけたけどフローレンスがやる前からあるけど? 世田谷区は自前でやってましたよ 民間で展開させましたが「生み出した」は間違いです。

2024-01-05 14:42:27
拡大
trevanian @double_stami

@usaminoriya 経産省は世田谷区が自前でやっていたのを知らなかったか、知らないフリしてたってことですか? だとしたらちょろ過ぎません? twitter.com/Megumi88Mori/s…

2024-01-05 18:15:26
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

フローレンスが作り上げたのは会員制の病児保育の仕組みで、会員が安定して病児保育サービスを受けられるのが特徴で、それが働く母親のニーズにハマりました。 従来の仕組みは供給が安定しないので、実際子供が病気になったときにサービスが受けられず仕事を休まざるを得なくなることが多発してました。

2024-01-05 18:20:44
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

コミュニティノートの件はこちらを参照ください。 ーーーーーーー フローレンスが作り上げたのは会員制の病児保育の仕組みで、会員が安定して病児保育サービスを受けられるのが特徴で、それが働く母親のニーズにハマりました。 従来の仕組みは供給が安定しないので、実際子供が病気になったときにサービスが受けられず仕事を休まざるを得なくなることが多発してました。 twitter.com/usaminoriya/st…

2024-01-05 22:26:39
ケン @jpjdwtpdt_

@usaminoriya それが確かであれば、そうなのでしょうが、コミニティノートが着いたから、病児保育のパイオニアという表現から会員制の仕組みというふうに変えたとも思えます。もし"会員制"の病児保育が画期的だと言うのなら最初からそう記載すべきだったのではないでしょうか?論理のすり替えに見えてしまいます。

2024-01-05 23:11:59
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

私はそもそも 「フローレンスが病児保育システムを日本で初めて作った」 などと一言も書いてませんし、そのように受け止められると思いませんでした。ただ確かに 「フローレンスの生み出した病児保育システム」 と書いたのは(別に日本語的に間違ってませんが)誤解を招く表現で「生み出した」は不要だったかとは思います。

2024-01-05 23:18:08
不動産仙人®【りき大エバンジェリスト】 @imraddish

@usaminoriya フローレンスの病児保育システムが優れていたと仮定して、他の事業者が参入出来る仕組みはあったのかな?と疑問には思います。補助金ありきの事業なので、理論的には補助金を貰えれば誰でも出来るし、貰えなければ出来る事業者はゼロだからですね。結局はコネなのかなと…🥺

2024-01-05 23:43:56
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

フローレンスの病児保育事業自体は会費制で補助金が無くても成長して成立していました。 twitter.com/imraddish/stat…

2024-01-05 23:47:44
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

例えフローレンスが一部の事業であくどいことしてても(それは断罪されるべきだし関係者は処分されるべき)、 会員制の病児保育と障害児保育は価値のある事業で、それがなくなると働き続けられない人がいるんだから、そこは守るべきと思うよ。

2024-01-05 22:35:06
ねこぽん@参政党の要注意垢NO27 @aradnekopon

@usaminoriya それがフローレンスである必要がありますか? 別の業者じゃ駄目なんですか? 政治内部に入り込んで自分達にしか出来ないスキームにしてるなら尚更ですが

2024-01-05 23:17:20
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

事業承継されるなら別に他の事業者でもいいと思いますtwitter.com/aradnekopon/st…

2024-01-05 23:19:02
ねこぽん@参政党の要注意垢NO27 @aradnekopon

@usaminoriya ではWBPCと同じように契約内容から見直すべきと発信するべきでは? フローレンスでは? フローレンスだけ事業継続前提で擁護なさるのは 何故なのか疑問符が付きます

2024-01-05 23:27:29
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

WBPCと違ってフローレンスの病児保育事業は実態がありますし、基本的には公金なしの仕組みです。 フローレンスでなくても良いですが、誰かが事業承継しなければ働けなくなる人(特に立場の弱いシンママ)が出てきます。 そこのケアを考える必要があるのは当たり前かと思います。 twitter.com/aradnekopon/st…

2024-01-05 23:37:37
森めぐみ🍋NPOキミト @Megumi88Mori

宇佐美さん!フローレンスの病児保育事業はバリバリ公金ですって! 年間16億円の国庫補助金はほとんどが病児保育事業と障害児保育事業です。 それでなおかつあの会費と費用をゲットしてるんです! 公金なしだと勘違いしてしまうのもわかる価格設定なんです! twitter.com/usaminoriya/st…

2024-01-05 23:57:34
宇佐美典也(本物) @usaminoriya

森さんは大きな勘違いをしていますが、元々公金なしで成立した事業で、公金はカバーエリアを広げるために出されたものです。 それを公金をなくしたらサービス地域が縮小してら病児保育サービスを受けられない地域が発生するわけですが、あなたはそれをどうするんですか? twitter.com/Megumi88Mori/s…

2024-01-06 00:28:48
暇人28号 @asssasaahjj

@usaminoriya この反論は官僚仕草すぎませんか? これでは現状の規模であれば公金が必要ということでは?

2024-01-06 00:34:20

弱者を盾にする藁人形論法(ストローマン)
「公金が投入されているか」の話を、
「公金が無くなった場合」の話にすり替えている。
WBPC等でも馴染みですね。